Intels Sandy Bridge Line-Up bekannt

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

09.08.2010 - 21:25

Zitat von Viper780
deshalb schiele ich schon ganze zeit in Richtung AM3 plattform und bereue es nicht damals noch den Q9550 geholt zu haben

Wenn bulldozer nur annähernd mithalten kann mit sandy, dann werd ich amd treu bleiben.

Bin trotzdem gespannt wo sich die Modelle mit offenem Multi preislich bewegen werden.

Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 09.08.2010, 21:29

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

09.08.2010 - 21:26

Ich warte noch auf Ivy Bridge (Ende 2011?), da sollten dann hoffentlich 4 Kerne mit einer TDP von 65 Watt möglich sein.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

09.08.2010 - 21:30

sind eh schon.."s"

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2301

09.08.2010 - 22:07

Ich denke mal das die modelle mit offenen multi etwas billiger sein werden
Als der 980X

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

09.08.2010 - 22:29

Zitat von noir
Ich denke mal das die modelle mit offenen multi etwas billiger sein werden
Als der 980X

das hoffe ich doch, fehlen ja auch 2 Cores

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2301

09.08.2010 - 23:05

Eben
mal schaun wies mit der leistung aussieht kann mir aber nicht vorstellen das 4cores mit 6 mithalten können

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

10.08.2010 - 02:29

Hmmm extra Chip für USB 3 klingt jetzt nicht so rosig... weniger Strom braucht man dadurch sicher nicht.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48858

10.08.2010 - 10:10

Zitat von noir
Eben
mal schaun wies mit der leistung aussieht kann mir aber nicht vorstellen das 4cores mit 6 mithalten können

naja das würd ich nicht sagen die Intel Quad halten auch recht gut mit den AMD Hexacores mit

Zitat von Chrissicom
Hmmm extra Chip für USB 3 klingt jetzt nicht so rosig... weniger Strom braucht man dadurch sicher nicht.

das fällt nicht ins Gewicht. sind nur etwas höhere Fertigungskosten und halt mehr Last am Bus

n3ocort3x

Overclocking Team Member

Registered: Sep 2009
Location: Austria
Posts: 717

10.08.2010 - 10:13

Interessanter ist die Frage... Welche Proggis sind so gecodet das wirklich 6 bzw. 4 Cores unterstützt werden.... funktioniert mit 4 schon nicht richtig....

deswegen bin ich auch n Verfechter der Dualcores...

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

10.08.2010 - 10:29

alles was encodiert und relativ neu is

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2301

10.08.2010 - 10:29

cinema 4D
da kennst du jeden core und jedes MHz

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48858

10.08.2010 - 10:32

Zitat von n3ocort3x
Interessanter ist die Frage... Welche Proggis sind so gecodet das wirklich 6 bzw. 4 Cores unterstützt werden.... funktioniert mit 4 schon nicht richtig....

deswegen bin ich auch n Verfechter der Dualcores...

hängt stark vom Problem ab.

alles was mit Rendering zu tun hat, de-/encoding, klassisches "Numerbercrunching" kannst gut auf mehrere Cores aufteilen

n3ocort3x

Overclocking Team Member

Registered: Sep 2009
Location: Austria
Posts: 717

10.08.2010 - 11:35

ja ok das hab ich jetzt nicht gedacht das so viele auf das spitzen... diese natürlich.... habt ihr recht... Photoshop auch....

ich bin jetzt vo Spielen ausgegangen weil ich die Diskussion noch von anderen Foren gewohnt war.... Sorry

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48858

10.08.2010 - 11:56

Ja klar bei spiele zahlt sich jeder weitere Core nur Minimal aus, da spielt die Grafikkarte eine weit stärkere Rolle.

Obwohl wenn man den CB Test ansieht dürft sich das Blatt schön langsam wenden
http://www.computerbase.de/artikel/...piele_1680x1050 (Grafikkarte war hier eine HD5870 - somit sind die werte bei 800x600 eh uninteressant)

n3ocort3x

Overclocking Team Member

Registered: Sep 2009
Location: Austria
Posts: 717

10.08.2010 - 12:04

ja das ist echt interessant... naja irgendwann (früher oder später) werden gute Games wohl eh mehr Kerne unterstützen... ich glaub Crysis hat das ja auch schon gekonnt oder ???

Es kommt halt immer auf die Qualität des Codes an.... bzw. ob ein Augenmerk drauf gelegt wurde das mehr Kerne unterstützt werden...

quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	09.08.2010 - 21:25 Zitat von Viper780 deshalb schiele ich schon ganze zeit in Richtung AM3 plattform und bereue es nicht damals noch den Q9550 geholt zu haben Wenn bulldozer nur annähernd mithalten kann mit sandy, dann werd ich amd treu bleiben. Bin trotzdem gespannt wo sich die Modelle mit offenem Multi preislich bewegen werden. Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 09.08.2010, 21:29
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	09.08.2010 - 21:26 Ich warte noch auf Ivy Bridge (Ende 2011?), da sollten dann hoffentlich 4 Kerne mit einer TDP von 65 Watt möglich sein.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	09.08.2010 - 21:30 sind eh schon.."s"
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2301	09.08.2010 - 22:07 Ich denke mal das die modelle mit offenen multi etwas billiger sein werden Als der 980X
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	09.08.2010 - 22:29 Zitat von noir Ich denke mal das die modelle mit offenen multi etwas billiger sein werden Als der 980X das hoffe ich doch, fehlen ja auch 2 Cores
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2301	09.08.2010 - 23:05 Eben mal schaun wies mit der leistung aussieht kann mir aber nicht vorstellen das 4cores mit 6 mithalten können
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	10.08.2010 - 02:29 Hmmm extra Chip für USB 3 klingt jetzt nicht so rosig... weniger Strom braucht man dadurch sicher nicht.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48858	10.08.2010 - 10:10 Zitat von noir Eben mal schaun wies mit der leistung aussieht kann mir aber nicht vorstellen das 4cores mit 6 mithalten können naja das würd ich nicht sagen die Intel Quad halten auch recht gut mit den AMD Hexacores mit Zitat von Chrissicom Hmmm extra Chip für USB 3 klingt jetzt nicht so rosig... weniger Strom braucht man dadurch sicher nicht. das fällt nicht ins Gewicht. sind nur etwas höhere Fertigungskosten und halt mehr Last am Bus
n3ocort3x Overclocking Team Member Registered: Sep 2009 Location: Austria Posts: 717	10.08.2010 - 10:13 Interessanter ist die Frage... Welche Proggis sind so gecodet das wirklich 6 bzw. 4 Cores unterstützt werden.... funktioniert mit 4 schon nicht richtig.... deswegen bin ich auch n Verfechter der Dualcores...
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	10.08.2010 - 10:29 alles was encodiert und relativ neu is
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2301	10.08.2010 - 10:29 cinema 4D da kennst du jeden core und jedes MHz
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48858	10.08.2010 - 10:32 Zitat von n3ocort3x Interessanter ist die Frage... Welche Proggis sind so gecodet das wirklich 6 bzw. 4 Cores unterstützt werden.... funktioniert mit 4 schon nicht richtig.... deswegen bin ich auch n Verfechter der Dualcores... hängt stark vom Problem ab. alles was mit Rendering zu tun hat, de-/encoding, klassisches "Numerbercrunching" kannst gut auf mehrere Cores aufteilen
n3ocort3x Overclocking Team Member Registered: Sep 2009 Location: Austria Posts: 717	10.08.2010 - 11:35 ja ok das hab ich jetzt nicht gedacht das so viele auf das spitzen... diese natürlich.... habt ihr recht... Photoshop auch.... ich bin jetzt vo Spielen ausgegangen weil ich die Diskussion noch von anderen Foren gewohnt war.... Sorry
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48858	10.08.2010 - 11:56 Ja klar bei spiele zahlt sich jeder weitere Core nur Minimal aus, da spielt die Grafikkarte eine weit stärkere Rolle. Obwohl wenn man den CB Test ansieht dürft sich das Blatt schön langsam wenden http://www.computerbase.de/artikel/...piele_1680x1050 (Grafikkarte war hier eine HD5870 - somit sind die werte bei 800x600 eh uninteressant)
n3ocort3x Overclocking Team Member Registered: Sep 2009 Location: Austria Posts: 717	10.08.2010 - 12:04 ja das ist echt interessant... naja irgendwann (früher oder später) werden gute Games wohl eh mehr Kerne unterstützen... ich glaub Crysis hat das ja auch schon gekonnt oder ??? Es kommt halt immer auf die Qualität des Codes an.... bzw. ob ein Augenmerk drauf gelegt wurde das mehr Kerne unterstützt werden...

Intels Sandy Bridge Line-Up bekannt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

quad-prozzi-fan

BooTes

Nico

noir

quad-prozzi-fan

noir

Chrissicom

Viper780

n3ocort3x

Nico

noir

Viper780

n3ocort3x

Viper780

n3ocort3x