neues sys: 5800x, 4,85ghz allcore möglich?

die tdc, edc, ppt limits die du eingestellt hast. im hwinfo kannst checken ob du von denen ein limit erreichst.

beim fixen multi solltest ihm auch vcore vergeben ich schreib das deswegen ganz kleinlaut weil ich das einfach ohne selbst zu testen von anderen videos wiedergeb. aber fixer multi ist halt nur was fürs benchen (oder du hast wirklich permanent alle kerne auf volllast weil du renderst etc.)

ad ctr: https://www.guru3d.com/articles-pag...-2-1-for-ryzen-(ctr)-guide,1.html das wollt ich ein paar posts vorhher noch "fragen" ob du die "CTR requirements" umgsetzt hast "damals"

Kann auch einfach nur der Speichercontroller sein der gerne etwas mehr möchte.
Bei welchem Takt und mit welchen Timings läuft denn der Speicher aktuell und welche Spannungen hast du für SoC, etc. eingestellt?

Wenn du beim MC unter Last noch weiter kommen möchtest, wirst nicht auskommen die Werte für TDC, EDC und PPT zu erhöhen, sonst läufst du garantiert in eines der Limits. Die faule Variante ist, einfach PBO Scaler x2 stellen, ansonsten halt z.B. mal die Werte händisch um 50% erhöhen und schauen ob dann mehr geht. Wenn du dann siehst es geht eh nicht mehr oder du willst unterhalb einer bestimmten Temperatur bleiben, kannst dann z.B. beim PPT wieder etwas reduzieren.

ja, bringt es ^^

(soc vcore müsste passen wenn ich das von den tutorials richtig im kopf hab, die setzten die auf 1.1 sollte das bios default nur mit 1.0 fahren)

hast die llc gesetzt?

welches testprogramm für ram empfiehlt sich sonst noch?
ich kenn von früher noch memtest86 und spezl empfiehlt testmem5.
sonst schau ich mir den dram calculator an. wobei es mir ja überhaupt nicht um speichertuning geht sondern einfach mal darum fehler zu finden und auszuschließen.

den occt speichertest find ich auch "witzig". da taktet die cpu auf allen kernen auf 5 ghz hoch und hält den takt bis auf extrem kurze drops auch...
da bin ich jetzt gut 125 mhz höher als beim reinen cpu test?

// da genehmigt sich die cpu auch 1,404 vcore. cpu temp ist auf 60°. also irgendwas ist da extrem fishy.

// und noch was. er taktet jetzt - ohne das ich im bios was umgestellt hätte - nur noch auf 4,7ghz all core hoch. 16080 punkte im cinebench. are you f*cking kidding me?

also der aida systemtest läuft jetzt eine halbe stunde ohne probleme.
cpu, fpu, cache und system memory. schaut soweit gut aus. nur das er halt auch nicht mehr so hoch taktet. warum auch immer.

@sichnix: LLC ist auf high gesetzt.
bringts was die vcore soc auf 1.15 zu stellen?

bin ja echt versucht, dass ich ihm einfach eine fixe vcore von 1.38 zuweise. dann hat sichs mit den takt schwankungen zumindest erledigt.

nachtrag:
nachdem NUR cinebench single probleme macht und sowohl cinebench multi als auch occt auf alle kerne geht macht man was?
genau. corecycler nochmal aktivieren.

und siehe da. mit 150mhz overboost kommt er nicht zurecht.
gleich core 0 der beim 12 stunden test und einem offset von -15 durchgelaufen ist, schmeisst mir bei -10 offset und eingestelltem overboost nach 1 minute fehler.

so jetzt könnt ich natürlich nochmal alle kerne mühselig durchtesten. aber selbst bei -5 sind 150mhz nicht möglich.
also?
overboost runtertesten und schauen bei welchem boosttakt er dann stabil läuft.

ich hätt intel kaufen sollen :ugly:

// es wird für lange zeit mein letztes amd system gewesen sein. so oder so. es sei denn ootb ist amd um welten schneller.
mühsam ist ein hilfsausdruck.
ich hab außer overboost garnix geändert. und warum auch immer taktet er beim multi auch nur noch auf 4650 hoch. vom thermal limit bin ich 15° weg! vcore ist mit 1.32 für all core e zu niedrig. aber amd ist ja so "schlau" und hat bios mäßig da nix eingebaut damit man manuell einen "overhead" eingeben kann.
bei intel heißt das dann adaptive und gut is gangen.

Fazit: das pbo programm ist einfach dumm. "."
ootb für absolute noobs zu gebrauchen. wenn man aber WIRKLICH werte manuell einstellen will kann man ryzen vergessen...

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Ja.. das geht vermutlich darauf zurück, dass ich mich nach einem Update zwischen Re-Bar und 4000er Ram entscheiden musste

Bezüglich Ram Stabilität kann ich noch einwerfen, dass COD Warzone damals im Spielekatalog am unverzeihlichsten war.

Und wird zwar nicht der Fall sein, aber: die Riegel unbedingt in die richtigen Slots geben, sonst stellts den Memory Controller deutlich früher auf.

die riegel waren anfangs in den falschen slots.
also nahe cpu. da ging nichtmal xmp und einen riegel hat er teilweise immer wieder "verloren".

ich bin btw noch am testen und werde die resultate hier dann posten. "aufgem dua i nur an brief".