Neues von Conroe, Merom und Woodcrest

Neues von Conroe, Merom und Woodcrest

Desktop (Conroe) Modell Taktfrequenz L2 Cache FSB Preis
E4200 1,60 GHz 2 MB 800 MHz ?
E6300 1,86 GHz 2 MB 1066 MHz $210
E6400 2,13 GHz 2 MB 1066 MHz $240
E6600 2,40 GHz 4 MB 1066 MHz $315
E6700 2,67 GHz 4 MB 1066 MHz $529

Der Conroe-Kern steigt mit Modellnummern im Bereich von E6x00 verhältnismäßig hoch ein, besitzen die aktuellen Core Solo/Duo „Yonah“ doch lediglich Ratings der Gegend von 1x00 bzw. 2x00. Nicht berücksichtigt ist hierbei die Extreme Edition, welche Gerüchten zu Folge mit 3,33 GHz getaktet und über einen Frontside-Bus von 333 MHz (1333 MHz QDR) verfügen soll. Auch ist der Preis von $529 für das vorläufige Topmodell E6700 recht niedrig angesetzt, kostete der schnellste Pentium 4 bisher mit $637 doch deutlich mehr. Es ist also zu erwarten, dass bei 2,67 GHz nicht das Ende erreicht ist. Für Anfang 2007 soll neben der E6000- die E4000-Serie an den Start gehen. Gerüchten zufolge soll hier Intels Virtualisierungstechnologie fehlen, EM64T wird jedoch auch er bieten.

Mobile (Merom) Modell Taktfrequenz L2 Cache FSB Preis
T5600 1,83 GHz 4 MB 667 MHz $240
T7200 2,00 GHz 4 MB 667 MHz $295
T7400 2,17 GHz 4 MB 667 MHz $420
T7600 2,33 GHz 4 MB 667 MHz $640

Anderer Sektor, ähnliches Bild. Auch beim Yonah-Nachfolger „Merom“ setzt Intel die Ratings gleich in sehr hohe Tausender-Bereiche. Zum Vergleich: Der aktuell schnellste Core Duo Yonah mit 2,17 GHz besitzt lediglich ein Rating von T2600. Sein taktgleicher Nachfolger wird hingegen schon mit T7400 betitelt. Hier stellt sich die Frage der Rechtfertigung. Während die T7000-Serie zwei Prozessorkerne vorweisen kann, werden Boliden der T5000-Familie nur auf einen Kern zurückgreifen können. Der „Merom“ soll im vierten Quartal 2006 erscheinen und neben EM64T auch Intels Virtualisierungstechnik bieten.


Server/Workstation (Woodcrest) Modell Taktfrequenz L2 Cache FSB Preis
5110 1,66 GHz 4 MB 1333 MHz $230
5120 1,83 GHz 4 MB 1333 MHz $270
5130 2,00 GHz 4 MB 1333 MHz $330
5140 2,33 GHz 4 MB 1333 MHz $470
5150 2,67 GHz 4 MB 1333 MHz $700
5160 3,00 GHz 4 MB 1333 MHz $850

Das Server-Segment wirkt dagegen schon eher „moderat“, was große Zahlen bei den Modellnummern angeht. Ganz im Gegenteil zu der erwartenden Leistung, denn mit nominalen 3,0 GHz, 4 MB Second-Level Cache und einem Frontside-Bus von 1333 MHz zieht man angesichts der verkürzten Pipeline (14 statt 31 Stufen) deutlich die Register. Auch preislich liegt man mit $850 beim kommenden Xeon 5160 deutlich unter der 1.000-US-Dollar-Marke, welche aktuell mit $1.037 beim Dual-Core Xeon DP 2,8 GHz geknackt wird.

http://www.computerbase.de/bild/news/13053/1/

http://www.computerbase.de/bild/news/13053/2/

quelle: http://www.computerbase.de/news/har...erom_woodcrest/

Und ich hoffe der Conore rennt auf meinen 975er MB !

E7000xe: Extreme Edition 3,33GHz, 333 MHz (1333 MHz QDR) den will ich in ES mit freien multi ! und ich bekomme sicher 10Stk.

Achja:
Desktop (Conroe) LGA775 oder ?

Mobile (Merom) PGA480 oder ?

Server/Workstation (Woodcrest) xxxxx?

wer weiss es ?

thx

thx habs schon gefunden:

Woodcrest LGA771

naja , das mit die MB weiss ich nicht ob ich das glauben soll.
der 955xe sollte ja auch auf die 955chips. nicht laufen oder ?

warten wir mal ab...

afaik is bei intel ein integrierter memory controller nicht for 4q 2007 (also sprich nächste generation in 45nm) geplant.

die ganzen vapo besitzer wirds freun -> kein coldbug.

in japan sind die ersten aopenboards schon auf preorder status. Aber der preis is ned schlecht ~310$

http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=89149

300 euronen für a mobo ist kein schnäppchen

1. ich kauf mir sicher keine cpu um 670 €
2. sind schon 230 für ein mainboard verdammt viel
3. muss man mal schauen wie weit sich des ding vor allem gezüglich des boards ocen lässt

andere rechnung
3700+ 235 € und irgendein asus 150 € = 375 € kann man zwar nicht wirklich mit einem dual-core vergleichen aber trotzdem

wie hoch kann man die AMDs DC mit Air so OC ?

x2 3800+
x2 4200+
x2 4400+
x2 4600+

schafen die 3Ghz ?

thx