"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

smashIt 25.05.2020 - 14:58 185728 3068 Thread rating
Posts

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Das ist schon seit längerer Zeit bekannt, dass Zen3 CPUs maximal mit Beta BIOS auf B450 Mainboards laufen, alles darunter definitiv nicht mehr.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Zw 300er und 400er Chipsatz ist recht wenig Unterschied, aber so wie das klingt wirds wohl etwas trickserei werden.

Auf meinem X370 werd ich also maximal auf 3950X (eher 3900) upgraden und damit noch a Zeit bei DDR4 bleiben.

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
Ich warte mal ab, ob sich irgendwo eine signifikante Mehrleistung einstellt.
16 echte Kerne könnten eventuell bei FS2020 oder Star Citizen was bewirkten.

Mal die ersten Next Gen Spiele abwarten. Die sollten, wenns wahr ist, auf 14 Kerne optimiert sein..

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9486
Zitat aus einem Post von Bender
Ich warte mal ab, ob sich irgendwo eine signifikante Mehrleistung einstellt.
16 echte Kerne könnten eventuell bei FS2020 oder Star Citizen was bewirkten

Nachdem sowohl FSX als auch P3D extrem schlecht darin waren zu parallelisieren, bin ich da sehr skeptisch. Jetzt kommt da noch obendrauf die ganze Cloudproblematkk als Flaschenhals. Im FS sind Aufgaben die sich sehr schwer partitionieren lassen, weil sie völlig unterschiedlicher Natur sind (Physik, Grafik, Verkehr, Wetter, Wolken, AA). Oft frisst das hin- und herschieben zwischen den Kernen mehr Zeit als das Rechnen an sich, dafür muss es immer saubere und effiziente Prozesse geben.

Selbst in der industriellen Numerik und Simulation geht mit Paralellisierung heute erstaunlich wenig. Da sind Multimedia und Videoprogramme afaik fast am besten dabei, da die Datenstruktur noch recht ähnlich ist.

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
Das höre ich von allen Seiten. Warten wirs ab.
Vielleicht knackt ja wer den "heiligen Gral" und findet den magischen code der alles parallelisieren kann. Angeblich ist das aber unmöglich..

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10505
Star Citizen lastet nichtmal einen Sandy Bridge 6-Kerner von 2011 aus und bei der GPU schauts nicht viel besser aus als ich das letzte mal herumgetestet habe. Da würde ich mir garnichts erhoffen wenn sogar so alte Hardware eine schlechte Utilization aufweist.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Es kommt bei den Simulationen ganz aufs Problem drauf an.
Meine Integer Monte Carlo Simulationen war es wurscht. Da war es gescheiter ich hab für n Kerne, n Jobs zu starten. Molecular Dynamik ists extrem von Problemstellung und Kraftfeld abhängig. Bis zu 4 Kerne skalieren da alle recht gut.
Da gibt's aber Fragestellungen das kann man ohne Probleme auf 100 Knoten mit mehreren Kernen starten.

Somit ist so eine pauschale Aussage leider ned richtig

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9486
Zitat aus einem Post von Viper780
Somit ist so eine pauschale Aussage leider ned richtig

Per se nicht, wenn man aber vergleicht bei wie vielen Anwendungen es nichts bis sehr wenig bringt und auf der anderen Seite schaut wo man davon profitiert, dann schaut es sehr mau aus.

Die ganzen FEM, CFD, MKS Simulationen können es auch. Aber es skaliert nicht linear mit den Kernen, nicht annähernd.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Sehe mittlerweile die Mehrheit der Anwendungen wo mindestens 4 Kerne nahezu Verlustfrei verwendet werden können.

Drüber macht man etwas Abstriche aber in vielen Bereichen auch da vertretbar. A

waveliner

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2005
Location: vienna
Posts: 451
Twitter

Der Typ der den Dram Calc gemacht hat, bringt ein automatisches OC tool :o

Guru3D Link

Anthony von LTT stellts vor

Bearbeitet von waveliner am 24.08.2020, 20:26

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4366
hier geht es zwar unter aber wurscht.

Asrock Deskmini A300 (3.6N Bios) mit Renoir in Timespy:
Ryzen 3 pro 4350g
1x 8GB 2666 RAM = Timespy 709
click to enlarge
2x 8GB 3200 RAM = Timespy 1224
click to enlarge

ziemlich cooles kleines flottes Teil, und sehr leise mit dem Noctua L9. :)
TDP leider nicht konfigurierbar, RAM Voltage kann ich nur zwischen 1.2 und 1.35 auswählen, Ram Takt und Timings sind aber einstellbar.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10505
Wenn PBO im Bios unterstützt wird, dann könnte dort ein Profil mit niedrigerer TDP versteckt sein.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
magst mal mit nur einem Ram Riegel bei 3200 laufen lassen?
Hab mich zuerst gewundert warum durch das "bissl" mehr Ram Takt deutlich mehr Punkte raus kommen bis ich gesehen hab dass du dann auf Dual Channel gegangen bist

Interessant dass auch der Ryzen 4000G drin rennt in der Support List ist ja bei den 3000ern aus

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4366
sorry, steht nicht mehr bei mir.

ist ein beta bios das auch noch nicht auf der asrock site public verfügbar ist, hat jzelectronic netterweise direkt raufgeflasht.
3600 hatte ich noch probiert, leider gefreezed. Voltage ging eben nicht über 1.35 und ich hab ehrlich gesagt nicht mehr die Zeit und Muße gehabt Timings herauszufinden die noch funktionieren können.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Ryzen Dram Calc verwendet?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz