Turion 64 Specs revealed

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

07.03.2005 - 12:13

Die Kollegen von der französischen Seite X86-secret.com haben alle wichtigen Informationen über den AMD Turion 64. Der Prozessor mit dem Codenamen Lancaster soll 25 bis maximal 35 Watt benötigen. Gefertigt mit dem 90nm-Prozess und ausgestattet mit bis zu 1 MB L2 Cache und DDR400 Single Channel soll die CPU für den Sockel 754 gegen den Pentium M antreten. Die Revision 'E' besitzt auch schon SSE3-Support.

Des weiteren gibt AMD offenbar das P-Rating auf, hat dafür jedoch bereits einen Ersatz geplant. So bekommen die Turion-64-Modelle noch die Suffixe "ML-xx" oder "MT-xx". ML deutet ein 35W-Modell an und MT weist auf die 25W-Version hin. Die Nummer dahinter indiziert die Geschwindigkeit und die Cache-Größe. Die ersten Modelle kommen mit maximal 2 GHz (35W) bzw. 1,8 GHz (25W) auf den Markt. AMD wird den Turion 64 vermutlich auf der CeBIT offiziell vorstellen; erste Screens gibt's bereits hier.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48856

07.03.2005 - 14:32

das die ned auch englisch schreiben können?

des mit den bezeichnungen find i aber total mies da kennt ma sich nochweniger aus als mim Rating!

ansonsten wirkt er nett, auch wenn ich erm DC gegeben hätte.

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5029

07.03.2005 - 14:39

naja, schaut ganz ok aus....

wobei mir der DC abgeht...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

07.03.2005 - 14:50

Zitat von Viper780
des mit den bezeichnungen find i aber total mies da kennt ma sich nochweniger aus als mim Rating!

Aso? Find ich eigentlich nicht. MT/ML unterscheidet schön zwischen LowV- und DTR, wie der Suffix dahinter aussieht wissma ja noch gar nicht.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11944

07.03.2005 - 14:56

nice

bin schon gespannt wie die zum clocken gehen

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6460

07.03.2005 - 14:58

Zitat von Viper780
auch wenn ich erm DC gegeben hätte.

kommt schon noch, hab ich keine bedenken

h3adNut

Addicted

Registered: May 2002
Location: -
Posts: 356

07.03.2005 - 14:59

Zitat von FX Freak
nice bin schon gespannt wie die zum clocken gehen

schau dir den letzten Link an: 2000 Mhz @ 1,056 vcore

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11944

07.03.2005 - 15:01

ja, aber das sagt ja noch nix 100%iges über oc eigenschaften aus

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5029

07.03.2005 - 15:05

boah... ich will wissen was der mit "gscheiten" voltages schafft.. und naja, der 8er multi is imho ned so das wahre...

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

07.03.2005 - 15:08

Zitat von t3mp
Aso? Find ich eigentlich nicht. MT/ML unterscheidet schön zwischen LowV- und DTR, wie der Suffix dahinter aussieht wissma ja noch gar nicht.

MT-28 = 1,6 GHz, 512 KB L2
MT-30 = 1,6 GHz, 1 MB L2
MT-32 = 1,8 GHz, 512 KB L2
MT-34 = 1,8 GHz, 1 MB L2
MT-37 = 2,0 GHz, 1 MB L2
MT-40 = 2,2 GHz, 1 MB L2

Die ML-Modelle laufen genau gleich, nur gibt's hier noch den ML-42 (2,4 GHz, 1 MB L2).

chrisr15

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: Wien
Posts: 241

07.03.2005 - 15:21

ja und da sagt wer mitn' 939 is ma besser dran weil der 754 ausstirbt

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6460

07.03.2005 - 15:23

Also verständlich find ich die Bezeichnungen ned, das is genauso dämlich wie bei den Intel... 550 750 wwi wie die alle heißen... *brr*

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

07.03.2005 - 15:27

Zitat von Probmaker
naja, schaut ganz ok aus....

wobei mir der DC abgeht...

als man auf einen notebook grossartig spielen sollte

Zitat von chrisr15
ja und da sagt wer mitn' 939 is ma besser dran weil der 754 ausstirbt

intel hat bei den notebooks auch andere sokets als aufn desktop bereich, also ich find schon ok das amd den "alten" soket für die notebooks aufbehaltet

chrisr15

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: Wien
Posts: 241

07.03.2005 - 15:54

ich finds auch super dass der 754 dafür verwendet wird weil denämlich wenn mein 3200+ zu schwach wird hol ich mir nen turion und clock was geht

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

07.03.2005 - 15:59

Zitat von Silvasurfer
intel hat bei den notebooks auch andere sokets als aufn desktop bereich, also ich find schon ok das amd den "alten" soket für die notebooks aufbehaltet

Wobei der eine(!) Pin mehr des Pentium-M (479 statt 478) ja schon derartig offensichtliche Boshaftigkeit ausstrahlt, dass Asus' Sockel-Adapter mir so richtig Genugtuung beschert...

Gut, schlüssig sind diese Nummern wirklich nicht. Bei den ersten beiden dachte ich mir noch, ok, einfach P-Rating / 100, sehr einfallsreich von AMD.

Aber bei den weiteren stimmt diese Regel auch nicht mehr.

Was solls. Solange dumme GHz- und P-Rating Zahlen verschwinden ist mir alles recht. An die Opteron-Bezeichnungen hat man sich ja auch schnell gewöhnt.

Bearbeitet von t3mp am 07.03.2005, 16:10

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	07.03.2005 - 12:13 Die Kollegen von der französischen Seite X86-secret.com haben alle wichtigen Informationen über den AMD Turion 64. Der Prozessor mit dem Codenamen Lancaster soll 25 bis maximal 35 Watt benötigen. Gefertigt mit dem 90nm-Prozess und ausgestattet mit bis zu 1 MB L2 Cache und DDR400 Single Channel soll die CPU für den Sockel 754 gegen den Pentium M antreten. Die Revision 'E' besitzt auch schon SSE3-Support. Des weiteren gibt AMD offenbar das P-Rating auf, hat dafür jedoch bereits einen Ersatz geplant. So bekommen die Turion-64-Modelle noch die Suffixe "ML-xx" oder "MT-xx". ML deutet ein 35W-Modell an und MT weist auf die 25W-Version hin. Die Nummer dahinter indiziert die Geschwindigkeit und die Cache-Größe. Die ersten Modelle kommen mit maximal 2 GHz (35W) bzw. 1,8 GHz (25W) auf den Markt. AMD wird den Turion 64 vermutlich auf der CeBIT offiziell vorstellen; erste Screens gibt's bereits hier.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48856	07.03.2005 - 14:32 das die ned auch englisch schreiben können? des mit den bezeichnungen find i aber total mies da kennt ma sich nochweniger aus als mim Rating! ansonsten wirkt er nett, auch wenn ich erm DC gegeben hätte.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5029	07.03.2005 - 14:39 naja, schaut ganz ok aus.... wobei mir der DC abgeht...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	07.03.2005 - 14:50 Zitat von Viper780 des mit den bezeichnungen find i aber total mies da kennt ma sich nochweniger aus als mim Rating! Aso? Find ich eigentlich nicht. MT/ML unterscheidet schön zwischen LowV- und DTR, wie der Suffix dahinter aussieht wissma ja noch gar nicht.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 11944	07.03.2005 - 14:56 nice bin schon gespannt wie die zum clocken gehen
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6460	07.03.2005 - 14:58 Zitat von Viper780 auch wenn ich erm DC gegeben hätte. kommt schon noch, hab ich keine bedenken
h3adNut Addicted Registered: May 2002 Location: - Posts: 356	07.03.2005 - 14:59 Zitat von FX Freak nice bin schon gespannt wie die zum clocken gehen schau dir den letzten Link an: 2000 Mhz @ 1,056 vcore
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 11944	07.03.2005 - 15:01 ja, aber das sagt ja noch nix 100%iges über oc eigenschaften aus
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5029	07.03.2005 - 15:05 boah... ich will wissen was der mit "gscheiten" voltages schafft.. und naja, der 8er multi is imho ned so das wahre...
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	07.03.2005 - 15:08 Zitat von t3mp Aso? Find ich eigentlich nicht. MT/ML unterscheidet schön zwischen LowV- und DTR, wie der Suffix dahinter aussieht wissma ja noch gar nicht. MT-28 = 1,6 GHz, 512 KB L2 MT-30 = 1,6 GHz, 1 MB L2 MT-32 = 1,8 GHz, 512 KB L2 MT-34 = 1,8 GHz, 1 MB L2 MT-37 = 2,0 GHz, 1 MB L2 MT-40 = 2,2 GHz, 1 MB L2 Die ML-Modelle laufen genau gleich, nur gibt's hier noch den ML-42 (2,4 GHz, 1 MB L2).
chrisr15 Big d00d Registered: Nov 2004 Location: Wien Posts: 241	07.03.2005 - 15:21 ja und da sagt wer mitn' 939 is ma besser dran weil der 754 ausstirbt
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6460	07.03.2005 - 15:23 Also verständlich find ich die Bezeichnungen ned, das is genauso dämlich wie bei den Intel... 550 750 wwi wie die alle heißen... brr
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	07.03.2005 - 15:27 Zitat von Probmaker naja, schaut ganz ok aus.... wobei mir der DC abgeht... als man auf einen notebook grossartig spielen sollte Zitat von chrisr15 ja und da sagt wer mitn' 939 is ma besser dran weil der 754 ausstirbt intel hat bei den notebooks auch andere sokets als aufn desktop bereich, also ich find schon ok das amd den "alten" soket für die notebooks aufbehaltet
chrisr15 Big d00d Registered: Nov 2004 Location: Wien Posts: 241	07.03.2005 - 15:54 ich finds auch super dass der 754 dafür verwendet wird weil denämlich wenn mein 3200+ zu schwach wird hol ich mir nen turion und clock was geht
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	07.03.2005 - 15:59 Zitat von Silvasurfer intel hat bei den notebooks auch andere sokets als aufn desktop bereich, also ich find schon ok das amd den "alten" soket für die notebooks aufbehaltet Wobei der eine(!) Pin mehr des Pentium-M (479 statt 478) ja schon derartig offensichtliche Boshaftigkeit ausstrahlt, dass Asus' Sockel-Adapter mir so richtig Genugtuung beschert... Gut, schlüssig sind diese Nummern wirklich nicht. Bei den ersten beiden dachte ich mir noch, ok, einfach P-Rating / 100, sehr einfallsreich von AMD. Aber bei den weiteren stimmt diese Regel auch nicht mehr. Was solls. Solange dumme GHz- und P-Rating Zahlen verschwinden ist mir alles recht. An die Opteron-Bezeichnungen hat man sich ja auch schnell gewöhnt. Bearbeitet von t3mp am 07.03.2005, 16:10

Turion 64 Specs revealed

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

Viper780

Probmaker

t3mp

FX Freak

Nightstalker

h3adNut

FX Freak

Probmaker

JC

chrisr15

Nightstalker

Silvasurfer

chrisr15

t3mp