"We are back" « oc.at

Wärmeleitpaste - Wieviel ist zuviel?

Earthshaker 18.11.2023 - 20:10 11033 41
Posts

voyager

banned by viper780
Registered: Nov 2001
Location: offline
Posts: 4593
Zitat aus einem Post von Garbage
Edit: Igor vertieft sich da gerade noch weiter in die WLP-Thematik

jo, der macht da wirklich viel.

Ich hab ihm vor Weihnachten noch ne Paste geschickt, die in seiner Sammlung fehlte. Ne Silber (leitende) WLP, die CW7100 von chemtronics.
War ne Falschlieferung von Mouser, ich hab mir so die hälfte behalten(falls ich die doch mal für irgendwas brauch) und den rest hab ich dann an ihn weitergeleitet.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52468
Wie oben schon mal - bitte nicht den Finger nehmen:

Zitat aus einem Post von Viper780
mit Finger ist ganz schlecht, das Fett von der Haut und die Feuchtigkeit verhindern die Adhäsion und sollen ggf auch die Pasten langsam zersetzen.

Ich glaub aktuell wird eine 5 Punkt Methode empfohlen. Mit den großen, nicht planen Flächen gilt unsere Weisheit mit den mini Athlon XP Die nicht mehr

Igor ist aktuell die Koryphäe wenns um WLP Tests geht.
Da kann man sicher einiges lernen.

Ich hatte eine Arctic Silver III von ~2005 herum wirklich lange im Einsatz und hab die irgend wann während Corona aufgebraucht. Sah noch recht in Ordnung aus und kühlte gut.
Arctic Silver gibt aber an dass die III und 5 konstruiert sind für eine lange Haltbarkeit und in der Tube nicht altern

Arctic gibt für ihre MX Pasten mindestens 8 Jahre Haltbarkeit an. Die MX-6 verwende ich aktuell.
Die machen ein Kreuz zum Auftragen.

Roman sein Bild hat etwas zuwenig WLP drauf, da gabs in der Mitte trockene Stellen und vermutlich Bereiche ohne Kontakt.

ich sehs ähnlich wie davebastard, solange ich keine Probleme habe tu ich nichts, vermutlich hilft entstauben mehr als der WLP tausch

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4440
Es macht bei den WLP's einen Riesenunterschied wo und wie das Gerät genutzt wird.

- Staubbelastung
- Temperaturschwankung (sowohl Umfeld als auch von der CPU)
- Generelle Luftfeuchtigkeit

haben alle Einfluss darauf, wie lange die WLP passt / verwendet werden kann. Am längsten hält WLP normalerweise in Servern weil die halbwegs Temperaturkonstant bleiben (da Dauerbetrieb und eher konstante Last) und eher weniger Staubbelastung als bei nem Gaming-PC der mit 6 Lüftern da a paar hundert m³ durchbläst.

Aber grundsätzlich: It depends. Wenn die CPU zu warm wird, Turbo nicht mehr schafft oder sogar throttled, ist es höchste Zeit die WLP zu wechseln. Es ist aber nicht mehr so wie zu Athlon XP - Zeiten wo das Ding fröhlich abfackelt, mein Threadripper hat dank ausgefallener Wasserkühlung (undicht, unbemerkt ausgeronnen, danke Enermax Liqtech...) hat sich auf 16 Kerne auf 500 Mhz runtergetaktet wie Kühlung quasi null war - bis mir da nach #unbekannt Zeit aufgefallen ist das das System "verdammt träge" war.

Saga

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2025
Location: AT
Posts: 132
Igor schau ich mir mal genauer an.
Ich muss demnächst eh wieder mal die WaKü pflegen. Werde dann im Zuge dessen den CPU Kühler mal runterschrauben. Vorher hole ich mir noch eine neue WLP. Ich mach’s zwar auch schon ewig - aber immer nur so irgendwie…
Was wäre die Empfehlung von Overclockers?

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5042
Zitat aus einem Post von Saga
Merkst du dann auch einen Unterschied?

Ja den merke ich -> bessere Wärmeabfuhr.
Ich reinige dabei aber auch das Gerät und versorge die Lüfter mit Fin Super.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52468
Bei Igor schauen: https://www.igorslab.de/die-weltwei...e=paste#results

Aktuell ist es die Halnziye HY-P17, welche aber nicht wirklich zu bekommen ist.
Knapp schlechter ist die ARCTIC MX-7, welche je nach Inhalt um 5 - 12€ zu bekommen ist.

voyager

banned by viper780
Registered: Nov 2001
Location: offline
Posts: 4593
Und die Thermal Grizzly gibts auch vor Ort beim E-tec bei uns. Muss man nicht zwingend eine online bestellen.

hab erst im November da ne alte geholt (Kryonaut), weil die bis 350°C geprüft ist, sind die meisten anderen nicht. Ist aber auch für den 3D Drucker. Sonst wär nur mehr die neue TG (Duronaut) zu empfehlen, da die besser ist. Aber halt nur bis max 250°C, da das Trägeröl ne andere Basis hat

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4440
Gut, wenn ich jetzt ne WLP brauch die 350°C statt 250°C aushalten muss, hat man aber ein anderes Problem ;)

Aber klar, beim 3D Drucker wird so manches a bissal wärmer als die average CPU :)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52468
Die Thermal Grizzly ist halt überall schlechter als die MX-7 und dabei auch teuer - sehe keinen Grund die zu verwenden

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11695
Ich hab mir kürzlich eine Kooling Monster geholt, ist bei Igor auch recht weit vorne dabei und einfach über Amazon zu beziehen. Hatte aber über die Feiertage keine Motivation alles auseinander zu nehmen für WLP neu aufbringen. Ergebnisse und Erfahrungen müssen also noch warten.

Saga

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2025
Location: AT
Posts: 132
Hab mir mal die ARCTIC MX-7 geholt - werde einen vorher / nachher Vergleich machen und hier berichten :)

Saga

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2025
Location: AT
Posts: 132
habe die WLP erneuert.
jetzt doch noch einmal mit der "alten" Noctua, denn die neu bestellte ARCTIC MX-7 hat ein Problem.
Sie lässt sich kaum aus der Tube drücken - hat Kaugumicharakter..... da passt was nicht

Cinebench R23 - Ausgangssituation: 39574 Punkte
Cinebench R23 - mit neuer WLP: 40483 Punkte

Beides unter den selben Bedingungen / Settings getestet.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz