Astronomie-Thread

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4027

11.02.2016 - 23:25

Zitat von sk/\r
https://www.youtube.com/watch?v=923jxZY2NPI

regt wirklich zum denken an!

sehr cooles video! würde mir aber ohne musik besser gefallen.

charmin

Super Moderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13879

12.02.2016 - 08:14

Nice one!

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5774

12.02.2016 - 08:43

Zitat von NeM
Ich schmeiß es mal hier rein

Gravitationswellen: Einsteins später Triumph - science.ORF.at

Die Sensation hat sich bereits gerüchtweise angekündigt, nun ist es offiziell: Forschern ist der erste direkte Nachweis von Gravitationswellen gelungen - exakt 100 Jahre, nachdem Albert Einstein deren Existenz vorausgesagt hatte.

Link: science.orf.at

http://news.mit.edu/2016/ligo-first...onal-waves-0211

Zitat
The researchers detected the signal with the Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory (LIGO) — twin detectors carefully constructed to detect incredibly tiny vibrations from passing gravitational waves. Once the researchers obtained a gravitational signal, they converted it into audio waves and listened to the sound of two black holes spiraling together, then merging into a larger single black hole.

“We’re actually hearing them go thump in the night,” says Matthew Evans, an assistant professor of physics at MIT. “We’re getting a signal which arrives at Earth, and we can put it on a speaker, and we can hear these black holes go, ‘Whoop.’ There’s a very visceral connection to this observation. You’re really listening to these things which before were somehow fantastic.”

Mehr als "**** yeah sience" fällt mir dazu nicht ein...
Allein schon die menschliche Dimension dieser Entdeckung ist kaum zu realisieren. Das muss man sich erst mal auf der Zunge zergehen lassen, dass die Idee eines einzelnen Mannes mehr als 60 Jahre nach dessen Tod wohl das Gesprächsthema schlechthin für einige Monate für eine gesamte Wissenschaft darstellen wird.

Reinz

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Yafen
Posts: 466

12.02.2016 - 09:12

Zitat von charmin
Weiss ja nicht, wie's euch dabei geht.

Aber wenn ich mir die hubble bilder auf google sky anschau und dann etwas rumschaue im universum und dann ein bild voller galaxien sehe und mir dann klar mache, wieviel sterne und welten das sein müssen und dass das jetzt gerade da draussen irgendwo iss, dann komm ich mir so richtig klein vor und merke wie unendlich oag riesig das universum sein muss und wie unwichtig wir eigentlich sind.

https://www.google.com/sky/

Sehr beeindruckend find ich diesen Schnappschuss von Hubble, TIFF ftw.

Hubble's High-Definition Panoramic View of the Andromeda Galaxy

Link: hubblesite.org

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8902

12.02.2016 - 09:17

wenn gravitation eine welle ist, stimmts also doch. sollte die sonne von einem momentn auf den anderen verschwinden, würden wir ds nicht nur erst 8min später sehen, sondern auch erst dann spüren.

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1743

12.02.2016 - 09:43

Ich finde ja die "Säulen der Schöpfung" sehr beeindruckend!

Aufgenommen mit Hubble am 1 April 1995.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pillars_of_Creation

Bearbeitet von ENIAC am 12.02.2016, 09:44

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

12.02.2016 - 10:01

Zitat von NeM
Das Gefühl hatte ich mal recht stark, als ich nahe der Grenze in der Nacht aus dem Auto ausgestiegen bin, da sieht man die Milchstraße recht gut. Ein extrem überwältigender Anblick imo.

Da kann man nur empfehlen einmal zu einem Dark Sky Place fahren. Gibts leider keinen in Österreich - aber vielleicht ist man ja mal in der Nähe von einem. Natürlich Wolkenfreier Himmel vorausgesetzt.. dann :eek:

International Dark Sky Places

The award-winning Dark Sky Places Program was started by IDA in 2001 to encourage communities around the world to preserve and protect dark sites through responsible lighting polices and public edu…

Link: darksky.org

Bearbeitet von XeroXs am 12.02.2016, 10:02

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1743

12.02.2016 - 11:28

Hier meine ersten eigenen Astrofoto Versuche.

Das erste ist der Orion Nebel und das zweite sind die Plejaden...
Ist mit einem 6" Refraktor Teleskop 152mm f/5,9 mit 900mm Brennweite geschossen worden. Cam ist eine Eos550d.

Bearbeitet von ENIAC am 12.02.2016, 11:28

charmin

Super Moderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13879

12.02.2016 - 11:33

Geil! Mehr pics!

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5774

12.02.2016 - 11:35

G0il!
Ich muss endlich mal an "meinem" Tele weiterbasteln...
Wie hast du die Nachführung gelöst?

Ich arbeit grad an einer Schrittmotor-Nachführung, die man an Skychart anschließen kann:
http://www.ap-i.net/skychart/en/start

Leider bin ich was Optik angeht ziemlich schwach.

Ich tu mir beim Einstellen / Berechnen / etc. extrem schwer und mein Stiefvater fährt da viel zu oft den "trial&error approach"...

Bearbeitet von Vinci am 12.02.2016, 11:36

charmin

Super Moderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13879

12.02.2016 - 11:35

Unpackbar:

Zitat
Die Schockwelle dieser Supernova hat die Säulen der Schöpfung möglicherweise bereits zerstört, aufgrund der Entfernung von 7000 Lichtjahren wäre die Zerstörung jedoch erst in etwa 1000 Jahren auf der Erde zu sehen

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

12.02.2016 - 11:38

Sehr nice, die Pix. Den Orion-Nebel kann man btw. mit freiem Auge ganz leicht erkennen, wenn mans Sternbild Orion sucht und dann leicht zur Seite schaut (die Mitte des Sichtfelds ist weniger empfindlich für Licht) -> Man sollte dann einen leichten "Lichtfleck" unterhalb des Gürtels auf der linken Seite wahrnehmen können.

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1743

12.02.2016 - 11:44

Nachführung ist noch sehr einfach gelöst...
Montierung ist eine Celestron CGEM. Mit ihr ist in der Regel (wenn kein Wind geht

) eine Nachführung bis ~45sek - 1min möglich! Danach sieht man erste Nachführungsfehler.
Nächste Investition wird ein Stand Alone Autoguider werden - die sind aber relativ knackig im Preis. Vielleicht doch nur ein Off-Axis Guider und Laptop+Software...

Aber preislich gesehen ist Astrofotografie ein Loch ohne Boden

Bearbeitet von ENIAC am 12.02.2016, 11:45

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5774

12.02.2016 - 12:06

Zitat von ENIAC
Nachführung ist noch sehr einfach gelöst...
Montierung ist eine Celestron CGEM. Mit ihr ist in der Regel (wenn kein Wind geht ) eine Nachführung bis ~45sek - 1min möglich! Danach sieht man erste Nachführungsfehler.
Nächste Investition wird ein Stand Alone Autoguider werden - die sind aber relativ knackig im Preis. Vielleicht doch nur ein Off-Axis Guider und Laptop+Software...

Aber preislich gesehen ist Astrofotografie ein Loch ohne Boden

Kennst du dich näher aus mit den Teilen?
Wie sind die aufgebaut um möglichst runde exakte Nachführungen zu garantieren?

Ich hab für den Schiefspiegler meines Stiefvaters 2x ziemlich dicke Schrittmotoren (3A) vorgesehn, die via Ketten noch irgendwo im Bereich 1:132 untersetzt sind.
Das macht ein schnelles Rumschießen zwar unmöglich, sorgt aber wohl für entsprechende Auflösung. Um Schrittverluste zu detektieren sitzen aktuell auch noch 2x Inkrementalgeber auf den Achsen... Da bin ich aber noch nicht sicher was sich die wirklich bringen werden.

Ich hätte mit meiner Art von Nachführung auch wesentlich längere Belichtungszeiten angepeilt.

Da ich die Software dann auch selbst in der Hand hab kann ich das ganze natürlich auf meine Bedürfnisse anpassen.

/edit
Ah stand alone autoguider = via Kamera und "Mustererkennung" im Bild?
Das is natürlich schon sehr ausgefuchst.

Bearbeitet von Vinci am 12.02.2016, 12:07

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4498

12.02.2016 - 12:38

Keine Angst vor dem Polygoneffekt bei Nachführung mit einem Kettentrieb?

wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4027	11.02.2016 - 23:25 Zitat von sk/\r https://www.youtube.com/watch?v=923jxZY2NPI regt wirklich zum denken an! sehr cooles video! würde mir aber ohne musik besser gefallen.
charmin Super Moderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13879	12.02.2016 - 08:14 Nice one!
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5774	12.02.2016 - 08:43 Zitat von NeM Ich schmeiß es mal hier rein Gravitationswellen: Einsteins später Triumph - science.ORF.at Die Sensation hat sich bereits gerüchtweise angekündigt, nun ist es offiziell: Forschern ist der erste direkte Nachweis von Gravitationswellen gelungen - exakt 100 Jahre, nachdem Albert Einstein deren Existenz vorausgesagt hatte. Link: science.orf.at http://news.mit.edu/2016/ligo-first...onal-waves-0211 Zitat The researchers detected the signal with the Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory (LIGO) — twin detectors carefully constructed to detect incredibly tiny vibrations from passing gravitational waves. Once the researchers obtained a gravitational signal, they converted it into audio waves and listened to the sound of two black holes spiraling together, then merging into a larger single black hole. “We’re actually hearing them go thump in the night,” says Matthew Evans, an assistant professor of physics at MIT. “We’re getting a signal which arrives at Earth, and we can put it on a speaker, and we can hear these black holes go, ‘Whoop.’ There’s a very visceral connection to this observation. You’re really listening to these things which before were somehow fantastic.” Mehr als "**** yeah sience" fällt mir dazu nicht ein... Allein schon die menschliche Dimension dieser Entdeckung ist kaum zu realisieren. Das muss man sich erst mal auf der Zunge zergehen lassen, dass die Idee eines einzelnen Mannes mehr als 60 Jahre nach dessen Tod wohl das Gesprächsthema schlechthin für einige Monate für eine gesamte Wissenschaft darstellen wird.
Reinz Addicted Registered: Dec 2002 Location: Yafen Posts: 466	12.02.2016 - 09:12 Zitat von charmin Weiss ja nicht, wie's euch dabei geht. Aber wenn ich mir die hubble bilder auf google sky anschau und dann etwas rumschaue im universum und dann ein bild voller galaxien sehe und mir dann klar mache, wieviel sterne und welten das sein müssen und dass das jetzt gerade da draussen irgendwo iss, dann komm ich mir so richtig klein vor und merke wie unendlich oag riesig das universum sein muss und wie unwichtig wir eigentlich sind. https://www.google.com/sky/ Sehr beeindruckend find ich diesen Schnappschuss von Hubble, TIFF ftw. Hubble's High-Definition Panoramic View of the Andromeda Galaxy Link: hubblesite.org
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8902	12.02.2016 - 09:17 wenn gravitation eine welle ist, stimmts also doch. sollte die sonne von einem momentn auf den anderen verschwinden, würden wir ds nicht nur erst 8min später sehen, sondern auch erst dann spüren.
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1743	12.02.2016 - 09:43 Ich finde ja die "Säulen der Schöpfung" sehr beeindruckend! Aufgenommen mit Hubble am 1 April 1995. https://de.wikipedia.org/wiki/Pillars_of_Creation Bearbeitet von ENIAC am 12.02.2016, 09:44
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	12.02.2016 - 10:01 Zitat von NeM Das Gefühl hatte ich mal recht stark, als ich nahe der Grenze in der Nacht aus dem Auto ausgestiegen bin, da sieht man die Milchstraße recht gut. Ein extrem überwältigender Anblick imo. Da kann man nur empfehlen einmal zu einem Dark Sky Place fahren. Gibts leider keinen in Österreich - aber vielleicht ist man ja mal in der Nähe von einem. Natürlich Wolkenfreier Himmel vorausgesetzt.. dann International Dark Sky Places The award-winning Dark Sky Places Program was started by IDA in 2001 to encourage communities around the world to preserve and protect dark sites through responsible lighting polices and public edu… Link: darksky.org Bearbeitet von XeroXs am 12.02.2016, 10:02
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1743	12.02.2016 - 11:28 Hier meine ersten eigenen Astrofoto Versuche. Das erste ist der Orion Nebel und das zweite sind die Plejaden... Ist mit einem 6" Refraktor Teleskop 152mm f/5,9 mit 900mm Brennweite geschossen worden. Cam ist eine Eos550d. Bearbeitet von ENIAC am 12.02.2016, 11:28
charmin Super Moderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13879	12.02.2016 - 11:33 Geil! Mehr pics!
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5774	12.02.2016 - 11:35 G0il! Ich muss endlich mal an "meinem" Tele weiterbasteln... Wie hast du die Nachführung gelöst? Ich arbeit grad an einer Schrittmotor-Nachführung, die man an Skychart anschließen kann: http://www.ap-i.net/skychart/en/start Leider bin ich was Optik angeht ziemlich schwach. Ich tu mir beim Einstellen / Berechnen / etc. extrem schwer und mein Stiefvater fährt da viel zu oft den "trial&error approach"... Bearbeitet von Vinci am 12.02.2016, 11:36
charmin Super Moderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13879	12.02.2016 - 11:35 Unpackbar: Zitat Die Schockwelle dieser Supernova hat die Säulen der Schöpfung möglicherweise bereits zerstört, aufgrund der Entfernung von 7000 Lichtjahren wäre die Zerstörung jedoch erst in etwa 1000 Jahren auf der Erde zu sehen
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	12.02.2016 - 11:38 Sehr nice, die Pix. Den Orion-Nebel kann man btw. mit freiem Auge ganz leicht erkennen, wenn mans Sternbild Orion sucht und dann leicht zur Seite schaut (die Mitte des Sichtfelds ist weniger empfindlich für Licht) -> Man sollte dann einen leichten "Lichtfleck" unterhalb des Gürtels auf der linken Seite wahrnehmen können.
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1743	12.02.2016 - 11:44 Nachführung ist noch sehr einfach gelöst... Montierung ist eine Celestron CGEM. Mit ihr ist in der Regel (wenn kein Wind geht ) eine Nachführung bis ~45sek - 1min möglich! Danach sieht man erste Nachführungsfehler. Nächste Investition wird ein Stand Alone Autoguider werden - die sind aber relativ knackig im Preis. Vielleicht doch nur ein Off-Axis Guider und Laptop+Software... Aber preislich gesehen ist Astrofotografie ein Loch ohne Boden Bearbeitet von ENIAC am 12.02.2016, 11:45
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5774	12.02.2016 - 12:06 Zitat von ENIAC Nachführung ist noch sehr einfach gelöst... Montierung ist eine Celestron CGEM. Mit ihr ist in der Regel (wenn kein Wind geht ) eine Nachführung bis ~45sek - 1min möglich! Danach sieht man erste Nachführungsfehler. Nächste Investition wird ein Stand Alone Autoguider werden - die sind aber relativ knackig im Preis. Vielleicht doch nur ein Off-Axis Guider und Laptop+Software... Aber preislich gesehen ist Astrofotografie ein Loch ohne Boden Kennst du dich näher aus mit den Teilen? Wie sind die aufgebaut um möglichst runde exakte Nachführungen zu garantieren? Ich hab für den Schiefspiegler meines Stiefvaters 2x ziemlich dicke Schrittmotoren (3A) vorgesehn, die via Ketten noch irgendwo im Bereich 1:132 untersetzt sind. Das macht ein schnelles Rumschießen zwar unmöglich, sorgt aber wohl für entsprechende Auflösung. Um Schrittverluste zu detektieren sitzen aktuell auch noch 2x Inkrementalgeber auf den Achsen... Da bin ich aber noch nicht sicher was sich die wirklich bringen werden. Ich hätte mit meiner Art von Nachführung auch wesentlich längere Belichtungszeiten angepeilt. Da ich die Software dann auch selbst in der Hand hab kann ich das ganze natürlich auf meine Bedürfnisse anpassen. /edit Ah stand alone autoguider = via Kamera und "Mustererkennung" im Bild? Das is natürlich schon sehr ausgefuchst. Bearbeitet von Vinci am 12.02.2016, 12:07
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4498	12.02.2016 - 12:38 Keine Angst vor dem Polygoneffekt bei Nachführung mit einem Kettentrieb?

Astronomie-Thread

Forum Index > Real Life > Science

wergor

charmin

Vinci

Reinz

Umlüx

ENIAC

XeroXs

ENIAC

charmin

Vinci

charmin

NeM

ENIAC

Vinci

böhmi