"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[Aviation] Sammelthread zur Luftfahrt

Dune 29.07.2020 - 16:05 65221 323 Thread rating
Posts

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9647
Zitat aus einem Post von sk/\r
setz mich seitdem sicher nicht mehr freiwillig in eine solche maschine.

Es halt nicht so einfach sich in 50% aller Flugzeuge nicht mehr rein zu setzen. Aber wennst das schaffst, wenn man wirklich mal auf's Flugzeug angewiesen ist, Hut ab!

Das traurige für die Leute die lange dabei sind und immer noch gut arbeiten ist ja, dass Boeing diese DNA gar nicht hatte. Erst mit dem Merger zu MD sind die strategischen Entscheidungen massiv den Bach runtergegangen.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10697
Zitat aus einem Post von Dune
Es halt nicht so einfach sich in 50% aller Flugzeuge nicht mehr rein zu setzen, aber wennst das schaffst, Hut ab

nachdem ich nur alle 4, 5 jahre wohin fliege (wenn überhaupt) ist das absolut kein problem.

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9647
Im Endeffekt sollt imho jetzt auch nicht der Konsument entscheiden darüber ob er ein sicheres Flugzeug fliegen will oder ein okayisches Flugzeug, was den Sicherheitstechnisch irgendwo zwischen 70er und 80er Jahre liegt. Bei Boeing müsst man ja noch einen Schritt weitergehen und die Verbandlung zwischen FAA (Zulassungsbehörde) und Boeing komplett sprengen.

Und wenn sich PA Kontrolle 33 von 89 kritischen Items Alarm schlagen, dann muss eigentlich die Fertigungslinie stehen bis Boeing einem unabhängigen(!) Gutachter nachweisen kann, dass sie ihre Produkte qualitativ unter Kontrolle haben. Die vergessenen Bolzen sind ja nur die Spitze vom Eisberg, dass das Qualitätssicherung bei so sicherheitskritischen Komponenten derart versagt, ist imho der eigentliche Skandal an der Sache.

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3251
Zitat aus einem Post von sk/\r
nachdem ich nur alle 4, 5 jahre wohin fliege (wenn überhaupt) ist das absolut kein problem.

spätestens wenn du mit frau und kindern am weg in den urlaub am flughafen stehst und statt dem airbus eine 737 da steht wirst einsteigen und nicht wieder umdrehen und heimfahren :D

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9647
Das ist so das typische Szenario wo man am Gate mit Kind und Kegel dann "nö 7X7 mach ich nicht" sagt und alle anderen Passagiere eine Stunde genervt warten, weil die Koffer ausgeladen werden :D

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4883
737 geht eh, nur die MAX sollte es nicht sein ;)

Die alten Modelle laufen ja noch nach "alten Prinzip"

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9647
Zitat aus einem Post von HUJILU
Die alten Modelle laufen ja noch nach "alten Prinzip"

Die 787 Fertigungslinie steht auch gefühlt die halbe Zeit wegen quality issues, ist nicht so als würde es hier nur um ein Produkt gehen

https://www.flightglobal.com/airfra.../153612.article

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11727
bei der 737 max hätt ich auch meine Bedenken

edit: super mit der 787 flieg ich morgen :bash: :p

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9647
Bei der 787 bist du mit fatalities statistisch gesehen dafür noch auf der sicheren Seite ;)

https://www.airsafe.com/events/models/rate_mod.htm

Ganz ehrlich, es geht gerade reißerisch durch die Medien, ich persönlich würde aber immer noch mit Boeings fliegen. Gerade jetzt hat keiner Lust auf zusätzliche Schlagzeilen. Das Risiko muss aber natürlich jeder selbst abwiegen.
Bearbeitet von Dune am 12.03.2024, 15:59

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11727
eh das war nicht _ganz_ ernst gemeint. ein Airbus wär mir zwar lieber aber abhalten wird mich das schon allein aufgrund der geringen Wahrscheinlichkeit nicht...

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3483
Zitat aus einem Post von DKCH
spätestens wenn du mit frau und kindern am weg in den urlaub am flughafen stehst und statt dem airbus eine 737 da steht wirst einsteigen und nicht wieder umdrehen und heimfahren :D

Genau, weil ma muss unbedingt nach Tscharmeltscheik oder Antaleia fliegen, sonst is ja ka Urlaub!!1!eins

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3251
Zitat aus einem Post von UnleashThebeast
Genau, weil ma muss unbedingt nach Tscharmeltscheik oder Antaleia fliegen, sonst is ja ka Urlaub!!1!eins

geh lehn dich wieder aus deinem gemeindebaufenster und schimpf die kinder am spielplatz...

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10697
Zitat aus einem Post von DKCH
spätestens wenn du mit frau und kindern am weg in den urlaub am flughafen stehst und statt dem airbus eine 737 da steht wirst einsteigen und nicht wieder umdrehen und heimfahren :D

den fall hatte ich noch nicht und werde ich hoffentlich nie haben.

@dune:

Zitat
Im Endeffekt sollt imho jetzt auch nicht der Konsument entscheiden darüber ob er ein sicheres Flugzeug fliegen will oder ein okayisches Flugzeug, was den Sicherheitstechnisch irgendwo zwischen 70er und 80er Jahre liegt. Bei Boeing müsst man ja noch einen Schritt weitergehen und die Verbandlung zwischen FAA (Zulassungsbehörde) und Boeing komplett sprengen.

Und wenn sich PA Kontrolle 33 von 89 kritischen Items Alarm schlagen, dann muss eigentlich die Fertigungslinie stehen bis Boeing einem unabhängigen(!) Gutachter nachweisen kann, dass sie ihre Produkte qualitativ unter Kontrolle haben. Die vergessenen Bolzen sind ja nur die Spitze vom Eisberg, dass das Qualitätssicherung bei so sicherheitskritischen Komponenten derart versagt, ist imho der eigentliche Skandal an der Sache.

ja. traurig das ich mich als 08/15 "User" eines flugzeugs auch damit befassen muss, weil das im fall boeing so eine wiederliche politische mauschelei ist, dass man die bude auch zudrehen sollte.
da geht's dann am ende vom tag nicht nur um geld (wie e immer) sondern auch um menschenleben. und das lässt sich mit meinem moralischen kompass nicht vereinbaren.

da sollte alles von einem unabhängigen unternehmen geprüft werden.
too big to fail fällt mir da auch noch ein.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11727
Zitat aus einem Post von UnleashThebeast
Genau, weil ma muss unbedingt nach Tscharmeltscheik oder Antaleia fliegen, sonst is ja ka Urlaub!!1!eins

Das maß ich mir nicht an das den Leuten vorzuschreiben... z.B. alle 3-4 Jahre wo hinfliegen um den Horizont der Kinder zu erweitern find ich ned so falsch.

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9647
Genau, wir sollten einfach Urlaubsflüge verbieten /s
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz