Der große SpaceX Thread

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11992

23.11.2020 - 10:17

Ich finde halt selbst bei den "humans for scale" Photos kommt die Größe nicht wirklich rüber... Ja ich sehe die Relation, aber ich kann es irgendwie nicht "erfassen".

Ich glaube ich müsste echt davor stehen und hinauf schauen, um zu kapieren wie groß so eine Falcon 9 (First Stage) ist...

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4965

23.11.2020 - 10:27

Stell dich vor einen ca. 70m hohen Kirchturm und stell die vor der hebt gleich ab.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6963

23.11.2020 - 11:13

sollte hinkommen mit den 2 Boostern

Wiener Karlskirche – Wikipedia

Link: de.wikipedia.org

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11992

23.11.2020 - 11:55

Haha

Aber ich glaube ihr versteht nicht was ich meine. Ich habe viele Jahre an der TU verbracht und war oft genug vor der Karlskirche - aber da habe ich mir auch nie gedacht "boah sind die Türme groß/mächtig/riesig"... Ich hab sie halt auch nur als Bauwerk wargenommen, und nicht als was anderes.

Und ich finde halt auch eine F9 "am Papier" (oder im Vergleich zu bekannten Dingen) nicht beeindruckend groß.

Zumindest nicht so wie eine Saturn 5 beeindruckend ist im Vergleich zu einem Menschen der daneben steht. Da gibt es ja auch genügend Fotos vom KSC.

Starship ist da natürlich in der gleichen Liga wie eine Saturn 5, da denke ich mir auch auf Fotos "bist du mopped ist das riesig!"

Klingt komisch, ist aber (für mich) so

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

23.11.2020 - 13:20

https://spacelaunchnow.me/launch/fa...-5-starlink-15/

Falcon9/B5 mit Starlink#15 fliegt in knapp 14h

Laut Grafik handelt es sich um eine refurbishte Booster

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6963

23.11.2020 - 13:56

Zitat aus einem Post von Mr. Zet
Aber ich glaube ihr versteht nicht was ich meine.

doch doch ... Wahrnehmung ist halt nun mal sehr subjektiv / relativ und wie wir Dinge, Maße, Geschwindigkeiten wahrnehmen ist extrem abhängig von Erfahrung, Umgebung, Relevanz, Kontext, etc.

ich kann mir auch nicht vorstellen wir laut so ein Raketenstart sein muss ... das kann die Fantasie / der Verstand gar nicht "hochrechnen" ...

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

23.11.2020 - 14:02

Zitat aus einem Post von 22zaphod22
ich kann mir auch nicht vorstellen wir laut so ein Raketenstart sein muss ... das kann die Fantasie / der Verstand gar nicht "hochrechnen" ...

Da hilft das Gedankenexperiment, dass ohne einem Wasserschutzwall sehr viele Objekte in unmittelbarem Umfeld durch den Druck der Schallwellen kaputt werden würden. Für viele Satellien sind u.A. die Schallwellen beim Start ein sehr großes Problem. Man kann sich das kaum vorstellen was für eine Gewalt das ist. -> https://www.youtube.com/watch?v=d_z2-9rRpU4

Ich hab's selber leider noch nie gehört, aber es muss sehr eindrucksvoll sein

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6963

23.11.2020 - 14:15

diese Gedankenexperimente kannst halt "vergessen" weil irgendwann der Bezug / die Erfahrung komplett fehlt ... ich weiß das nur von der Formel1 ... A1 Ring (2001 glaub ich) auf der Gold-Tribüne war einfach unerträglich unvorstellbar laut ... die Kollegen die mit waren und mir geraten haben "gib die Ohrstöpsel rein die wir bekommen haben" habe ich wenige Minuten davor mit einem Lächeln innerlich als Weicheier abgetan

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11992

23.11.2020 - 15:38

Zitat aus einem Post von Dune-
https://spacelaunchnow.me/launch/fa...-5-starlink-15/

Falcon9/B5 mit Starlink#15 fliegt in knapp 14h

Laut Grafik handelt es sich um eine refurbishte Booster

Ja, es ist ein "flight proven" (tm) Booster, geht auch aus der Booster Core Nummer hervor: B1049.7 Die Zahl nach der Seriennummer repräsentiert den x-ten Start/Flug dieses Booster -> der 7-te Flug, also ist dieser Booster schon 6 mal geflogen.

Wenn das gelingt, ist das wiedermal neuer Rekord :cool:

PS: Hätte eigentlich heute Nacht schon starten sollen, wurde dann aber verschoben um den Technikern mehr Zeit zu geben um irgendwelche Messdaten zu analysieren. "Better safe than sorry", besonders dann, wenn man an der Grenze des bekannten bzgl. Wiederverwendbarkeit arbeitet.

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

23.11.2020 - 15:40

Hast du Infos weshalb der Sentinel6 Launch verschoben wurde? Angeblich hat's ja am Launcher gelegen

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11992

23.11.2020 - 15:49

Ja, lag am Booster bzw. an einem der Merlin 1D Triebwerke.
Das Problem tauchte schon früher auf, bei einem last minute (second?) abort des "GPS-III 4" Starts.

Bei den nachfolgenden Untersuchungen wurde a) festgestellt, dass Reste von Maskierungsflüssigkeit ein Ventil eines Triebwerks blockiert haben und b) dass auch einige Triebwerke der Sentinel-6 und Crew-1 Booster betroffen waren (beide brand neu wie auch der GPS-3 Booster).

Zitat von NASASpaceflight.com
The first stage supporting this mission is B1062, a brand new Falcon 9 core. The stage originally completed a successful static fire test at SLC-40 on 25 September ahead of the aborted launch attempt on 2 October. SpaceX CEO Elon Musk described the cause of the T- 2 second abort as an “unexpected rise in the turbomachinery gas generator.”

SpaceX’s investigation revealed an issue affecting multiple first stage engines on several new Falcon 9 boosters. Other boosters affected included B1061, the first stage supporting the upcoming Crew-1 mission, and B1063, which has been assigned to launch the Sentinel-6 satellite from Vandenberg, California. NASA was heavily involved in the investigation as the launch customer for both Crew-1 and Sentinel-6, as well as the upcoming CRS-21 mission.

Hans Koenigsmann, Vice President of Build and Flight Reliability for SpaceX, described the issue in further detail during a Crew-1 mission briefing. During the abort on 2 October, an early start occurred on two of the Merlin 1D engines on the first stage. An automatic abort prevented a hard start, which could have damaged the engines.

Both engines were shipped to SpaceX’s facility in McGregor, Texas for testing. The investigation found that a relief valve was being blocked by leftover masking material from the engine’s production process. Koenigsmann described the substance as “sort of like nail polish.” The issue affects only some of the recently produced Merlin engines.

As a result of the investigation, the two engines on B1062 which encountered the issue during the abort have been replaced for the next launch attempt. An engine was also replaced on B1063, as well as two engines on B1061. A thorough data review after the GPS-III-SV04 launch will feed into the Flight Readiness Review for the upcoming Crew-1 mission, and other missions to follow.

Quelle: https://www.nasaspaceflight.com/202...nch-fourth-gps/

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11992

25.11.2020 - 11:21

Success!

Starlink Mission

SpaceX sets new Falcon 9 reuse milestone on Starlink launch - SpaceNews

SpaceX set a new milestone in Falcon 9 reuse with the latest Starlink satellite launch Nov. 24 as the company seeks permission to use a new orbit.

Link: spacenews.com

Auch interessant, dass SpaceX offenbar bei der FCC angesucht hat, dass weitere Starlink Satelliten, die ursprünglich für höhere Umlaufbahnen geplant waren, jetzt doch auch in einen niederen Orbit gebracht werden sollen. Und spannend, dass man sich zwar scheinbar mit Amazon einigen konnte um deren "Kuiper" Konstellation nicht zu stören/gefährden, aber das scheinbar VIASAT besonders kritisch gegenüber Starlink ist.

Meanwhile in Texas:

Starship SN8 successfully completes final testing ahead of flight - NASASpaceFlight.com

2 Bilder

Following a slightly convoluted engine testing campaign, Starship SN8 is working through the final steps…

Link: www.nasaspaceflight.com

SpaceX Boca Chica - Starship SN8 Static Fire #4 (3 Engine Static Fire #2)

Nächste Woche soll der lang erwartete Testflug auf ~15 KM Höhe erfolgen :eek:

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4027

08.12.2020 - 23:33

Starship | SN8 | High-Altitude Flight Test

1min!

edit: abort bei -1.3s :/

Bearbeitet von wergor am 08.12.2020, 23:44

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6963

08.12.2020 - 23:46

ja ... mit mehreren youtube screens auf 2 bildschirmen gerade gesehen ... schade ... vielleicht morgen

SoldierBeast

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Perchtoldsdorf
Posts: 168

09.12.2020 - 21:36

neuer Versuch

official stream

Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11992	23.11.2020 - 10:17 Ich finde halt selbst bei den "humans for scale" Photos kommt die Größe nicht wirklich rüber... Ja ich sehe die Relation, aber ich kann es irgendwie nicht "erfassen". Ich glaube ich müsste echt davor stehen und hinauf schauen, um zu kapieren wie groß so eine Falcon 9 (First Stage) ist...
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4965	23.11.2020 - 10:27 Stell dich vor einen ca. 70m hohen Kirchturm und stell die vor der hebt gleich ab.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6963	23.11.2020 - 11:13 sollte hinkommen mit den 2 Boostern Wiener Karlskirche – Wikipedia Link: de.wikipedia.org
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11992	23.11.2020 - 11:55 Haha Aber ich glaube ihr versteht nicht was ich meine. Ich habe viele Jahre an der TU verbracht und war oft genug vor der Karlskirche - aber da habe ich mir auch nie gedacht "boah sind die Türme groß/mächtig/riesig"... Ich hab sie halt auch nur als Bauwerk wargenommen, und nicht als was anderes. Und ich finde halt auch eine F9 "am Papier" (oder im Vergleich zu bekannten Dingen) nicht beeindruckend groß. Zumindest nicht so wie eine Saturn 5 beeindruckend ist im Vergleich zu einem Menschen der daneben steht. Da gibt es ja auch genügend Fotos vom KSC. Starship ist da natürlich in der gleichen Liga wie eine Saturn 5, da denke ich mir auch auf Fotos "bist du mopped ist das riesig!" Klingt komisch, ist aber (für mich) so
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	23.11.2020 - 13:20 https://spacelaunchnow.me/launch/fa...-5-starlink-15/ Falcon9/B5 mit Starlink#15 fliegt in knapp 14h Laut Grafik handelt es sich um eine refurbishte Booster
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6963	23.11.2020 - 13:56 Zitat aus einem Post von Mr. Zet Aber ich glaube ihr versteht nicht was ich meine. doch doch ... Wahrnehmung ist halt nun mal sehr subjektiv / relativ und wie wir Dinge, Maße, Geschwindigkeiten wahrnehmen ist extrem abhängig von Erfahrung, Umgebung, Relevanz, Kontext, etc. ich kann mir auch nicht vorstellen wir laut so ein Raketenstart sein muss ... das kann die Fantasie / der Verstand gar nicht "hochrechnen" ...
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	23.11.2020 - 14:02 Zitat aus einem Post von 22zaphod22 ich kann mir auch nicht vorstellen wir laut so ein Raketenstart sein muss ... das kann die Fantasie / der Verstand gar nicht "hochrechnen" ... Da hilft das Gedankenexperiment, dass ohne einem Wasserschutzwall sehr viele Objekte in unmittelbarem Umfeld durch den Druck der Schallwellen kaputt werden würden. Für viele Satellien sind u.A. die Schallwellen beim Start ein sehr großes Problem. Man kann sich das kaum vorstellen was für eine Gewalt das ist. -> https://www.youtube.com/watch?v=d_z2-9rRpU4 Ich hab's selber leider noch nie gehört, aber es muss sehr eindrucksvoll sein
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6963	23.11.2020 - 14:15 diese Gedankenexperimente kannst halt "vergessen" weil irgendwann der Bezug / die Erfahrung komplett fehlt ... ich weiß das nur von der Formel1 ... A1 Ring (2001 glaub ich) auf der Gold-Tribüne war einfach unerträglich unvorstellbar laut ... die Kollegen die mit waren und mir geraten haben "gib die Ohrstöpsel rein die wir bekommen haben" habe ich wenige Minuten davor mit einem Lächeln innerlich als Weicheier abgetan
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11992	23.11.2020 - 15:38 Zitat aus einem Post von Dune- https://spacelaunchnow.me/launch/fa...-5-starlink-15/ Falcon9/B5 mit Starlink#15 fliegt in knapp 14h Laut Grafik handelt es sich um eine refurbishte Booster Ja, es ist ein "flight proven" (tm) Booster, geht auch aus der Booster Core Nummer hervor: B1049.7 Die Zahl nach der Seriennummer repräsentiert den x-ten Start/Flug dieses Booster -> der 7-te Flug, also ist dieser Booster schon 6 mal geflogen. Wenn das gelingt, ist das wiedermal neuer Rekord PS: Hätte eigentlich heute Nacht schon starten sollen, wurde dann aber verschoben um den Technikern mehr Zeit zu geben um irgendwelche Messdaten zu analysieren. "Better safe than sorry", besonders dann, wenn man an der Grenze des bekannten bzgl. Wiederverwendbarkeit arbeitet.
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	23.11.2020 - 15:40 Hast du Infos weshalb der Sentinel6 Launch verschoben wurde? Angeblich hat's ja am Launcher gelegen
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11992	23.11.2020 - 15:49 Ja, lag am Booster bzw. an einem der Merlin 1D Triebwerke. Das Problem tauchte schon früher auf, bei einem last minute (second?) abort des "GPS-III 4" Starts. Bei den nachfolgenden Untersuchungen wurde a) festgestellt, dass Reste von Maskierungsflüssigkeit ein Ventil eines Triebwerks blockiert haben und b) dass auch einige Triebwerke der Sentinel-6 und Crew-1 Booster betroffen waren (beide brand neu wie auch der GPS-3 Booster). Zitat von NASASpaceflight.com The first stage supporting this mission is B1062, a brand new Falcon 9 core. The stage originally completed a successful static fire test at SLC-40 on 25 September ahead of the aborted launch attempt on 2 October. SpaceX CEO Elon Musk described the cause of the T- 2 second abort as an “unexpected rise in the turbomachinery gas generator.” SpaceX’s investigation revealed an issue affecting multiple first stage engines on several new Falcon 9 boosters. Other boosters affected included B1061, the first stage supporting the upcoming Crew-1 mission, and B1063, which has been assigned to launch the Sentinel-6 satellite from Vandenberg, California. NASA was heavily involved in the investigation as the launch customer for both Crew-1 and Sentinel-6, as well as the upcoming CRS-21 mission. Hans Koenigsmann, Vice President of Build and Flight Reliability for SpaceX, described the issue in further detail during a Crew-1 mission briefing. During the abort on 2 October, an early start occurred on two of the Merlin 1D engines on the first stage. An automatic abort prevented a hard start, which could have damaged the engines. Both engines were shipped to SpaceX’s facility in McGregor, Texas for testing. The investigation found that a relief valve was being blocked by leftover masking material from the engine’s production process. Koenigsmann described the substance as “sort of like nail polish.” The issue affects only some of the recently produced Merlin engines. As a result of the investigation, the two engines on B1062 which encountered the issue during the abort have been replaced for the next launch attempt. An engine was also replaced on B1063, as well as two engines on B1061. A thorough data review after the GPS-III-SV04 launch will feed into the Flight Readiness Review for the upcoming Crew-1 mission, and other missions to follow. Quelle: https://www.nasaspaceflight.com/202...nch-fourth-gps/
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11992	25.11.2020 - 11:21 Success! Starlink Mission SpaceX sets new Falcon 9 reuse milestone on Starlink launch - SpaceNews SpaceX set a new milestone in Falcon 9 reuse with the latest Starlink satellite launch Nov. 24 as the company seeks permission to use a new orbit. Link: spacenews.com Auch interessant, dass SpaceX offenbar bei der FCC angesucht hat, dass weitere Starlink Satelliten, die ursprünglich für höhere Umlaufbahnen geplant waren, jetzt doch auch in einen niederen Orbit gebracht werden sollen. Und spannend, dass man sich zwar scheinbar mit Amazon einigen konnte um deren "Kuiper" Konstellation nicht zu stören/gefährden, aber das scheinbar VIASAT besonders kritisch gegenüber Starlink ist. Meanwhile in Texas: Starship SN8 successfully completes final testing ahead of flight - NASASpaceFlight.com 2 Bilder Following a slightly convoluted engine testing campaign, Starship SN8 is working through the final steps… Link: www.nasaspaceflight.com SpaceX Boca Chica - Starship SN8 Static Fire #4 (3 Engine Static Fire #2) Nächste Woche soll der lang erwartete Testflug auf ~15 KM Höhe erfolgen
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4027	08.12.2020 - 23:33 Starship \| SN8 \| High-Altitude Flight Test 1min! edit: abort bei -1.3s :/ Bearbeitet von wergor am 08.12.2020, 23:44
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6963	08.12.2020 - 23:46 ja ... mit mehreren youtube screens auf 2 bildschirmen gerade gesehen ... schade ... vielleicht morgen
SoldierBeast Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Perchtoldsdorf Posts: 168	09.12.2020 - 21:36 neuer Versuch official stream

Der große SpaceX Thread

Forum Index > Real Life > Science

Mr. Zet

Bender

22zaphod22

Mr. Zet

Dune

22zaphod22

Dune

22zaphod22

Mr. Zet

Dune

Mr. Zet

Mr. Zet

wergor

22zaphod22

SoldierBeast