Der große SpaceX Thread

SN11 dürfte es kurz nach der Zündung der Triebwerke im letzten Schritt des Landemanövers noch in der Luft komplett zerlegt haben ... Die herabfallenden Teile dürften auch Equipment einiger Youtuber erwischt haben ?

Sonst gab es auf Grund des extremen Nebels nichts zu sehen ... irre dass die hier überhaupt den Test durchgeführt haben ...

They fucking did it!

Handelsblatt ist jetzt nicht die geilste Quelle für Space und leider Paywall außer auf Android:
https://www.handelsblatt.com/techni...x/27370960.html

TLDR/TLCR:
Die Industrie versucht sich zu bündeln um gegen Starlink zu protestieren, erste Klagen laufen. Geht hauptsächlich um die Verschmutzung, die Umweltfolgen und darum den Weltraum zu "okkupieren", da man Starts am Netzwerk vorbei mit zunehmender Größe für andere Player und Nationen unmöglich macht. Anonymer Investor auf der anderen Seite "Wir müssen die Ersten sein".

Über den letzten Punkt habe ich noch gar nicht so nachgedacht, aber ab einer gewissen Dichte um LEO wird es irgendwann unmöglich überhaupt die Atmosphäre zu verlassen, das wirkt einleuchtend. Fragt sich nur ob das nach 4000 oder 12000 Satelliten passiert, lässt sich ohne Simulationen gar nicht sagen. Schwerer wirds mit jedem, das ist klar.

Ich bin sehr gespannt wie die Sache ausgeht, die Chancen vor Gericht sind eher gering. Aber das sich jetzt erste Firmen (Viasat, SES, OneWeb und Boeing) jetzt gebündelt vorgehen ist ein erstes Zeichen. Natürlich sind einige davon Konkurrenten. Negiert für mich aber ihre Argumente nicht völlig.

Die "konventionellen" Starlink Satelliten sind nur für Internetübertragung ausgerüstet. Aber no-na kannst du das natürlich auch militärisch nutzen, wie GPS auch... Es gibt aber auch etliche Startups die sich mit LEO Earthobservation beschäftigen. Die Satelliten sind dort nicht für lange Missionen ausgelegt, aber dafür lächerlich billig im Vergleich zu hohem LEO oder gar GEO.

Aber ja, dass sich andere Länder von dem Projekt bedroht fühlen und den freien Zugang zum All bedroht sehen wird längst diskutiert. Spannend wird, wann die Politik einschreitet, die Pläne werden nämlich mit jeder Iteration größer. Die EU wird sich vermutlich as usual melden wenn der Käs gegessen ist

Ich sehe es mittlerweile ähnlich, für die reichen Regionen in Asien, Europa und erschlossene Gebiete in Mittel- und Nordamerika hat Satelliteninternet kaum einen Nutzen. Davor gab es auch schon Systeme für abgelegene Gebiete und Spezialmissionen wie Arktis und Exploration.

Dass Starlink jetzt plötzlich ganz Afrika Internet für fast gratis spendet, muss erst mal als businesscase bewiesen werden. Dazu kommt, dass gerade in den Schwellen und Entwicklungsländern die letzten zwei Jahrzehnte so massiv ausgebaut wurde, dass es wirklich schwer wird konkurrenzfähig zu bleiben.

Also bei dem Projekt bin ich was Nutzen betrifft mehr als kritisch. Technisch ist das natürlich endlos geil und faszinierend, ich frage mich nur wer außer Musk davon mittelfristig profitiert... Sieht mir ein bisschen nach Hyperloop-Ego-Gigantomanie aus.

Sehe ich nicht so, Boeing ist kein direkter Konkurrent von Starlink.

Zitat aus einem Post von Mr. Zet

Also wer meint "Starlink hat keinen Use-Case außer Internet für Expeditionen in der Wüste", der kennt meiner Meinung nach den (globalen) Markt für Breitband Internet sehr schlecht.

Das Statement impliziert ja, dass du dich besser auskennst. Du kannst ja gerne beleuchten, was der Nutzen für globales Breitbandnetz wäre - dann hätten wir eine Grundlage für eine Diskussion.

Abgesehen vom Nutzen muss man sich überlegen ob es Umweltbedenken (Verglühen und Wiedereintritt), Startslots, Nachthimmelerhellung (Problem für irdische Astronomie) und Kaskadenproblematik wert wäre und wer das entscheidet.

Momentan macht es halt einfach jemand, weil er kann, und viele Kritiker schreien. Das finde ich eigentlich am dramatischten bei der Sache, man kann nicht all Gegenargumente vom Tisch wischen und die Gegner können nicht wirklich etwas dagegen tun.

Ob man diese Infrastruktur dann einem Privatunternehmen aus den USA überlassen sollte, die sich den Platz im Orbit einfach nimmt, ist halt auch zu hinterfragen.
Wie wohl die die USA regiert hätte wenn ein CN/EU/RU Unternehmen angefangen hätte 1000e solcher Satelliten in den ELO zu schießen?

Zitat aus einem Post von semteX

ein spezl hat 3km außerhalb von linz jetzt starlink, weils sonst ned mal gscheit DSL geben hätt. mehr braucht ma dazu eigentlich a ned wissn.

LTE nix? 5G nix?

Zitat aus einem Post von daisho

...und wir können halt auch nichts dafür dass sich irgendwer in die Pampa baut wo keine gescheite Anbindung für irgendwas vorhanden ist.

Schonmal die Immobilienpreise gesehen?
Wennst ein Eigenheim für die Familie schaffen willst geht das mittlerweile nur mehr in der Pampa. Aber lassma des, wir schweifen komplett vom Thema ab.