Klima, oder das Wetter im Schnitt über 30 Jahre

In DE ist es schon so gut wie sicher, dass 2014 das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen ist.

Für alle die nicht extra suchen wollen

Österreichisches Gesellschafts - und Wirtschaftsmuseum
36 Vogelsanggasse
1050 Wien

167 Tickets left

Auf den ersten Blick vielleicht (dass der Trailer einen RT-Auftritt enthält ist nicht unbedingt hilfreich, das gebe ich zu ) - aber wenn man genauer hinsieht ist er niemand der herumschreit *In Deckung - die Welt geht unter!*, die Message dahinter ist eher, dass es keinen Sinn hat den Klimawandel noch länger zu leugnen, durchaus mit wissenschaftlich legitimen Fakten hinterlegt, also IPCC & Co (egal von wem selbiger ausgeht, selbst wenn er 'natürlich' wäre) - und Aluhutträger gibt es ja nicht nur auf Seiten der 'Befürworter' sondern genauso auf Seiten der 'Gegner'. Ich finde nicht, dass er ein Aluhutträger ist und ich bewundere was er tut und wie er es tut... Ich sag auch nicht, dass sich seine Prognose so schnell bewahrheiten wird - aber gewisse Aspekte lassen sich einfach nicht leugnen (und werden immer noch oft genug ignoriert). Und wenn es 20 Jahre länger dauert dann dauert es halt 20 Jahre länger...

Ad Atomkraftwerke: Angenommen die Energieversorgung bricht komplett zusammen (das war das Szenario und nicht, dass es 'automatisch' und urplötzlich wegen dem Klimawandel passiert) - wenn kein Treibstoff mehr verfügbar ist können die Notstromaggregate auch nur begrenzte Zeit betrieben werden im Falle eines Kühlkreislauf-Ausfalls. Wenn aufgrund sich ändernder klimatischer (bzw. Umwelt-)Bedingungen neue Völkerwanderungen entstehen die unsere Systeme zusätzlich unter Druck setzen ist die Gefahr von Ausschreitungen/Konflikten/Kriegen ungleich höher und da ist es dann unter Umständen auch nicht das Optimalste wenn man recht viele Atomkraftwerke rum stehen hat. In der Realität wird man natürlich versuchen die rechtzeitig sicher runterzufahren. Die Frage ist ob das dann alles so einwandfrei klappt.

Es geht dabei btw. wirklich um "Extinction"; also was passiert wenn der Mensch keine Lebensgrundlage mehr auf der Erde hat - durchaus langfristig gedacht. Und irgendwann wird das passieren, das ist eigentlich nur eine Frage der Zeit. Ob wir das noch erleben werden? keine Ahnung

Wenn du etwas warten kannst; Salzburg wird wohl in etwas kleinerer Runde auf Video aufgenommen, Deutschland von vor ein paar Tagen sogar professionell - ist aber noch nicht released... Ansonsten wäre der letzte Mitschnitt von vor 8 Tagen in England (wobei ich ja die Q&A nach den Vorträgen teils interessanter finde);

Wie können Personen, die zu einem Großteil eine akademische Ausbildung in einem auf Logik basierenden Bereich haben (IT & Co), ernsthaft an dem Zusammenhang zwischen anthropogenen Treibhaus-Gas Austoß und dem Temperaturanstieg der letzten Jahrzehnte zweifeln?

Sind sich die Realitätsverweigerer eigentlich der Absurdität ihrer gepredigten Doppelmoral bewusst? Ein passender Vergleich wäre hier in meinen Augen etwa der zwischen Evolutionstheorie und Intelligent Design. Da kann man die ganzen Argumente aus der Klimadiskussion nämlich direkt recyclen. Vonwegen nie komplett nachweisbare Theorie und Co...

Das wohl größte Problem ist folgendes: Nur weil Daten korrelieren, muss noch lange kein kausaler Zusammenhang gegeben sein. Um anerkannt zu werden, muss ein solcher Nachweis über jeden Zweifel erhaben sein und sollte auch professionellen Zweiflern standhalten.

Das ist bei einem so komplexen System schwierig.