Lang genug bei und mit Versicherungen gearbeitet um ganz klar zu sagen - Nein
Die Frage ist halt immer kann ich mir im Falle des Falles einen adäquaten Ersatz leisten.
Wenn ich aber ein potschata Hund bin dem 1 mal im Monat das Handy am Boden fällt und das Display bricht wird sich die Versicherung schon auszahlen. Immerhin muss man nicht alle Monat a neues Handy kaufen.
Die Versicherung rechnet sich aus wie hoch die Wahrscheinlichkeit für den Eintrittsfall ist und die Kosten für den Ersatz (Achtung da sind auch die Kosten welche die Versicherung für die Verwaltung benötigt dabei)
Jetzt hat man zwar sowas wie eine Haushaltsversicherung oder Autohaftpflicht wo es Millionen von Kunden gibt und eine recht geringe Eintrittswahrscheinlichkeit. Das ist der optimal Fall.
Wennst also 85€ für 1000€ zahlst kannst davon ausgehen dass nur ca jede 20-100 Uhr was haben darf. (eher bei den hundert sonst wirds knapp)
Wie oft gewinnst beim Roulette wennst auf Zahl setzt?
Aber auch sowas wie eine Autokasko mit hoher Wahrscheinlichkeit oder ein Nischenprodukt wie eine Cyberversicherung.
Die Versicherung ist verpflichtet nur Produkte auf den Markt zu bringen die einen Gewinn abwerfen. Wenn
Jo eh, trotzdem zahlt es sich aus einen Schadensfall zu versichern, bei dem man finanziell ruiniert wäre. Statistisch natürlich nicht. Aber darum schließt man ja auch keine Versicherung ab.
Genau auf das will ich hin. Kann ich einen Schadensfall locker weg stecken nimmst keine Versicherung (außer du weißt dass du noch jede Uhr nach 2 Jahren ruiniert hast). Weil das ist dann sicher ein Verlust Geschäft.
Genau auf das will ich hin. Kann ich einen Schadensfall locker weg stecken nimmst keine Versicherung (außer du weißt dass du noch jede Uhr nach 2 Jahren ruiniert hast). Weil das ist dann sicher ein Verlust Geschäft.
Großartiges derailing des threads... Niemand hat etwas anderes behauptet
Akku: Während ich von der ersten Akkuladung eher enttäuscht war, bin ich mittlerweile glücklicher. Mit Always-On-Display (sowohl im Alltag als auch während der Aktivitäten) bin ich daweil bei 57% Rest (Uhr läuft seit ca 78h). Da waren mehrere kurze GPS-Tracks dabei. Ich lass die eine Akkuladung jetzt noch so durchlaufen und dann werde ich vermutlich auf Gesture-Modus zumindest im Alltag - also außerhalb von Aktivitäten - wechseln.
-)Die Taschenlampenfunktion (=weißer Bildschirm) ist eher mäßig sinnvoll (doppelt auf den "light"-Knopf drücken) aber besser als nichts. -)Das Blind-Drücken der Knöpfe mit Handschuh bzw unter der Jacke klappt auch wieder. -)Die geringere Größe gegenüber der 6X macht sich erstaunlich positiv bemerkbar. Wenn man mit dem Arm wackelt - zum Beispiel gepflasterte Wege mit dem Rad - wackelt die Uhr bedeutend weniger.
XXL
insomnia
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
So also mit Always-On hab ich jetzt etwas mehr als 6 Tage geschafft. Als Fenix-Besitzer ist nur eines relativ org: 11% ~15h Restlaufzeit. Bei der Fenix sind das noch 2+Tage! Aber 1-2x/Woche laden je nach Länge des Trackings ist wirklich schwer in Ordnung.
Einen Hänger hatte die Uhr - sie hat sich selber umgestellt auf Display Gesture-only obwohl es im Menü auf Always-On war. Nach einem Neustart war das Problem behoben. Bin sehr zufrieden mit der FW soweit.
An die meisten Dinge hab ich mich schon gewöhnt. Arme verschränken ist etwas doof; da bediene ich immer den Touch-Screen. Insgesamt muss ich sagen, dass ich nach 2+ Jahren Fenix die Knöpfe noch viel zu viel verwende.
spunz
Super Moderator Super Moderator
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11118