"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Samsung Galaxy S20/20+/20Ultra

SergejMolotow 12.02.2020 - 10:44 6404 97 Thread rating
Posts

SergejMolotow

Addicted
Registered: Jan 2003
Location: Graz
Posts: 471

Galaxy S20 wurde gestern vorgestellt. Die Specs sind ja nett -> https://wccftech.com/the-galaxy-s20...of-the-devices/

aber bei den Preisen denk ich mir gibts genug günstigere Alternativen die ähnlich viel können um weniger Geld.

Preise in AT:
Samsung Galaxy S20 4G: 899 Euro
Samsung Galaxy S20 5G: 999 Euro
Samsung Galaxy S20+ 4G: 999 Euro
Samsung Galaxy S20+ 5G: 1099 Euro
Samsung Galaxy S20+ 5G mit 512 GB: 1249 Euro
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G: 1349 Euro
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G mit 512 GB: 1549 Euro

charmin

all gas no brakes
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 9756
1549€

"Waterfall"

"Space Zoom"

Bitte geht's einfach sterben, Samsung

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5596
Das S20 normal ist genauso geworden wie erhofft, wird wohl der Nachfolger meines S9+. :) Einziges Manko kein Klinkenanschluss mehr aber das war wohl absehbar und entspricht dem allgemeinen Trend. Die beiden größeren Modelle sind mir schon zu groß für die Hosentasche.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8127
leider kein kleines "e" modell :(
nachdem sony auch keine compacts mehr bauen mag wird die luft langsam eng.

SergejMolotow

Addicted
Registered: Jan 2003
Location: Graz
Posts: 471
naja das "kleine" e Modell is jetzt quasi des normale S20 mit 6,2”

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 6915
@Charmin:
Da man mit dem P30 Pro schon mit 50x den Mond fotografieren kann, kann man mit 100x schon deutlich weiter.
Die Bezeichnung ist schon ok. Ist ja nur Marketinggeschwurbel.

Störend finde ich eher das sie nur im Z Flip den Snapdragon verbauen und im Rest den Exynos 990.

Das normale S20 ist aber auch schon sehr sexy WENN die Kamera liefert was sie verspricht.
Bestellt werden alle auf jedenfall :D

charmin

all gas no brakes
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 9756
Zitat aus einem Post von Earthshaker
@Charmin:
...kann man mit 100x schon deutlich weiter...

Ist ja nur Marketinggeschwurbel.


Die Frage hast dir selbst beantwortet. nur weil mein telescop 700x vergrößerung kann, heisst das nicht, dass das bild gut ist.


und nochmal "1549€". Ich hoff sie fahren ordentlich ein.

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9636
Bin positiv überrascht. Endlich kein gebogenes Display mehr. Größe ist gut und auch sonst gute Specs. Schade, dass es in Europa noch immer kein Snapdragon ist.

Bzgl Preis: der fällt bei Samsung normal eh recht schnell
Bearbeitet von ica am 12.02.2020, 12:36

charmin

all gas no brakes
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 9756
Zitat aus einem Post von ica
Bzgl Preis: der fällt bei Samsung normal eh recht schnell

jo. wobei ich dann eher auf huawei gespannt bin und hoffe dass sie etwas billiger werden ohne dem google zeug.
Die Kamera von einem Oneplus hängt einem Huawei / Samsung leider immer noch hinterher.

SergejMolotow

Addicted
Registered: Jan 2003
Location: Graz
Posts: 471
Zitat aus einem Post von charmin
Die Kamera von einem Oneplus hängt einem Huawei / Samsung leider immer noch hinterher.

Die Frage ist halt immer: brauch ich die "beste" Kamera? bzw. wieviel mehrwert hat ein aktuelles Highend Smartphone gegenüber meinem aktuellen u. den Billig Alternativen.

90% der features krieg ich zB bei Oneplus/Xiaomi/Motorola etc. auch. Ich weiss für mich ich werd niemals 1000€+ für ein Smartphone ausgeben, egal was da für ein Name obensteht, u. wenn Samsung/Apple etc. so weitermachen mit den Preisen, wird mein nächstes (falls der Preis noch in einem angemessenen Rahmen liegt) entweder das "billige" iPhone werden (solangs unter 1000€ ist) od. eben was v. Oneplus/Xiaomi/Motorola od. so.

od. bei Samsung eben ein paar Monate warten, dann fällt der Preis eh um a paar hunderter. (der Typ v. Painfully Honest Tech bringts ziemlich auf den Punkt https://www.youtube.com/watch?v=awIQmmd3p08&t=724s)

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 6915
Zitat
90% der features krieg ich zB bei Oneplus/Xiaomi/Motorola etc. auch.

Features vielleicht aber Qualität liegen halt Welten dazwischen.

Grade Xiaomi ist ein gutes Beispiel. 108mp Bild braucht ein paar Sekunden bis es verarbeitet wurde. In der Zeit kannst du nix tun.
Bei Samsung instant ohne Wartezeit.

Von der Bildqualität an sich genauso.

Wer halt alles will wie 120hz Amoled, gute Kamera, gute Stereolautsprecher, dicker Akku und gute Performance muss halt in die Tasche greifen.

Wobei „das kleine“ für 899eu eh schon alle Hakerl hat bis auf die 108mp Cam die sich aber eh erst behaupten muss.

quake

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 3887
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Features vielleicht aber Qualität liegen halt Welten dazwischen.

Grade Xiaomi ist ein gutes Beispiel. 108mp Bild braucht ein paar Sekunden bis es verarbeitet wurde. In der Zeit kannst du nix tun.
Bei Samsung instant ohne Wartezeit.

Von der Bildqualität an sich genauso.

Wer halt alles will wie 120hz Amoled, gute Kamera, gute Stereolautsprecher, dicker Akku und gute Performance muss halt in die Tasche greifen.

Wobei „das kleine“ für 899eu eh schon alle Hakerl hat bis auf die 108mp Cam die sich aber eh erst behaupten muss.

naja meine hat zb. das xiaomi mi10 und das Handy ist in allen Punkten super dabei. Ich habe das Mate20 Pro und dass kann auch in allen Punkten hier mithalten. Die Frage ist halt, sind die 700 Euro mehr gerechtfertigt, für fast die gleiche Qualität.
Zumal das letzte Samsung Handy zb. noch massive Probs mit den akku hatte....

SergejMolotow

Addicted
Registered: Jan 2003
Location: Graz
Posts: 471
https://www.gsmarena.com/samsung_ga...view-2052p4.php @earthshaker schau mal die Fotos an, bei ein paar Details ist das Xiaomi besser, bei anderen das Samsung, da kann man net pauschal behaupten dass Samsung besser ist...

bamserl

Addicted
Registered: Apr 2004
Location: Celovec
Posts: 485
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Features vielleicht aber Qualität liegen halt Welten dazwischen.
Wobei „das kleine“ für 899eu eh schon alle Hakerl hat bis auf die 108mp Cam die sich aber eh erst behaupten muss.

Einzig unverständlich ist mir, dass das kleine keine Buds+ dabei hat. Da ich die eigentlich nutzen möchte, wegs laden übers handy, und sie beim S20+ dabei sind, wird es wohl das werden anstelle des normalen S20.

Interessant ist die verschiedene Herangehensweise von Samsung. In DE und US mit Eintauschaktion, bei uns absolut nix. Da ist Samsung Ö leider sehr schwach.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 9027
Zitat aus einem Post von charmin
1549€

"Waterfall"

"Space Zoom"

Bitte geht's einfach sterben, Samsung
Wieso? So viel kostet das top-spec iPhone auch, und Samsung hat seit Jahren die gleichen Preise wie Apple. Also, ja, klar, die Preise sind lächerlich, aber das sind sie schon länger.

Finde das normale S20 von den Abmessungen her richtig gut, der Preis ist mir natürlich viel zu happig, aber bin gespannt, wie es im kompletten Test dann abschneidet - und ob Samsung endlich was gegen diesen Battery Drain mit ihrem SoC gemacht hat.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz