"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Samsung Galaxy S9 & S9+

rad1oactive 26.02.2018 - 08:36 10742 48
Posts

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7281

X3ll

╰(*°▽°*)╯
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1237
Cooles Angebot, Danke. Der französische Händler schreckt mich aber ab. Ist auch scheinbar ein Importgerät wenn man sich den Adapter anschaut auf den Bildern :/

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762
Let those pricedrops begin :D
Telekom Deutschland

Telekom .de verkauft das S9 (leider kein Plus) direkt mal 130eu günstiger ohne Vertrag.
Zusätzlich kannst du auch die Eintauschprämie mitnehmen.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7281
Ehrlich gesagt glaube ich eher die haben einfach den Netto Preis abgedruckt. Mit den 19% kommst du auf 859€, also liegst du damit knapp über der UVP.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Es gibt also ein „gutes“ und ein „schlechtes“ S9 je nach Markt und das „gute“ ist langsamer als das 2016er iPhone 7 und teilweise langsamer als das S8.

Mal schauen ob die PoGo Kollegen mit ihren Galaxies dann endlich so framedropfrei spielen können wie meine Freundin auf ihrem alten 6S :p

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3208
Zitat aus einem Post von mascara
Ehrlich gesagt glaube ich eher die haben einfach den Netto Preis abgedruckt. Mit den 19% kommst du auf 859€, also liegst du damit knapp über der UVP.

wenn das teil im warenkorb liegt:

Zitat
Alle Preise inklusive MwSt.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13698
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Es gibt also ein „gutes“ und ein „schlechtes“ S9 je nach Markt und das „gute“ ist langsamer als das 2016er iPhone 7 und teilweise langsamer als das S8.


wurde da das akku-throttling von apple schon berücksichtigt? :p scnr.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Zitat aus einem Post von InfiX
wurde da das akku-throttling von apple schon berücksichtigt? :p scnr.

Ein S8 throttelt ootb nach 5 Minuten im Grafikbenchmark oder wenn du es lädst und dabei Snapchat nutzt. Da gabs aber kein x-Gate dazu.

Das 2 Jahre alte 6S meiner Freundin throttelte nicht, obwohl sie den ganzen Tag FB/Instagram/YT laufen hat, PoGo spielt und dazu BT Gear nutzt und der Akku nicht mehr der beste war.. müssten schon unter 80% gewesen sein(Gerät wurde kürzlich ausgetauscht).

... wäre aber interessant ob Samsung zumindest an einem iPhone mit erledigtem Akku vorbeikommt :D

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762
Naja Benchmarks sind so ne Sache bei Android und iOS.
iPhone hat zwar den schnellsten Prozessor aber dafür hab ich beim Galaxy 2 Apps gleichzeitig offen mit einem Knopfdruck :)
Von daher ist so ein „Workflow“ schonmal beim Galaxy schneller.

Standard.at clickbait vom feinsten.

@wm: Framedrops sind aber tatsächlich ätzend :D
Siehe Kamera beim Galaxy. Videoaufnahmen packt das Teil nicht ohne Framedrops.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Naja Benchmarks sind so ne Sache bei Android und iOS.
iPhone hat zwar den schnellsten Prozessor aber dafür hab ich beim Galaxy 2 Apps gleichzeitig offen mit einem Knopfdruck :)
Von daher ist so ein „Workflow“ schonmal beim Galaxy schneller.

Ja, und diesen Vorteil scheint man bei Samsung zu einem beachtlichen Grad aufgeben zu wollen wenn man offenbar in Multitaskingszenarien vom S8 überholt wird.

Dass hier nicht nur Chips sondern ganze Ökosysteme gegeneinander antreten ist ja auch logisch. Kann mir ja schlecht ein Gerät mit Apple Chip und Android kaufen. Denke nicht, dass sich Anandtech bei der Benchmarkauswahl etwas vorzuwerfen hat. Es treten ja auch mehrere Android Geräte an.

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Standard.at clickbait vom feinsten.

@wm: Framedrops sind aber tatsächlich ätzend :D
Siehe Kamera beim Galaxy. Videoaufnahmen packt das Teil nicht ohne Framedrops.

naja, da wäre wohl gestanden: "S8 schneller als S9!" oder "Darum hassen Amis Samsung!" :D

Ich kann wenig zu den jeweiligen Kameras sagen weil ich der typische Schnappschussdepp bin :) war letztens erst verblüfft wie eine Kollegin so ein Slomo-Pooljump-Video aus dem Urlaub hergezeigt hat ;) Wann treten diese Framedrops auf?

Jedenfalls kann ich das Fazit von Anandtech genau so unterschreiben. Die gehen nämlich nicht umsonst ein Kerzerl in der Kirche anzünden und hoffen aufs Beste :D

Zitat
Overall today’s quick benchmarking session opened up more questions than it managed to answer. Hopefully with more time we will be able to investigate the working of the new SoC and, fingers crossed, today’s results are not representative of shipping product as that would otherwise be an utterly massive disappointment.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762
Habe mir den Anandtech Artikel nun genau angesehen.
Also die Benches sind ja teilweise echt strange.

Da wird sich wohl ein Gate entwickeln wenn Samsung nicht schnell nachbessert :D
Nehme also meinen Clickbait Kommentar von vorhin zurück :)

@framedrops:
Also beim S6/7/8 kannst du das einfach nachstellen.
Kamera auf Max Qualität jeweils, filmen und dabei panoramamäßig einen Schwenk machen.
Wenn du dir nachher das Video ansiehst wirst du Ruckler drin haben und keinen flüssigen Schwenk sehen.
Möglich das Samsung hier bereits nachgebessert hat.
Die ersten S9 Videos die man so auf Youtube sieht haben aber ein ähnliches Verhalten.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12386
Zitat aus einem Post von Earthshaker
@framedrops:
Also beim S6/7/8 kannst du das einfach nachstellen.
Kamera auf Max Qualität jeweils, filmen und dabei panoramamäßig einen Schwenk machen.
Wenn du dir nachher das Video ansiehst wirst du Ruckler drin haben und keinen flüssigen Schwenk sehen.

habs grad mit dem S7 getestet:
video qualität auf UHD gestellt.
im Bürosessel einen langsamen 180° schwenk vollführt, dabei gefilmt.
während der aufnahme gabs einen ruckler, nachher beim video anschaun, war der aber weg.
video war aber nur 15s - vielleicht wird das krasser, wenn man länger filmt.

in FHD (60fps) sind auf jedenfall keine ruckler nachher drinnen, auch nicht, wenn man 2+ minuten filmt.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762
Cool radio, dann haben sie wohl nachgebessert :)

Morgen kommt das S9+. Mal sehen was die Kamera so kann und wie sich die Stereolautsprecher so anhören.

Hoffe aber das Sony endlich mal einen Sprung macht. Oberfläche und die neuen XZ2 würden mir eigentlich mehr zusagen.

max

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Pregarten/Linz/W..
Posts: 710
Zitat aus einem Post von Earthshaker
al sehen was die Kamera so kann und wie sich die Stereolautsprecher so anhören.

Ich mus sagen ich hab das S8+ und bin extremst enttäuscht von dem Lautsprecher - das war ich schon lange nicht mehr so gewohnt ...
mfg max

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762
Also die Lautsprecher sind definitiv ein Upgrade :D
So muss das sein. Klingen besser als vom Mate 10 Pro und imho auch vom iPhone X weils mehr Mitten gibt.

Kamera:
Wer ein iPhone X oder Galaxy S8 oder Pixel 2 hat gewinnt nichts (außer Slowmo).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz