Smartwatches

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

06.09.2013 - 13:50

Zitat von Alucard
Qualcomm (!!) hat gezeigt was heute schon möglich ist.

Gut, man sieht noch nix in Action (hab zumindest auf die schnelle nix gefunden) aber schaut schon mal solide aus. Bin gespannt. Aber Kommunikation mit iOS wirds da leider ned spielen.. doh

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4878

06.09.2013 - 13:54

http://www.engadget.com/2013/09/04/...toq-smartwatch/ here u are, video ganz unten

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10483

06.09.2013 - 13:56

nice!

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

06.09.2013 - 14:19

in der tat.. so stell ich mir das schon eher vor.

3-5 Tage klingt auch vernünftig und ooh.. iOS is coming too!

//edit: wobei ich mir grad überleg... der Akku auf der Unterseite ... puh das muss ja gröber stören wenn die Hand aufm Tisch liegt (bei der Tastatur oder gar Maus)

//edit2:

Zitat
The big thing here however is that you’re unlikely to ever get your hands on one. Qualcomm’s made the Toq as a proof-of-concept; they’re currently shopping it around the OEMs to gauge interest, and will consider doing a limited sale online, for around $300 apiece.

Bearbeitet von XeroXs am 06.09.2013, 14:33

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

06.09.2013 - 15:35

richtige Richtung... Warum gibts hier keine Investoren?

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1549

06.09.2013 - 19:32

ich brächt bei einer "smartwatch" eigentlich nur folgendes:

- edeles aussehn - am liebsten mit metallband und gehäuse.
- dauernde uhrzeitanzeige (!)
- oled
- und können brauch sie eingetlich NICHTS auser mir die Benachrichtigungen bei Call/nachricht/Mail halbwegs passabel anzeigen. Den ganzen schnickschnack den die Gear kann braucht ich sicher nicht auf ner uhr. Die sony sieht da schon besser aus.

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2798

06.09.2013 - 20:27

die toq würd mir vom design her sehr gut gefallen
der akku am armband könnte aber doch störend sein
und auch diese smartwatch kann viel mehr als ich je brauchen würd'

am liebsten so wie sLy- es bereits beschrieben hat
edel aussehen, aber für mich mit sportlichem kautschuk-armband
notifications reichen völlig (anruf und alles was am handy auf der notificationbar auftaucht)

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11956

06.09.2013 - 20:32

Zitat von sLy-
ich brächt bei einer "smartwatch" eigentlich nur folgendes:

- edeles aussehn - am liebsten mit metallband und gehäuse.
- dauernde uhrzeitanzeige (!)
- oled
- und können brauch sie eingetlich NICHTS auser mir die Benachrichtigungen bei Call/nachricht/Mail halbwegs passabel anzeigen. Den ganzen schnickschnack den die Gear kann braucht ich sicher nicht auf ner uhr. Die sony sieht da schon besser aus.

stimmt, würde imho vollkommen ausreichen.

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 10908

28.05.2014 - 14:48

was ist denn so der aktuelle stand der dinge?
bin gerade am ueberlegen mir die pebble steel zu kaufen. trage eigentlich seit jahren keine uhren mehr, aber die arbeit machts gerade notwendig, weils komfortabler ist als staendig aufs handy zu schaun.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

28.05.2014 - 14:54

Ich würd noch bissl warten.. demnächst kommen ja die ersten Android Wear dinger.. (z.B. https://moto360.motorola.com)

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11956

28.05.2014 - 18:43

ich bin schon gespannt wie sich das ganze mit den smartwatches entwickelt, ich glaube ehrlich gesagt nicht das sich das durchsetzt.

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2076

28.05.2014 - 18:52

Zitat von hynk
was ist denn so der aktuelle stand der dinge?
bin gerade am ueberlegen mir die pebble steel zu kaufen. trage eigentlich seit jahren keine uhren mehr, aber die arbeit machts gerade notwendig, weils komfortabler ist als staendig aufs handy zu schaun.

Auf jedem Fall bis zu Google I/O warten! Ich vermute das da einige vorgestellt werden, aber alleine die Moto360 sieht schon fast perfekt aus imho.

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 10908

28.05.2014 - 18:58

obs sich durchsetzt oder nicht, es sind coole uhren und die preise schrecken mich für uhren nicht wirklich.
mal sehn ob ich es so lang aushalte.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8761

28.05.2014 - 19:04

Zitat von Burschi1620
richtige Richtung... Warum gibts hier keine Investoren?

Weil der Markt für Smartwatches einfach nicht da ist.
Die Firmen dachten sie könnten einen Hype wie bei Smartphones auslösen und haben damit ne Bauchlandung hingelegt.

Für 300€ was die Dinger kosten bekomme ich fast ein Google Nexus, iPhone 5 oder HTC One.

Solangs kein Smartband gibt das über die ganze Unterarmlänge geht braucht man keinen Zusatz ala Smartwatch

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2076

28.05.2014 - 19:24

Zitat von FX Freak
ich bin schon gespannt wie sich das ganze mit den smartwatches entwickelt, ich glaube ehrlich gesagt nicht das sich das durchsetzt.

Ich glaube schon
- Der Akku verbrauch wird aufgeteilt
- Werte auslesen wie Puls / Schlafrhythmus / Zuckerwert etc, imho gibt es da sehr viele Möglichkeiten
- In laute Locations merkt man wenn man einen Anruf/Benachrichtigungen bekommt
- Authentication / Zahlen per Smartwatch
- Für Sportler
- Bewegungen der Hand auslesen, und damit befehle ausführen, eventuell sogar schreiben, Maus bewegen.
- Notfallknof für alte / behinderte.
- Blinker für Radfahrer..

Das sind nur ein paar beispiele die mir auf die schnelle eingefallen sind, imho gibt es da noch unglaublich viele Anwendung.

XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	06.09.2013 - 13:50 Zitat von Alucard Qualcomm (!!) hat gezeigt was heute schon möglich ist. Gut, man sieht noch nix in Action (hab zumindest auf die schnelle nix gefunden) aber schaut schon mal solide aus. Bin gespannt. Aber Kommunikation mit iOS wirds da leider ned spielen.. doh
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4878	06.09.2013 - 13:54 http://www.engadget.com/2013/09/04/...toq-smartwatch/ here u are, video ganz unten
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10483	06.09.2013 - 13:56 nice!
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	06.09.2013 - 14:19 in der tat.. so stell ich mir das schon eher vor. 3-5 Tage klingt auch vernünftig und ooh.. iOS is coming too! //edit: wobei ich mir grad überleg... der Akku auf der Unterseite ... puh das muss ja gröber stören wenn die Hand aufm Tisch liegt (bei der Tastatur oder gar Maus) //edit2: Zitat The big thing here however is that you’re unlikely to ever get your hands on one. Qualcomm’s made the Toq as a proof-of-concept; they’re currently shopping it around the OEMs to gauge interest, and will consider doing a limited sale online, for around $300 apiece. Bearbeitet von XeroXs am 06.09.2013, 14:33
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	06.09.2013 - 15:35 richtige Richtung... Warum gibts hier keine Investoren?
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1549	06.09.2013 - 19:32 ich brächt bei einer "smartwatch" eigentlich nur folgendes: - edeles aussehn - am liebsten mit metallband und gehäuse. - dauernde uhrzeitanzeige (!) - oled - und können brauch sie eingetlich NICHTS auser mir die Benachrichtigungen bei Call/nachricht/Mail halbwegs passabel anzeigen. Den ganzen schnickschnack den die Gear kann braucht ich sicher nicht auf ner uhr. Die sony sieht da schon besser aus.
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2798	06.09.2013 - 20:27 die toq würd mir vom design her sehr gut gefallen der akku am armband könnte aber doch störend sein und auch diese smartwatch kann viel mehr als ich je brauchen würd' am liebsten so wie sLy- es bereits beschrieben hat edel aussehen, aber für mich mit sportlichem kautschuk-armband notifications reichen völlig (anruf und alles was am handy auf der notificationbar auftaucht)
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 11956	06.09.2013 - 20:32 Zitat von sLy- ich brächt bei einer "smartwatch" eigentlich nur folgendes: - edeles aussehn - am liebsten mit metallband und gehäuse. - dauernde uhrzeitanzeige (!) - oled - und können brauch sie eingetlich NICHTS auser mir die Benachrichtigungen bei Call/nachricht/Mail halbwegs passabel anzeigen. Den ganzen schnickschnack den die Gear kann braucht ich sicher nicht auf ner uhr. Die sony sieht da schon besser aus. stimmt, würde imho vollkommen ausreichen.
hynk Super Moderator like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 10908	28.05.2014 - 14:48 was ist denn so der aktuelle stand der dinge? bin gerade am ueberlegen mir die pebble steel zu kaufen. trage eigentlich seit jahren keine uhren mehr, aber die arbeit machts gerade notwendig, weils komfortabler ist als staendig aufs handy zu schaun.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	28.05.2014 - 14:54 Ich würd noch bissl warten.. demnächst kommen ja die ersten Android Wear dinger.. (z.B. https://moto360.motorola.com)
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 11956	28.05.2014 - 18:43 ich bin schon gespannt wie sich das ganze mit den smartwatches entwickelt, ich glaube ehrlich gesagt nicht das sich das durchsetzt.
Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2076	28.05.2014 - 18:52 Zitat von hynk was ist denn so der aktuelle stand der dinge? bin gerade am ueberlegen mir die pebble steel zu kaufen. trage eigentlich seit jahren keine uhren mehr, aber die arbeit machts gerade notwendig, weils komfortabler ist als staendig aufs handy zu schaun. Auf jedem Fall bis zu Google I/O warten! Ich vermute das da einige vorgestellt werden, aber alleine die Moto360 sieht schon fast perfekt aus imho.
hynk Super Moderator like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 10908	28.05.2014 - 18:58 obs sich durchsetzt oder nicht, es sind coole uhren und die preise schrecken mich für uhren nicht wirklich. mal sehn ob ich es so lang aushalte.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8761	28.05.2014 - 19:04 Zitat von Burschi1620 richtige Richtung... Warum gibts hier keine Investoren? Weil der Markt für Smartwatches einfach nicht da ist. Die Firmen dachten sie könnten einen Hype wie bei Smartphones auslösen und haben damit ne Bauchlandung hingelegt. Für 300€ was die Dinger kosten bekomme ich fast ein Google Nexus, iPhone 5 oder HTC One. Solangs kein Smartband gibt das über die ganze Unterarmlänge geht braucht man keinen Zusatz ala Smartwatch
Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2076	28.05.2014 - 19:24 Zitat von FX Freak ich bin schon gespannt wie sich das ganze mit den smartwatches entwickelt, ich glaube ehrlich gesagt nicht das sich das durchsetzt. Ich glaube schon - Der Akku verbrauch wird aufgeteilt - Werte auslesen wie Puls / Schlafrhythmus / Zuckerwert etc, imho gibt es da sehr viele Möglichkeiten - In laute Locations merkt man wenn man einen Anruf/Benachrichtigungen bekommt - Authentication / Zahlen per Smartwatch - Für Sportler - Bewegungen der Hand auslesen, und damit befehle ausführen, eventuell sogar schreiben, Maus bewegen. - Notfallknof für alte / behinderte. - Blinker für Radfahrer.. Das sind nur ein paar beispiele die mir auf die schnelle eingefallen sind, imho gibt es da noch unglaublich viele Anwendung.

Smartwatches

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

XeroXs

HUJILU

b_d

XeroXs

Burschi1620

sLy-

lagwagon

FX Freak

hynk

XeroXs

FX Freak

Rogaahl

hynk

Earthshaker

Rogaahl