Smartwatches

Der Pulsoxy ist komplett uninteressant ausser du bist Höhenwandern

Ich würd aber eher erst mit dem Release der fenix 3 HR anfangen, die 3er hatte noch nicht mal einen Pulssensor iirc . Es gibt aber glaub ich nicht das Killerfeature, der Training Load wird immer besser, der Pulsmesser funktioniert jetzt auch beim Schwimmen, wobei wenn dich eigentlich nur Sport interessiert dann ist die Forerunner 945 die bessere Wahl

Ich find auch die Laufzeit beeindruckend, ich mein ich hatte die Fenix 5X jetzt 2 Wochen ohne Laden im Urlaub mit und selbst mit einer Wanderung war sie nicht leer, bei der 6x brauchst dir da anscheinend keine Gedanken mehr drüber machen

Zitat aus einem Post von ccr

Aber die 3er war halt langsam, viele Käufer hatten Probleme mit dem Luftdruckmesser, und es war vieles noch nicht so ausgereift.

gut, über die ersten 6 monate fenix 3 brauch ma ned reden, das war eine katastrophe... es war ja ned nur der höhenmesser sondern auch das GPS kompletter vollmist. für mich war optischer HR nie wirklich wichtig weil ich ihn am oberarm hatte (optisch)... ahtte den vorteil dass ma auch damit biken gehen konnte, wo die uhr am lenker montiert ist...

Zitat

Gutschein gilt nicht für Produkte, welche in folgenden Produktkategorien enthalten sind: Sales und Winter Neuheiten.

bei -20% hätt ichs mir geholt

Hm, also ich hätte wohl 300€ Aufpreis vom Verkauf meiner 5x Plus, die viel mehr kann, als ich brauche.

Die neuen, besseren HR-Sensoren, der geringere Verbrauch des GPS und vor allem das größere Display mit mehr Auflösung bei gleichzeitig 2,5mm dünnerer Uhr klingt verlockend. (Verglichen wird hier die 5X Plus Saphir mit der 6X Pro Saphir). Es würde mir auch gefallen, wenn die Bluetooth-Reichweite für Smartphone-Benachrichtigungen besser wäre bzw so gut wie im Vivoactive 3 Music (Dort geht das problemlos in meiner ganzen Wohnung und fast im gesamten Stockwerk des Fitnesscenters).

Aber insgesamt sehe ich das wie CCR: Für einen Normalo zahlt sich zumindest von der 5 Plus Serie das Upgrade nicht aus und von der 5X Plus noch weniger.


Falls man sich ingesamt fragt wofür man die ganzen Features überhaupt braucht:
Ich war jetzt am Strand in Spanien in einer Stadt, wo ich mich nicht auskenne. Wenn ich die Uhr an den Strand mitnehme hab ich Musik, Navi (inkl Restaurant) und Geldbörse dabei ohne dabei Sorge zu haben ob was gefladert oder kaputt wird. Und bei den passenden Kopfhörern gilt das sogar bis ins Wasser/Meer. Dass man sich nebenbei über eine robuste (100m, kratzfest) Smartwatch mit beachtlicher Akkulaufzeit freuen kann finde ich ein nettes Addon. Und da sind die ganzen Tracking/Trainings-Funktionen noch gar nicht dabei.

Meine Fossil Watch steht seit heute auf willhaben. Mit GPS hält der Akku ca 2,5 Stunden von 100 auf 0%. So ein Pfusch, Wahnsinn. Teste nächste Woche die Watch Active 2 und wenn die auch nicht ordentlich hält bei GPS, dann wirds halt wieder eine gebrauchte Galaxy Watch, da hält der Akku mit GPS weit länger durch. Hab die nur alle 3 Tage aufgeladen, war mir aber ursprünglich zu klobig.

Warum, Fossil, Waruuuuuum?

Zitat aus einem Post von XXL

Sagt der Name nicht schon alles?

Ich muss ehrlich sagen die Fenix 6 ist echt super, anscheinend hat Garmin sogar so viel freie Rechenzeit gefunden um Animationen einzubauen, der Unterschied zur 5X ist riesig und ich kann bis auf den Preis noch nichts negatives finden ...

Wobei ich beim Preis auch sagen muss das es positiv ist das man sie auch im Handel bekommt und nicht nur von Garmin direkt (das hat iirc immer gedauert)

Jaaa ich glaubs euch eh. Aber ich find die Dinger einfach nur schiach und teuer. Die Galaxy Watch hatte ich kurz und der Akku hielt ewig. Die active 2 sollte ähnlich lang halten. Wenn alle Stricke reissen besorg ich mir halt gebraucht die Galaxy watch wieder. Gibt's ab 150€ auf willhaben und da komm ich 3 Tage durch.

Zum Namen Fossil. Haha