welches OS verwendet ihr am Handy?

Zitat von Smut

größter vorteil für mich: ich muss mich um nix kümmern, egal was ich an software installiert habe. das os kümmert sich um updates, ressourcenverwaltung usw.. genau so muss es auf einem handy sein und nicht anders imho. es funktioniert einfach, hat aber dafür seinen preis.

In der Hinsicht unterscheidet sich Android von iOS ja nicht wirklich? Außerdem kommt noch hinzu dass du für Tethering über's Kabel extra iTunes installiert haben musst, bei Android zumindest nur den jeweiligen Treiber.

Zitat von semteX

was die "lead platform" betrifft: Da findet bereits ein umdenken statt und das wird noch gscheit derb werden...

mag schon sein, ich geh aber davon aus wo ich die apps die letzten zwei jahre bis heute bekommen habe. wenns in einem jahr anders ist, fein. dann kann man ja neu abwegen. aber als iphone4 besitzer bietet android einfach einige downgrades. wenn ich mehr haben möchte bin ich mit einem jailbreak besser dran.

für mich ists einfach eine sehr unkomplizierte art und weise informationen zu beziehen. vorallem weil ich auf dieses einfache konzept stehe. was noch ein großer vorteil (für mich) an ios ist, ist dass ich bereits x apps gekauft habe über die letzten jahre. diese kann ich auf ein neues gerät sofort "mitnehmen". deshalb fällt bei mir die entscheidung bezüglich tablet zu 99% aufs ipad2.

Zitat von Spikx

In der Hinsicht unterscheidet sich Android von iOS ja nicht wirklich? Außerdem kommt noch hinzu dass du für Tethering über's Kabel extra iTunes installiert haben musst, bei Android zumindest nur den jeweiligen Treiber.

ich denke man kann sich darauf einigen, dass android wesentlich mehr eingriffe durch den benutzer benötigt. dafür bietet es auch wesentlich mehr freiheiten. ich bin halt der meinung, dass ich das nicht benötige am smartphone.

ios "multitasking": ich muss nicht daran denken was im hintergrund läuft, funktioniert ja auch nur mit wenig apps - kann aber so gut wie alles was ich brauche.
android multitasking: akku ist in wenigen stunden leer wenn ich nicht kontrolliere was läuft

sind beides zwei verschiedene ansätze. der iOS ansatz passt aber meiner meinung nach viel besser auf ein smartphone os. für computer affine leute, stellt der android ansatz natürlich auch kein problem dar, weil man es irgendwie gewohnt ist auf ressourcen zu achten.

wegen tethering: ob treiber oder itunes ist fast egal. vorteil ist, dass in meiner umgebung überall itunes läuft (fast jeder im freundeskreis besitzt einen ipod), ich muss gar nix installieren.

Zitat von WONDERMIKE

ich hab mich auch nur ganz schwer von meinem trennen können und versuchs jetzt in gute Händer weiterzugeben

na ich hab auch noch ein htc hero, das ich kaum verwende.

bin mittlerweile draugekommen, einmal in der woche akku aufladen und schnell sms tipseln is einfach besser.

sicher liebe ich das hero zwecks navi, emails und natürlich td games, aber im prinzip braucht das kein mensch :P

Zitat von Smut

ios "multitasking": ich muss nicht daran denken was im hintergrund läuft, funktioniert ja auch nur mit wenig apps - kann aber so gut wie alles was ich brauche.

Musst du auch auf Android nicht.

Zitat von Smut

android multitasking: akku ist in wenigen stunden leer wenn ich nicht kontrolliere was läuft

Das ist blödsinn. Klar bekommt man mehr Akkulaufzeit raus wenn man pingelig drauf schaut, dass ja nichts läuft, warum auch immer. Aber das wäre am iPhone auch nicht anders.

Am iOS ist es ja teilweise sogar schlimmer, zumindest laut ein paar User Berichten . Da müllt sich der Taskmanager mit jeder kleinen App zu, die im Hintergrund nicht weiterlaufen müsste, verlangsamt das Phone und zieht Akku. Angeblich.

Zitat von Smut

sind beides zwei verschiedene ansätze.

Im Multitasking Bereich sind die Ansätze eigentlich dieselben.

Zitat von userohnenamen

ich kann dir bestätigen das es beim angeblich bleibt

Jo, kann's mir auch nicht vorstellen, dass das am iOS so schlecht funktionieren würde wie von denen behauptet. Waren allerdings 3GS User. Ich könnte es auch höchstens am 3GS meines Vaters testen, aber das hab ich natürlich nicht immer zur Hand.

Zitat von Smut

ich denke man kann sich darauf einigen, dass android wesentlich mehr eingriffe durch den benutzer benötigt. dafür bietet es auch wesentlich mehr freiheiten. ich bin halt der meinung, dass ich das nicht benötige am smartphone.

ios "multitasking": ich muss nicht daran denken was im hintergrund läuft, funktioniert ja auch nur mit wenig apps - kann aber so gut wie alles was ich brauche.
android multitasking: akku ist in wenigen stunden leer wenn ich nicht kontrolliere was läuft

sind beides zwei verschiedene ansätze. der iOS ansatz passt aber meiner meinung nach viel besser auf ein smartphone os. für computer affine leute, stellt der android ansatz natürlich auch kein problem dar, weil man es irgendwie gewohnt ist auf ressourcen zu achten.

wegen tethering: ob treiber oder itunes ist fast egal. vorteil ist, dass in meiner umgebung überall itunes läuft (fast jeder im freundeskreis besitzt einen ipod), ich muss gar nix installieren.

android braucht vom nutzer genau so wenig eingrriffe wie ios - du hast nur die möglichkeit mehr zu machen. ansonsten könnt mein vati sicher nicht damit umgehen.

aber ios ist nach wie vor die nummer 1 plattform wenns um apps geht - und das ipad erst recht die nummer 1 plattform wenns um tablets geht.

@multitasking: immer wieder faszinierend welche märchen über android so im internet herumschwirren. du musst bzgl. multitasking genau gar nix machen.

@tethering: also mir ist am liebsten ich muss gar keine treiber und gar kein itunes installieren. einfach tethering hotspot aktivieren und via wlan zum handy connecten und fertig.

Zitat von ica

aber ios ist nach wie vor die nummer 1 plattform wenns um apps geht - und das ipad erst recht die nummer 1 plattform wenns um tablets geht.

aber selbst ich als ios user hoffe darauf das androidmarket sehr schnell aufholt, da dadurch der druck für beide plattformen nur erhöht werden kann sowie hoffentlich auch bei apple gewisse restriktionen fallen könnten (träumen darf man ja noch)

@spikx: jap, das glaub ich auch eher. wenn man wo halt was sehen will sieht man auch was

Zitat von Smut

also wenn ich den return button klicke, wenn ich in einem game drinnen bin, dann laufen diese teilweise im hintergrund weiter (hab das erst wieder mit android 2.1 und dem galaxy s gesehen -> 2.2 kann man ja scheinbar bei manchen providern noch immer nicht updaten). insofern ist das für mich schon ein ziemlicher unterschied im konzept.
auf apple geräten gibt es genau einen button, wenn ich da hindrücke ist alles weg (also im frozen-state) bis auf navi, telefonate und skype (wo ich die zeitdauer einstellen kann).

Nein, das Konzept ist im wesentlichen gleich, bei Android gibt es einfach mehr "Feinheiten", die dem User aber genau so egal sein können.

Ob die Applikation im Hintergrund weiterläuft oder nicht, kommt einfach auf die Implementation an. Das ist am iOS auch nicht anders.

Zitat von Smut

aber wie auch immer, in meinem ersten post hab ich gar nix von android erwähnt, nur sind gleich mehrere leute auf ios losgegenagen -> das geht ja mit android auch alles. ich will diese diskussion gar nicht führen. ich hab beides für mich evaluiert und android ist mit 2.1 durchgefallen, mal schaun wies mit 3.1 aussieht.

Du hattest auf Viper's post geantwortet, welcher sich auf Android bezog . Daher die connection.