"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

S: Multifunktionsgerät Empfehlung

Starsky 25.04.2022 - 12:04 36728 115
Posts

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19733
Zitat aus einem Post von pirate man
Versteh ich jetzt nicht ganz?
Voll und voll sollte ja bei der gleichen Größe vom Toner die gleiche Anzahl an Seiten ergeben? Bei mir warens wie gesagt 400 laut Drucker. Schwarz ist leer und die Farben sich fast, obwohl deutlich mehr schwarz gedrückt wurde.

Bei den ganzen Nachbau Tonern steht überall 3000 Seiten bei schwarz und 2300 bei den Farben. Nur bei einem Hersteller steht, dass diese Angaben auf 5 % Deckung beruhen, was ja eigentlich nix ist.
Eine Angabe für die originalen Toner (vorallem von der Auslieferung) hab ich noch nicht gefunden.


Auslieferungstoner hat praktisch immer viel weniger Seiten drin als jeder Ersatztoner, steht aber auch praktisch immer dabei. (Tinte detto)

Bei HP war das früher immer eine Rechenaufgabe, alle Farben Tinte im Ersatz haben oftmals mehr gekostet als der Drucker mit den mini Auslieferungspatronen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8075
Anforderung :
Komaktes Mulitfunktionsgerät (Scanner & Kopierfunktion) mit LAN Anschluss
Handyapps und andere Fancy features brauch ich eigentlich nicht
Soll von 3-4 Rechnern angesprochen werden
Papierlade anstelle einem Fach wo die Zetteln irgendwo herumliegen
Farbe und SW in eigenen Patronen, kein Abo
Wie hoch sind die Mehrkosten von Farblasern ?
Druckmenge sind aktuell je eine 1x SW und 1x Farbpatrone im Quartal (Canon 540 541)

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7122
kann den epson xp7100 aus erfahrung wirklich empfehlen mit den nachbau patronen - funkt bei mir 1a und qualität ist wirklich gut ... homeoffice + schule + gelegentlich foto ausdrucken

ist recht kompakt und spielt alle stückerl ... das beidseitige scannen (mit automatischem einzug) und drucken ist auch manchmal wirklich praktisch

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5582
Kann nach wie vor den Brother L3740CDWE empfehlen.
Ist ein Farblaser um etwa 360 €, Nachbautoner hab ich jetzt um 70 € für alle 4 gekauft und merke noch keinen Unterschied zu den originalen.
Hab lange überlegt wegen dem Mehrpreis eines Laserdruckers, aber da ich den letzten Tintinger nur 2 Jahre hatte wegen eingetrocknetem Druckkopf, relativiert sich der Mehrpreis imho.

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3826
Darfs was kompaktes in A3 sein? :D HP Officejet Pro 9720e. Ich hab den vorgänger davon mit 2 Laden (7740) und sehr zufrieden. selbst wenn man mal nur ab und an A3 braucht, Preislich sehr fair, rund 200€

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035
Warum willst wechseln?

Am billigsten Druckt man mit "EcoTank" Tintendruckern. Meine Frau hat vor 2 Jahren mal gerechnet und ist bei ihnen auf einen Faktor 5 teurer bei den Lasern gekommen. Wurde aber dann trotzdem ein Laser

Muss es LAN sein oder kann es WLAN auch sein? Gerade die günstigeren Consumergeräte haben keine LAN-Buchse mehr.
Duplexeinheit fürn Druck?
Dokumentfeeder für Duplex beim Scan?
Wie wichtig ist die Druckqualität für Text und für Bilder?

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8075
Zitat aus einem Post von Viper780
Warum willst wechseln?

Am billigsten Druckt man mit "EcoTank" Tintendruckern. Meine Frau hat vor 2 Jahren mal gerechnet und ist bei ihnen auf einen Faktor 5 teurer bei den Lasern gekommen. Wurde aber dann trotzdem ein Laser

Muss es LAN sein oder kann es WLAN auch sein? Gerade die günstigeren Consumergeräte haben keine LAN-Buchse mehr.
Duplexeinheit fürn Druck?
Dokumentfeeder für Duplex beim Scan?
Wie wichtig ist die Druckqualität für Text und für Bilder?

Hab die nase voll von meinem Canon, nicht falsch verstehen, druckt wenn er druck so wie er soll und weil wir oft und viel drucken haben wir in den letzten 8 jahren nie eine ausgetrocknete patrone gehabt.
WLAN, danke nein, hab ich, brauch ich nie wieder. Will mich nicht mit einem Drucker ohne display ärgern müssen bis ich das Mistding ins wlan reinbekomme. Anstecken und dhcp regelt.
Beidseitiges scannen ist nicht benötigt genau so wenig wie ein dokumentenfeeder, kopieren oder scannen ist nur ein cornercase, soll aber möglich sein
Duplex druck wäre nice
Druckqualität, ich mein Fotos drucken wir keine aus, es geht um Übungsaufgaben und präsentationsunterlagen der Kinder in der Mittelschule und HTL. wenns die selbe quali ist wie unser 100€ Tintenspritzer ist sollte das reichen.

Hab auf die schnelle mal bissal GH filter gesetzt und war da in der 300-400€ Ecke

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035
Sorry wenn ich nochmal lästig Nachfrage.
Will verstehen warum du vom Canon die Nase voll hast, damit man bei einer neuen Empfehlung genau das umgehen kann.

Das mit WLAN versteh ich sehr gut, die Geräte haben mittlerweile aber oft ein (brauchbares) Display und diverse Apps für Quickconnect wo man dann die Einstellungen (wie auch das WLAN Passwort) eingeben kann.

Laser druckt Text schön scharf und wischfrei.
Bei Fotos ist aber jeder billige Tintendrucker deutlich besser unterwegs. Aber man bekommt schon auch Fotos raus wo man alle Menschen drauf erkennt.

Ist A3 eine Option oder völlig egal?

Mit Lan bist bei Laser schnell mal in der 400€+ Klasse
(zB Brother MFC-L3740CDW, Canon MF655Cdw oder Kyocera MA2100cwfx) und das sind recht große Trümmer (grob 80l herum)
So ein Epson EcoTank L5310 ist weniger als halb so groß

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8075
Zitat aus einem Post von Viper780
Sorry wenn ich nochmal lästig Nachfrage.
Will verstehen warum du vom Canon die Nase voll hast, damit man bei einer neuen Empfehlung genau das umgehen kann.

Das mit WLAN versteh ich sehr gut, die Geräte haben mittlerweile aber oft ein (brauchbares) Display und diverse Apps für Quickconnect wo man dann die Einstellungen (wie auch das WLAN Passwort) eingeben kann.

Laser druckt Text schön scharf und wischfrei.
Bei Fotos ist aber jeder billige Tintendrucker deutlich besser unterwegs. Aber man bekommt schon auch Fotos raus wo man alle Menschen drauf erkennt.

Ist A3 eine Option oder völlig egal?

Mit Lan bist bei Laser schnell mal in der 400€+ Klasse
(zB Brother MFC-L3740CDW, Canon MF655Cdw oder Kyocera MA2100cwfx) und das sind recht große Trümmer (grob 80l herum)
So ein Epson EcoTank L5310 ist weniger als halb so groß

A3 hätte ich noch nie als need gesehen, wiederspricht auch dem kompakt sein. Der aktuelle pixma ist 40x30 un 15-20 hoch, wenn´s ein 40³ sein soll ist das so. Mit A3 bist sicher größer in der Grundfläche

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035
Der Brother L3740 hat 41x40x44cm
Wäre der Laser MFP den ich aktuell nehmen würde (oder einen Canon MF657Cdw wegen DADF)
Ricoh und Lexmark bauen etwas kleiner

.Gh#Z7

Addicted
Registered: May 2005
Location: AdW
Posts: 545
Wir haben seit Jahren einen HP Envy 5640 und kommen meistens mit dem kleinsten Instant Ink Abo (10 Seiten + Rest vom Vormonat) aus. Retourlabels, Malvorlagen für die Kinder (wenns nach den Kindern geht viel mehr :D), Dokumente zum Unterschreiben, hin und wieder eine A4 Collage mit Bildern zum Herzeigen in der Schule/Kindergarten (für einzelne Bilder haben wir einen Selphy). Größere Drucke vermeiden wir oder die Frau machts in der Arbeit - hin und wieder wäres aber einfacher daheim auch mal 20+ Seiten zu drucken ohne gleich das Abo im Hinterkopf zu haben.

Rein drucktechnisch ists eigentlich nach wie vor ok, auch für gelegentliche Scans. Ich würde aber gerne unseren Dokumentensauhaufen nach Paperless NGX verfrachten und da nervts jede Seite einzeln vom PC aus zu scannen. Zudem will ich dann Dokumente ohne PC einfach per Knopfdruck gescannt und abgelegt haben.

Kriterien wären also:
* A4 / Tinte (steht im Schlafzimmer, Laser hat wahrscheinlich Feinstaub und Geruchsthematik?)
* Scannen ohne PC -> Scan to SMB/Email (oder Drucker stellt Share bereit wo man es abgreifen kann - soll z.B. der XP7100 anscheinend können?). Idealerweise ohne Cloud, Lösung mit lokalem Dienst in Docker/Raspi auch ok sofern rein vom Scanner aus steuerbar.
* Scan mit Einzug - doppelseitig wäre nice to have, aber kein Muss-Kriterium
* Günstige Nachbautinte bzw. auch bei Wenigdruck möglichst resistent gegen Eintrocknen.
* Druck von Smartphone

* LAN ist kein MUSS, nett wärs aber schon
* HP eher nicht mehr (Instant Ink ist aktuell ok für unsere Zwecke, aber eigentlich sinds mir unsympathisch, auch wegen Vorgehen gegen Fremdpatronen)

Der oben genannte Epson XP7100 scheint ja viel davon abzudecken, ist aber auch nicht mehr der jüngste? (Scan to SMB kann er anscheinend nicht, aber laut Amazon Kommentar kann er ein Speichermedium selber im LAN freigeben?) Gibts da einen Nachfolger oder Alternativen anderer Hersteller?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz