Suche: Neue Drucker/Scanner-Kombi

JoeJunk

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164

03.02.2006 - 14:59

da meine alten Geräte bald ihren 1. runden Geburtstag ansteuern will ich mir neuen Scanner und Drucker zulegen - praktischer weise natürlich ein Kombi-Gerät. (ausserdem gibt es mit dem drucker und windows xp ziemliche Probleme)

jedoch bin ich total ratlos welche geräte in diesem bereich was taugen.
Es sollte auf jeden Fall USB-Anschluss sein (falls es heute überhaupt noch was anderes gibt) und die ersatzpatronen sollten nicht zu teuer sein (kein 50€ gerät das 25€-Patronen braucht oder so) - ausserdem sollten die Farbe einzeln nachfüllbar sein und nicht in einer Kombi-Patrone. der drucker soll einen glatten durchzug haben (keine 180°Drehung über eine Walze), damit auch dickeres Papier bedruckt werden kann.

Die qualität sollte gut sein, aber bei meinen erfahrungen mit steinzeit-druckern(300dpi) dürfte in der hinsicht wohl jeder meinen erwartungen ensprechen?!

Im4FeX

Es gibt immer was zu tun!

Registered: Jan 2006
Location: Austria,Stmk
Posts: 649

03.02.2006 - 15:09

An was für ein budget fürden Drucker hast du gedacht?

JoeJunk

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164

03.02.2006 - 15:12

habe da bisher noch keine konkreten vorstellungen weil ich erstmal wissen will was ein vernünftiges gerät kostet - ich will jetzt nicht sagen "maximal xy €" wenns dann dafür nur mist gibt

es gibt ja geräte für 50€ genauso wie für 500

Im4FeX

Es gibt immer was zu tun!

Registered: Jan 2006
Location: Austria,Stmk
Posts: 649

03.02.2006 - 15:16

Canon MP500hier! Ich weiß zwar der ist teuer ich hab ihn zwar nicht selbst bin mit der Qualität von den Canon zufrieden!Wäre auch für Fotos etwas, und gute bewertungen hat er auch, und getrennte Farben. Ich kann sonst nichtsoviel sagen sag nurmal ob er dir zu teuer ist oder nicht. Dann schau ich mal weiter wenn du möchtest.

Bearbeitet von Im4FeX am 03.02.2006, 15:21

JoeJunk

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164

04.02.2006 - 21:23

nun 200€ wollte ich nicht unbedingt investieren wenn es nicht notwendig ist. photos drucken werde ich vermutlich nicht, weil photopapier mir viel zu teuer ist

JoeJunk

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164

06.02.2006 - 22:03

*push*

JoeJunk

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164

09.02.2006 - 14:40

*push*

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12831

09.02.2006 - 14:48

des problem an den kleineren canons ist z.b. das sie keine getrennten tintentanks haben... ansonsten aber recht fein... hab mal kurz den mp130 oder so daheim gehabt, hat nen sehr guten eindruck hinterlassen.

lexmark hatte ich auch schon am schreibtisch (von ner kollegin) igitt... der hat einmal gedruckt einmal nicht... umtausch.

wenn du genug platz hast würd ich sowieso getrennten drucker und scanner empfehlen... fährst du prinzipiell besser (weil wenn dir mal was eingeht, ist die andere komponennte nicht betroffen), nur leider fallen dann so nette features wie "farbkopieren ohne pc" usw. weg.

JoeJunk

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164

09.02.2006 - 15:01

farbkopieren zB ist für mich uninteressant (da am PC idr zu teuer)

getrennte geräte wären zwar möglich aber ich hätte lieber eine kombination - oder was spricht dagegen, das du einzelne empfielhst?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12831

09.02.2006 - 15:13

tust du dir mit dem lesen schwer?

weiters ergänzend: ein drucker um 100 euo (z.b. pixma 4200) und ein scanner (z.b. http://www.geizhals.at/a121040.html ) um 88 euro sind ein paar kreuzer billiger wie ein kombigerät und von den daten her aber besser. (gerade wenn du diese foto-direkt-prinz-gschichteln und farbkopie-sachen eh nit willst)

JoeJunk Big d00d Registered: Jan 2006 Location: Germany Posts: 164	03.02.2006 - 14:59 da meine alten Geräte bald ihren 1. runden Geburtstag ansteuern will ich mir neuen Scanner und Drucker zulegen - praktischer weise natürlich ein Kombi-Gerät. (ausserdem gibt es mit dem drucker und windows xp ziemliche Probleme) jedoch bin ich total ratlos welche geräte in diesem bereich was taugen. Es sollte auf jeden Fall USB-Anschluss sein (falls es heute überhaupt noch was anderes gibt) und die ersatzpatronen sollten nicht zu teuer sein (kein 50€ gerät das 25€-Patronen braucht oder so) - ausserdem sollten die Farbe einzeln nachfüllbar sein und nicht in einer Kombi-Patrone. der drucker soll einen glatten durchzug haben (keine 180°Drehung über eine Walze), damit auch dickeres Papier bedruckt werden kann. Die qualität sollte gut sein, aber bei meinen erfahrungen mit steinzeit-druckern(300dpi) dürfte in der hinsicht wohl jeder meinen erwartungen ensprechen?!
Im4FeX Es gibt immer was zu tun! Registered: Jan 2006 Location: Austria,Stmk Posts: 649	03.02.2006 - 15:09 An was für ein budget fürden Drucker hast du gedacht?
JoeJunk Big d00d Registered: Jan 2006 Location: Germany Posts: 164	03.02.2006 - 15:12 habe da bisher noch keine konkreten vorstellungen weil ich erstmal wissen will was ein vernünftiges gerät kostet - ich will jetzt nicht sagen "maximal xy €" wenns dann dafür nur mist gibt es gibt ja geräte für 50€ genauso wie für 500
Im4FeX Es gibt immer was zu tun! Registered: Jan 2006 Location: Austria,Stmk Posts: 649	03.02.2006 - 15:16 Canon MP500hier! Ich weiß zwar der ist teuer ich hab ihn zwar nicht selbst bin mit der Qualität von den Canon zufrieden!Wäre auch für Fotos etwas, und gute bewertungen hat er auch, und getrennte Farben. Ich kann sonst nichtsoviel sagen sag nurmal ob er dir zu teuer ist oder nicht. Dann schau ich mal weiter wenn du möchtest. Bearbeitet von Im4FeX am 03.02.2006, 15:21
JoeJunk Big d00d Registered: Jan 2006 Location: Germany Posts: 164	04.02.2006 - 21:23 nun 200€ wollte ich nicht unbedingt investieren wenn es nicht notwendig ist. photos drucken werde ich vermutlich nicht, weil photopapier mir viel zu teuer ist
JoeJunk Big d00d Registered: Jan 2006 Location: Germany Posts: 164	06.02.2006 - 22:03 push
JoeJunk Big d00d Registered: Jan 2006 Location: Germany Posts: 164	09.02.2006 - 14:40 push
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12831	09.02.2006 - 14:48 des problem an den kleineren canons ist z.b. das sie keine getrennten tintentanks haben... ansonsten aber recht fein... hab mal kurz den mp130 oder so daheim gehabt, hat nen sehr guten eindruck hinterlassen. lexmark hatte ich auch schon am schreibtisch (von ner kollegin) igitt... der hat einmal gedruckt einmal nicht... umtausch. wenn du genug platz hast würd ich sowieso getrennten drucker und scanner empfehlen... fährst du prinzipiell besser (weil wenn dir mal was eingeht, ist die andere komponennte nicht betroffen), nur leider fallen dann so nette features wie "farbkopieren ohne pc" usw. weg.
JoeJunk Big d00d Registered: Jan 2006 Location: Germany Posts: 164	09.02.2006 - 15:01 farbkopieren zB ist für mich uninteressant (da am PC idr zu teuer) getrennte geräte wären zwar möglich aber ich hätte lieber eine kombination - oder was spricht dagegen, das du einzelne empfielhst?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12831	09.02.2006 - 15:13 tust du dir mit dem lesen schwer? weiters ergänzend: ein drucker um 100 euo (z.b. pixma 4200) und ein scanner (z.b. http://www.geizhals.at/a121040.html ) um 88 euro sind ein paar kreuzer billiger wie ein kombigerät und von den daten her aber besser. (gerade wenn du diese foto-direkt-prinz-gschichteln und farbkopie-sachen eh nit willst)

Suche: Neue Drucker/Scanner-Kombi

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

JoeJunk

Im4FeX

JoeJunk

Im4FeX

JoeJunk

JoeJunk

JoeJunk

Master99

JoeJunk

Master99