[PC/XBO] Microsoft Flight Simulator

Dann seid ihr beiden aber wirklich bei DCS oder Hawks besser aufgehoben! Weder Msfs noch Xplane sind für >>30 FPS ausgelegt. Wenn man sich das erwarte ist man vermutlich chronisch unzufrieden.

Sind eher gemütliche Systemsims, weder Acarde, noch Kunstflug, noch Action.

Die Jammerei über die Performance kann ich nur bedingt verstehen, mein 8700k hat es selbst mit der 1070 gut gemacht. Ich denke ein Threadripper ist ca die schlechteste CPU, die man für den Msfs haben kann.

Zitat aus einem Post von Dreamforcer

vorallem als irgendwer wirklich sagen könnte wie sich ne super hornet fliegt

Was, bin der Einzige, der bei der Navy hier?

Das stimmt schon, aber das was Bender, XXL und Infi beschreiben trifft auf das Produkt schon zu. Die Flugphysik passt, Systeme kann man endlich tief simulieren (je nach Rechenleistung und Entwicklungaressourcen), aber für schnelles zackzackzack ist es das falsche Spiel.

Mit der Katana in LOAN auf der 09 Landen bei boeigem Seitenwind treibt teilweise meinen Puls in die 180er Bereiche. Man hat nicht viel Zeit, es muss jede Korrektur sitzen. Und das Flugzeug ist verglichen mit anderen *extrem* gemütlich und träge. Hat gerade mal 120 km/h beim Aufsetzen.

Im Msfs und bei Xplane ist die Katana sooo langweilig, ich flieg sie gar nicht gern und bei eher mit Mooney oder Bonanza unterwegs. Es ist einfach nicht wirklich fordernd. Mit den 30-40 FPS kommt kein Bämmeffekt. Es tuckert dahin wie ein Fischkutter.

Mir macht der Msfs hauptsächlich für anspruchsvolle Flugzeuge und Situationen Spaß. Hin und wieder im was bestimmtes zu üben wie Lazy 8s oder Steepturns. Aber für actionlastiges isses leider das falsche Produkt.

Ich finde gerade so Sachen wie windige Landungen sind in fs2020 extrem einfach, was mich bei der Simulation stört ist das sehr eigenartige Kollisionsverhalten mit Objekten, teilweise registriert er gar nichts, dann sagt er auf einmal die Edge hat irgendwas gestreift wenn du zwischen 2 Wolkenkratzern durchfliegst ...

Das Schadensmodell ist für mich auch noch zu wenig ausgereift, weiss nicht ob da noch was kommt, aber diese ständigen sofortigen "Abstürze" wenn man die berechneten g-Kräfte übersteigt sind halt dann doch sehr ermüdend (bei den jets noch mehr, da reicht teilweise eine kleine Kurkorrektur und du bist in dem berechneten Raum wos den Flieger zerreisst, ist halt auch ein Problem )

@Dune
FS2020 ist nicht nur für Hardcore Sim Freaks interessant und nein, ich brauche keine 120fps. Mein Sudern bezog sich hauptsächlich auf den VR Mode. Da sollten es schon zumindest 30fps sein und das G2 hat nun mal eine hohe Auflösung. Stichwort fotorealistisches Cockpit. Ich kann natürlich 1080p oder 1440p raufskalieren, aber dann kann ich mir gleich ein 5 Jahre altes VR Headset aufs Hirn schnallen. Macht keinen Sinn.

Und was gegen das herumheizen in einem Jet oder Kunstflug in einer schönen Umgebung spricht, erschließt sich mir nicht ganz.
Die volle Kontrolle über dein Flugzeug zu haben und das in jeder Situation, ist einfach nur geil.

Im FS2020 ist Platz für all das und noch viel mehr.


add.:

Momentan flieg ich den Vertigo Turbo Prop Racer.

Zitat

Vertigo runs on jet fuel, holds a world record-breaking 380kts top speed (single engine turbo prop), can climb at 8000fpm and rolls at 150 degrees per second.
She can go vertical right after take-off and still accelerate. Or cruise great distances in comfort and style.

Wie akkurat das Model geraten ist kann ich natürlich nicht sagen, aber das Ding macht Spass ohne Ende.

add2.:

hab mich bei dem Mann gestern noch mit etwas Karma für seine Kreation(en) bedankt. Nebenbei hostet er auch Air Races vom Reno Stead Airport (KRTS) aus.
Grandios überpowertes kleine Flugzeug. Immer wieder witzig, wenn du Airliner während des Starts oder Steigvorgangs überholst* bzw mithalten kannst.


*ist im RL eher ein NOGO und ob das sehr realistisch ist, sei auch dahingestellt ^^

Ja cool Bender, so macht's sicher Spaß. VR würde ich auch eeecht gern mal erleben.

Na es war eher auf InfiX bezogen. Wenn noch ein Raunzer kommt, schenk ich dir meinen 8700k wenn ich 12th gen hab

Mich erinnert Topgun und DX12 als Kombo jetzt stark an den Move damals mit den FSX Acc. Pack. Da hat man auch afaik DX9 Support, Flugzeugträger und F/A 18 nachgeliefert. Das gute ist, das Szenario mit Flugzeugträger am Meer kostet kaum FPS. Auf Cannony bin ich gespannt, das ist schon bisl anspruchsvoller. Häuser schluchten sind natürlich vom Rendern her hardcore. Aber DX12 dürfte imho 10-20% schaffen je nach Situation und Implementierung.

Schaut fast so aus, ja. Wäre nett..
Oder was völlig neues. In Top Gun 2 pilotiert er glaub ich entweder das Ding oder was experimentelles. Die Szene wo er knapp über die Hütte heizt.

Eine SR-71 kann es eigentlich nicht sein, da die Triebwerke einer Blackbird sich nicht unter dem Rumpf sondern, in den Flügeln integriert, befinden. Die sollte man erkennen...
Dachte zunächst, dass es sich vielleicht um eine F-22 oder F-35 handeln könnte. Das passt aber, vom Erscheinungsbild, auch nicht so richtig.

Und ehrlich gesagt hat das polygontechnisch nicht so super ausgesehen.
Also klar was experimentelles