Wo sind die Strategiespiele geblieben ?

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

08.06.2004 - 14:30

LÖL

naaaaaaaaaa +jösas+

i weiss wie des is wenn ma mitm auto schnell fährt, im spiel is des aber meiner meinung nach voll untertrieben! da kannst mit 100km/h durch die city fahren und irgendwie hast das gefühl als wenn die leute mitlaufen könnten!

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5277

08.06.2004 - 14:38

Wieso heißt für euch Strategiespiel = Kriegsspiel? Auffbauspiele a la Sim City zähl ich da auch, oder is des a eigenes Genre?

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

08.06.2004 - 14:45

Zitat von salsa
Wieso heißt für euch Strategiespiel = Kriegsspiel? Auffbauspiele a la Sim City zähl ich da auch, oder is des a eigenes Genre?

nönö, is allerdings auch ein Strat. spiel!
genauso wie ANNO, wobei anno in ein paar stunden immer zum kriegsspiel mutiert

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5277

08.06.2004 - 14:47

Aber in ANNO is es ned der Sinn des Spieles nur Krieg zu führen. Ich zähl ja solche Games eh a zu Strategie. Genauso wie Manager.

Aber es gibt rein gar nix neues

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2305

08.06.2004 - 15:55

Age of Mythology hat mir z. B. vom Spielprinzip her sehr gut gefallen, nur ein bisschen weniger Kampf wäre schön gewesen.
Kommt so ein Spiel in absehbarer Zeit wieder?

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

08.06.2004 - 15:57

jetz kommt dann eh ground control II, das wird leiwand

chris281080

Big d00d

Registered: Jul 2001
Location: near Vienna
Posts: 142

08.06.2004 - 16:05

Also ich bleib bei meinem guten alten Civilisation.
Bzw: "Civilisation: Test of time" hatte ne überarbeite Grafik und kleine Erweiterungen die man aber bei Bedarf abschalten kann.

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

08.06.2004 - 19:37

Zitat von Longbow
ich fand eigentlich medieval ganz w00t, problem is nur wie gesagt wurde
WIR BRAUCHEN MEHR AUFWENDIGE GRAFIK!

naja und meistens sind die einheiten auch wenns anders heißen eh des selbe, die san bei jedem spiel gleich

ot:ich frag mich eigentlich was aus den geilen rpgs geworden ist, mit der 6 charaktere leiste rechts usw. die gibts ja leider a nimmer!

btw. ich zock auch noch starcraft, des is so wie bg2 einfach geil

@rpg: Temple of elemental evil!! sehr geil, gute regelumsetzung, rundenbasiert. da häng ich grad voll drin...
nur die story is net soo cool wie bei BG2

bzw siehe http://www.overclockers.at/showthre...ght=rollenspiel

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

08.06.2004 - 19:52

die strategie spiele gehen seit 3d eh den bach runter, starcraft, aoe und natürlich civ warn noch interessant aber danach gabs imo eher wenig :/
is aber eh nich nur in strategie so
schade das fast nur noch grafik=alles ego shooter rauskommen, hat bei mir auch dazu geführt das mich seit D2 (wie soviele hab ich nach 1.10 aufgehört...) nichts mehr gefesselt hat... gutes beispiel ist wiedermal sacred, kann imo ganz genau null mit d2 mithalten aber dafür is ja die gute grafik da :rolleyes:

ich für meinen teil spiel schon länger nichts mehr, nach 10min sind die neuen spiele routine.. ok paar ausnahmen gibts (zb Kotor war klasse)

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19585

08.06.2004 - 19:54

Ich find auch, man sollt Strategiespiele 2D lassen, es sei denn jemand kommt mit ner echt guten 3D-Lösung und ned mit sowas wie Warcraft3, usw ...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19585

08.06.2004 - 19:56

Naja, Sacred hätte gut werden können, wenns mehr gebalanced hätten. Die Skills sind einfach :bash:

und mit die Scherze "BeeEffGee" oder "Hier liegt leider kein Monster..." habns auch a bissl übertrieben...

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3229

09.06.2004 - 06:55

i fand C&C Generals und WC3 scho sehr gut und hab auch beide viel gspielt inkl. expansions
nur früher hab ich auch so aufbauspiele ala siedler viel gspielt, dass is einfach fad gworden im netzwerk weil ma bei C&C bzw WC3 viel schnellere partien hat

a neuer teil C&C wär net schlecht, aber mal wieder im wirklichen C&C universum

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

09.06.2004 - 09:37

Zitat von daisho
Ich find auch, man sollt Strategiespiele 2D lassen, es sei denn jemand kommt mit ner echt guten 3D-Lösung und ned mit sowas wie Warcraft3, usw ...

WC3 hats _GENAU_ richtig gemacht, das spiel ist nahezu perfekt, habs selbst eine zeitlang gespielt.
Ich finde WC3 ist das paradebeispiel für eine gute 3d-umsetzung, kein lästiges zoomen, drehen usw.
werd mir wc3 in naher zukunft wieder installieren, weil kaum ein spiel konnte mich so fesseln.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19585

09.06.2004 - 09:41

C&C Generals fand ich nicht schlecht, WC3 kann ich irgendwie nicht leiden. WC2 fand ich genial.
Obwohl ein WC3 mit größerem Blickfeld und mehr Einheiten (eher so wie in Age of Empires, Formationen etc

) könnt ich mir durchaus vorstellen.

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

09.06.2004 - 09:41

das stimmt aber Warcraft 3 zock ich jetzt noch online, wenn ich auch ned sonderlich der profi bin

, egal,

aber alles anderer war imho nur blödsinn und hat mich nie zum weiterspielen motivieren können !

einzig Spellforce war a gute mischung aus wc3 und rpg war halt von da story ned so super !

netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	08.06.2004 - 14:30 LÖL naaaaaaaaaa +jösas+ i weiss wie des is wenn ma mitm auto schnell fährt, im spiel is des aber meiner meinung nach voll untertrieben! da kannst mit 100km/h durch die city fahren und irgendwie hast das gefühl als wenn die leute mitlaufen könnten!
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5277	08.06.2004 - 14:38 Wieso heißt für euch Strategiespiel = Kriegsspiel? Auffbauspiele a la Sim City zähl ich da auch, oder is des a eigenes Genre?
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	08.06.2004 - 14:45 Zitat von salsa Wieso heißt für euch Strategiespiel = Kriegsspiel? Auffbauspiele a la Sim City zähl ich da auch, oder is des a eigenes Genre? nönö, is allerdings auch ein Strat. spiel! genauso wie ANNO, wobei anno in ein paar stunden immer zum kriegsspiel mutiert
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5277	08.06.2004 - 14:47 Aber in ANNO is es ned der Sinn des Spieles nur Krieg zu führen. Ich zähl ja solche Games eh a zu Strategie. Genauso wie Manager. Aber es gibt rein gar nix neues
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2305	08.06.2004 - 15:55 Age of Mythology hat mir z. B. vom Spielprinzip her sehr gut gefallen, nur ein bisschen weniger Kampf wäre schön gewesen. Kommt so ein Spiel in absehbarer Zeit wieder?
nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	08.06.2004 - 15:57 jetz kommt dann eh ground control II, das wird leiwand
chris281080 Big d00d Registered: Jul 2001 Location: near Vienna Posts: 142	08.06.2004 - 16:05 Also ich bleib bei meinem guten alten Civilisation. Bzw: "Civilisation: Test of time" hatte ne überarbeite Grafik und kleine Erweiterungen die man aber bei Bedarf abschalten kann.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	08.06.2004 - 19:37 Zitat von Longbow ich fand eigentlich medieval ganz w00t, problem is nur wie gesagt wurde WIR BRAUCHEN MEHR AUFWENDIGE GRAFIK! naja und meistens sind die einheiten auch wenns anders heißen eh des selbe, die san bei jedem spiel gleich ot:ich frag mich eigentlich was aus den geilen rpgs geworden ist, mit der 6 charaktere leiste rechts usw. die gibts ja leider a nimmer! btw. ich zock auch noch starcraft, des is so wie bg2 einfach geil @rpg: Temple of elemental evil!! sehr geil, gute regelumsetzung, rundenbasiert. da häng ich grad voll drin... nur die story is net soo cool wie bei BG2 bzw siehe http://www.overclockers.at/showthre...ght=rollenspiel
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	08.06.2004 - 19:52 die strategie spiele gehen seit 3d eh den bach runter, starcraft, aoe und natürlich civ warn noch interessant aber danach gabs imo eher wenig :/ is aber eh nich nur in strategie so schade das fast nur noch grafik=alles ego shooter rauskommen, hat bei mir auch dazu geführt das mich seit D2 (wie soviele hab ich nach 1.10 aufgehört...) nichts mehr gefesselt hat... gutes beispiel ist wiedermal sacred, kann imo ganz genau null mit d2 mithalten aber dafür is ja die gute grafik da ich für meinen teil spiel schon länger nichts mehr, nach 10min sind die neuen spiele routine.. ok paar ausnahmen gibts (zb Kotor war klasse)
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19585	08.06.2004 - 19:54 Ich find auch, man sollt Strategiespiele 2D lassen, es sei denn jemand kommt mit ner echt guten 3D-Lösung und ned mit sowas wie Warcraft3, usw ...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19585	08.06.2004 - 19:56 Naja, Sacred hätte gut werden können, wenns mehr gebalanced hätten. Die Skills sind einfach und mit die Scherze "BeeEffGee" oder "Hier liegt leider kein Monster..." habns auch a bissl übertrieben...
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3229	09.06.2004 - 06:55 i fand C&C Generals und WC3 scho sehr gut und hab auch beide viel gspielt inkl. expansions nur früher hab ich auch so aufbauspiele ala siedler viel gspielt, dass is einfach fad gworden im netzwerk weil ma bei C&C bzw WC3 viel schnellere partien hat a neuer teil C&C wär net schlecht, aber mal wieder im wirklichen C&C universum
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	09.06.2004 - 09:37 Zitat von daisho Ich find auch, man sollt Strategiespiele 2D lassen, es sei denn jemand kommt mit ner echt guten 3D-Lösung und ned mit sowas wie Warcraft3, usw ... WC3 hats _GENAU_ richtig gemacht, das spiel ist nahezu perfekt, habs selbst eine zeitlang gespielt. Ich finde WC3 ist das paradebeispiel für eine gute 3d-umsetzung, kein lästiges zoomen, drehen usw. werd mir wc3 in naher zukunft wieder installieren, weil kaum ein spiel konnte mich so fesseln.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19585	09.06.2004 - 09:41 C&C Generals fand ich nicht schlecht, WC3 kann ich irgendwie nicht leiden. WC2 fand ich genial. Obwohl ein WC3 mit größerem Blickfeld und mehr Einheiten (eher so wie in Age of Empires, Formationen etc ) könnt ich mir durchaus vorstellen.
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	09.06.2004 - 09:41 das stimmt aber Warcraft 3 zock ich jetzt noch online, wenn ich auch ned sonderlich der profi bin , egal, aber alles anderer war imho nur blödsinn und hat mich nie zum weiterspielen motivieren können ! einzig Spellforce war a gute mischung aus wc3 und rpg war halt von da story ned so super !

Wo sind die Strategiespiele geblieben ?

Forum Index > Gaming > Spiele

netrush

salsa

netrush

salsa

xcfk9

nivarox

chris281080

Taltos

Käsekuchen

daisho

daisho

Neo-=IuE=-

fleshmark

daisho

3N54