"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Profi-Tennis Thread (ATP/WTA)

xtrm 19.06.2011 - 15:03 68444 586 Thread rating
Posts

uP4anK

Account gelöscht
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 5910
Was für ein Match

Wahnsinn :eek:
Die drei sind einfach irre. Absolute Königsklasse

zeta

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 513
einfach Epic

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
irre was die beiden da geleistet haben. was die bigpoints angeht, war djoker einfach top

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Naja, Big Points? Federer hat im Grunde nur verloren, weil er im Tiebreak zwei super billige Schläge versemmelt hat, sonst nix.

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Ist halt immer Federer-support Theorie. Der Gegner hat nie gewonnen, weil er besser ist. French Open ja dasselbe, klar in 3 Sätzen, bzw "er war auf demgleichen Level"

Wer bei dem Spiel nicht die Bigpoints beim Djoker sieht.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Von was redest du bitte? Hast du das Match gesehen? Ich halte zu niemandem mehr als zu wem anderen, außer wenn Dominic Thiem spielt. Es ist doch eindeutig, was im Tiebreak im letzten Satz passiert ist. Einmal hat er einen Ball am Netz völlig unbedrängt weit ins Aus gesetzt und einmal hat er extrem schwach in die Mitte retourniert und Djokovic hat dann problemlos den Winner geschlagen. Das waren die zwei Punkte, wodurch Djokovic vorne war das hat Federer nicht mehr eingeholt. Federer selbst hat genug "Big Points" verwertet in dem Match.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10585
Zitat aus einem Post von xtrm
Von was redest du bitte? Hast du das Match gesehen? Ich halte zu niemandem mehr als zu wem anderen, außer wenn Dominic Thiem spielt. Es ist doch eindeutig, was im Tiebreak im letzten Satz passiert ist. Einmal hat er einen Ball am Netz völlig unbedrängt weit ins Aus gesetzt und einmal hat er extrem schwach in die Mitte retourniert und Djokovic hat dann problemlos den Winner geschlagen. Das waren die zwei Punkte, wodurch Djokovic vorne war das hat Federer nicht mehr eingeholt. Federer selbst hat genug "Big Points" verwertet in dem Match.

bzw. sogar wichtige breaks gemacht.
mehr winner, mehr breakchancen und breaks, weniger unforced errors, mehr asse.
wie gesagt. brutal bitter SO ein match zu verlieren. :/

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12367
Das erste Mal den Nadal bei einem grand slam geschlagen!

Bearbeitet von rad1oactive am 29.01.2020, 21:36

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10585
nein nicht das erste mal. einige male schon. ;)
großartige leistung auf alle Fälle!

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12367
Zitat aus einem Post von sk/\r
nein nicht das erste mal. einige male schon. ;)
großartige leistung auf alle Fälle!

Ah Sorry. Hab da irgend eine Aufstellung auf reddit gesehen, wo er nur verloren hat die letzten Jahre.
Evtl spezielle Turniere.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Bei einem Grand Slam ja, davor stand es 9:4 für Nadal insgesamt. Ein bisschen Ahnung sollte man schon haben im Tennis Thread ;).

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12367
Zitat aus einem Post von xtrm
Bei einem Grand Slam ja, davor stand es 9:4 für Nadal insgesamt. Ein bisschen Ahnung sollte man schon haben im Tennis Thread ;).

My bad. Wusste nicht, daß man eine spezielle Prüfung ablegen müsste :p
Ich habe habs mal oben ausgebessert! Danke.

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 4993
Nice! Hab leider ned viel sehn können aber es war sicher eine starke partie! Gemma glei weiter ins Finale bitte ;)

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Zitat aus einem Post von rad1oactive
My bad. Wusste nicht, daß man eine spezielle Prüfung ablegen müsste :p
Ich habe habs mal oben ausgebessert! Danke.
:D na eh nicht, aber hier sind generell wenige Leute unterwegs, da ging ich davon aus, dass man "die Basics" von Thiem kennt :p.

Ich hab mir nur die Highlights angeschaut, war leider zu einem unguten Zeitpunkt für mich - dafür hab ich Wawrinka vs. Zverev gesehen...eine alles andere als gute Partie, sehr zerfahren und im Grunde gings nur darum, wer gerade schlechter war. Im ersten Satz war Zverev nicht vorhanden und dann hat Wawrinka irgendwie komplett den Faden verloren...seltsame Partie. Ich hoffe sehr, dass Thiem den Zverev biegen wird. Ich tippe auf Thiem vs. Djokovic im Finale.

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4149
Bamos!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz