FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2018

Sie sollten den Trainern einen oder zwei Videobeweise pro Halbzeit geben (vergleichbar football), das hätte nach der Gruppenphase mehrere Fehlentscheidungen verhindert.

1:0 aus Schwalbe die Gelb verdient ist halt nicht prickelnd.
Der Elfer mMn fix iO
Frankreichs Goalie hatte das Spiel geistig wohl schon beendet, so ein Eiergoal aus einem blackout, werden wir in .at aber nie sehen, da läuft ja keiner einem Ball nach.

Schade für die Kroaten, die Franzosen haben aus 3 Schüssen aufs Tor 4 Tore gemacht, aber wie diszipliniert sie waren hat man dann am Schluss gesehen als die Partie schon entschieden war => 60% Ballbesitz fur Kroatien, die Franzosen hatten aber noch einige 100%-ige und haben mMn in den letzen 15 Min die Anzahl der Schüsse aufs Tor mehr als verdoppelt.

http://www.spox.com/de/sport/fussba...tatistiken.html

frankreich bei 6 schüssen aufs tor, 2 Tore.
die kroaten ganze 4 schüsse aufs tor!

Zitat aus einem Post von HaBa

Was möchtest du damit sagen?
Stimmt irgendwie nicht mit dem link überein.
.

klickst du einen anderen link an? also bei meinem steht eindeutig:

Torschüsse aufs Tor 6 :4

und ja, mehr als 4 mal haben die kroaten nicht direkt aufs tor geschossen, öfters mal daneben

nein, die statistiken müssten überall gleich sein. beim orf heissts halt "Schüsse auf das Tor" und "Schüsse neben/über das Tor":

absolut unverdient gewonnen - bei 4 türl, yeah right.

aber ich hätts den kroaten auch gegönnt

Zitat aus einem Post von HaBa

Geht schon um die Partie gestern, 6 Schüsse aufs Tor für Frankreich, 4 Tore für ebendiese.

6 Schüsse, 2 Tore, die anderen 2 Tore haben mit diesen Schüssen nichts zu tun. (Man möge mich korrigieren, aber Elfer scheinen in der Statistik nicht als Schüsse aufs Tor auf)

Zitat aus einem Post von HaBa

Und von den 6 Schüssen waren ziemlich viele erst nachdem die Partie gelaufen war, siehe meine beiden postings.

Zumindest 2 der Schüsse haben in der entscheidenden Phase zu zwei Toren geführt, was will man mehr....

Zitat aus einem Post von aspire77

Imho sind die generierten Chancen aussagekräftiger als die Schüsse direkt aufs Tor und da waren die Kroaten mehr als deutlich überlegen.

Generierte Chancen? Wo soll da Kroatien überlegen gewesen sein?

Kroatien hat 1 Tor gemacht, nach einem ebenfalls sehr diskussionswürdigen Freistoß. Das zweite Tor hätte der Lloris auch gleich selber reinmachen können.
In der zweiten Hälfte hätte sich alles drehen können, aber der Wechsel von Frankreich mit Kante war goldrichtig, dann zwei Tore von Frankreich gegen eine recht schlecht stehende Abwehr. Dechamps & sein Team haben ein gutes Auge dafür, welche gegnerischen Spieler man "aus dem Spiel" nehmen muss.

Keine Spur von unverdient! Und mit dem Kader schaut es auch für die nächsten Turniere nicht allzu schlecht aus.

Zitat aus einem Post von HVG

nein, die statistiken müssten überall gleich sein. beim orf heissts halt "Schüsse auf das Tor" und "Schüsse neben/über das Tor":

Fußball - sport.ORF.at

Alle Spiele, alle Tore, alle Infos: Das Fußball-Special des ORF mit Livestreams, Videohighlights und Statistikdaten - im Web und als App.

Link: sport.orf.at

Keine Freistösse aufs Tor?

Super Statistik

=> ich habe von einer kleinen Einblendung links unten im Bild gesprochen, iirc roter Hintergrund.


Wie auch immer: Frankreich: unverdienter Führungstreffer, hocheffizient gespielt, bei den Kroaten: wenn man kein Glück hat kommt Pech auch dazu.

Ich hätts den Kroaten vergönnt, die Franzosen haben aber keinen "DERRRR MANNNSCHAFTTTTTTTT" hingelegt und sich zum Sieg gestolpert.