Internationaler Fußballthread!

ich bin ja gespannt wie lange man bei chelsea noch zusieht.

Zitat von questionmarc

leicester führt atm mit 1:0 versus chelsea har har

Zitat von sk/\r

ich bin ja gespannt wie lange man bei chelsea noch zusieht.

egal. selbst wenn sies noch rumreissen und ein 1:2 einfahren wird die kritik an mourhino immer lauter.

schon herrlich wie Chelsea durch die Premier League torkelt Mourinho hat indes schon viel von seinem früheren Glanz eingebüßt, anscheinend kann er nur mehr über einen kürzeren Zeitraum von maximal 2 Saisons erfolgreich sein.

Wegen der Ausgeglichenheit liebe ich auch die englische Premier League. Wenn ich mir die Tabelle anschaue, wartet noch viel Spannung in der Saison. Natürlich kann man jetzt darüber streiten ob die Premier League nun wirklich so stark ist, wenn ein Aufsteiger das Feld anführt. Fakt ist, dass kein Weltklasse-Team in der englischen Liga vertreten ist. Aber die Mittelklasse-Teams sind halt imho auch stärker als die Mittelklasse-Teams in der deutschen Liga...

Zitat von sk/\r

jaja. und der mourhino der deppade ungustl haut nur auf die mannschaft hin weil er ja fix NICHTS dafür kann.

sollte man nicht in der Öffentlichkeit äußern, aber es sieht ein Blinder, dass die Mannschaft gegen ihn spielt. Die Gegentore gegen Leicester dürftest du nie so leicht bekommen.

Zitat von ill

Ohne hier irgendjemanden bei Chelsea verteidigen zu wollen (nichts liegt mir ferner ), aber wieso siehst die Tore als so "leicht" an?

Das zweite kannst wohl verhindern, in dem du den Stürmer härter im Strafraum angehst, das kann aber auch ordentlich in die Hose gehen wenn du das kurze Eck aufmachst oder dadurch einen Elfer verursachst, die Ballannahme war grandios.

Und das erste, wie willst denn sowas verteidigen? Das war eine perfekte Flanke, Vardy ist schnell und hat die Laufroute perfekt geändert. Keine Ahnung was an den Toren so leicht war...

Durch eben dieses Zitat. Inhaltlich hat er da absolut Recht, dass Leicester die Tore immer auf dieselbe Art macht. Und alleine ein Terry in Normalform verhindert solche Tore im Keim. Die Herangehensweise an die Öffentlichkeit is halt typisch Mou.

Zitat

Der Portugiese übte harte Kritik an seinen Stars, sagte: „Wir haben zwei Tore kassiert, die für mich inakzeptabel sind. Ich weiß, dass es eine meiner größten Qualitäten ist, Spiele zu lesen, die Stärken des Gegners zu identifizieren. Vardy ist einfach durch zwei Innenverteidiger durchgegangen, Mahrez hatte im Strafraum eine Eins-gegen-eins-Situation, obwohl ich zwei Gegenspieler für ihn wollte, ich wollte, dass ein Mittelfeldspieler seinen starken Fuß blockiert. Unsere zwei Gegentore sind sehr schwer zu akzeptieren.“ Mourinho, der im Champions-League-Achtelfinale mit Chelsea auf Paris St-Germain trifft, sei derzeit „ganz ehrlich in meinem Stolz verletzt, denn ich halte mich für einen sehr guten Trainer“. Allerdings setzen seine Spieler die Vorgaben des Trainers nicht um: „Ich habe vier Tage für dieses Match gearbeitet. Ich habe alles rausgesucht, was mit dem Gegner zu tun hatte. Ich habe vier Bewegungen herausgefunden, mit denen sie beinahe jedes Tor erzielen. Meine Spieler haben alle Informationen in den letzten drei Tagen im Training erhalten. Sie können sie fragen. Ich weiß dass sie ehrliche Typen sind, sie werden Ihnen erzählen, dass ich die Wahrheit sage. Und genau durch diese Bewegungen kassieren wir das erste und das zweite Gegentor.“

Leicester hat einen Lauf und Chelsea ist angeschlagen. Es läuft halt im Moment nicht bei Chelsea, dass die Mannschaft, insbesonders bei den Gegentoren, dran denkt, gegen ihn zu spielen, und das blamable Standing atm dafür in Kauf nimmt, glaub ich einfach nicht.

naja ws ist die Phrase "gegen den Trainer spielen" etwas zu hoch gegriffen aber vlt fehlen bei manchen die 1-2% Extra-Einsatz.

Fußball ist ein sehr schnelllebiges Geschäft. Oft entscheiden kleine Faktoren über Sieg oder Niederlage und was gestern noch gut war kann heute absoluter Bockmist sein. Die Spieler wissen auch dass sie für gewöhnlich am längeren Ast sitzen als der Trainer und dieser bei einer anhaltenden Misere als erster ausgetauscht wird. Da kanns schon mal vorkommen, dass der ein oder andere etwas Einsatz vermissen lässt...

Warum war Borussia Mönchengladbach nach dem Trainerwechsel wie ausgewechselt? Weil Schubert im Gegensatz zu Favre (von dem ich im Übrigen eine sehr hohe Meinung habe) die Spieler wieder erreichen konnte und ihnen Mut und Selbstvertrauen zusprechen konnte.