2TB WD Green HDDs gelistet

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

29.01.2009 - 13:51

http://www.heise.de/newsticker/Erst.../meldung/122441

also laut dem sollen die 1 tb und 750 gb modelle die schnellsten sein ....

weiss schon wieso ich mir eine F1 geholt habe mit 1 tb und keine wd

wobei ich sagen muss die seagates sind auch net wirklich lahm

aber ich versteh net wiesos die wirklich nicht auf performance auslegen ...

Smut

Moderator
takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632

29.01.2009 - 14:04

Zitat von Master99
ok, danke wir wissen jetzt das ihr alle sowieso mit ner 5 jahre alten platte auskommen würdet geschwindigkeitsmäßig, thx for the information und back to topic!

ack!

Zitat von .dcp
hat du news die du uns vorenthälst oder ist dir nur langweilig?
weil ein btt aufruf sollte imho entweder von news oder einem hilfssheriff-stern begleitet werden

besser?
manchmal frage ich mich tatsächlich wie langweilig dir sein muss ... :rolleyes:

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

29.01.2009 - 14:15

Am 13. is LAN-Party und bis dahin kriegt meine F1 (1TB) einen Zwillingsbruder...kein Bock mehr zu warten. -.-

edit:
Außerdem fürcht ich _wirklich_ um die Stabilität und Zuverlässigkeit der neuen WD Green Serie. Soviele Features können nur Probleme bringen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13698

29.01.2009 - 14:23

hat WD nicht eh ein tool rausgebracht um bei der green serie das timing fürs automatische standby einzustellen weil die ständigen start-stop zyklen an der lebensdauer nagen?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

29.01.2009 - 14:33

wenn man sich die technischen daten von black und green ansieht, die black brauchen 1W mehr, das eine watt mehr oder weniger wär auch schon egal, ich glaub eher sie kriegens mit 7200 upm net ganz hin mit der datendichte ....

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

29.01.2009 - 14:36

Zitat von Smut
manchmal frage ich mich tatsächlich wie langweilig dir sein muss ...

teilweise sehr...und bis zum feierabend ists immer noch so lang

desweiteren seh ich keine rechtfertigung für sein süffisantes comment und deinen backup.
hier wird seit 5 seiten darüber geredet, wer sich welche platte wann um welchen preis holt, was genauso relevant ist.

Smut

Moderator
takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632

29.01.2009 - 14:38

Zitat von XXL
wenn man sich die technischen daten von black und green ansieht, die black brauchen 1W mehr, das eine watt mehr oder weniger wär auch schon egal, ich glaub eher sie kriegens mit 7200 upm net ganz hin mit der datendichte ....

das spiegelt aber nicht die praxis wider.
http://www.storagereview.com/php/be.../bench_sort.php

unter load kommen sie sich aber näher, mit der GP sparst aber doch deutlich an strom. systeme die permanent unter load stehen wird man ohnehin mit anderen platten ausstatten.

Zitat von .dcp
desweiteren seh ich keine rechtfertigung für sein süffisantes comment und deinen backup.
hier wird seit 5 seiten darüber geredet, wer sich welche platte wann um welchen preis holt, was genauso relevant ist.

naja in nem thread zu einer angekündigten platte ists relativ uninteressant wer sich jetzt welche HDD gekauft. hier geht es hauptsächlich um fakten, benches, preise usw. zur angekündigten platte. des weiteren war dein comment um keinen deut besser als der von dir verurteilte. ich finde back-to-topic geschreie auch nicht gut, ich würde mir hier vielmehr die verwendung des report buttons wünschen. aber was ich noch weniger ausstehen kann -> wenn jemand mit einem sinnlosen flame darauf eingeht und den thread noch weiter abdriften lässt!

Bearbeitet von Smut am 29.01.2009, 14:43

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

29.01.2009 - 14:40

Etwas Käse zu deinem mimimi?

btt

@XXL: Wie meinst das genau?
Sollte die Datendichte ned unabhängig von der Umdrehungsanzahl sein? Ganz im Gegenteil glaub ich sogar, dass die Leseköpfe viel schneller lesen und schreiben können als die heutige Datendichte das verlangen würd.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

29.01.2009 - 14:59

Zitat von Smut
naja in nem thread zu einer angekündigten platte ists relativ uninteressant wer sich jetzt welche HDD gekauft. hier geht es hauptsächlich um fakten, benches, preise usw. zur angekündigten platte. des weiteren war dein comment um keinen deut besser als der von dir verurteilte. ich finde back-to-topic geschreie auch nicht gut, ich würde mir hier vielmehr die verwendung des report buttons wünschen. aber was ich noch weniger ausstehen kann -> wenn jemand mit einem sinnlosen flame darauf eingeht und den thread noch weiter abdriften lässt!

eben, deswegen frage ich mich, warum da nicht schon einhalt geboten wird.
und egal wessen comment jez sinnloser war, ich kann immernoch sagen: "er hat angefangen

"

aber lassen wir das...

Zitat von EvilGohan
Etwas Käse zu deinem mimimi?

deine reihe ausserordentlich dämlicher aüsserungen wird länger und länger.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

29.01.2009 - 15:00

laut heise haben die 1 tb und 750gb die schnellsten leserate, dann stimmt aber bei der 2tb platte net weil rein logisch sollte die am schnellsten lesen weils die höchste datendichte hat ....

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224

29.01.2009 - 15:10

Zitat von EvilGohan
Etwas Käse zu deinem mimimi?

btt

die gegenseitigen sticheleien werden jetzt wieder eingestellt und der thread geht wieder ontopic.

@EvilGohan: reiß dich wieder ein, denn du nervst mittlerweile gewaltig ->
sieh dich als verwarnt an.
und wenn du mimimi machen willst (um bei deinen worten zu bleiben), dann per pm.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 5925

30.01.2009 - 09:04

Ich leibe diese Preise... :rolleyes:

http://geizhals.at/eu/a390770.html

von 220 bis 360 Euro

aber 220 in AT ist schon ok

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

30.01.2009 - 09:13

Zitat von XXL
laut heise haben die 1 tb und 750gb die schnellsten leserate, dann stimmt aber bei der 2tb platte net weil rein logisch sollte die am schnellsten lesen weils die höchste datendichte hat ....

ich hab ne 750GB F1, ne 1TB F1 und eine 1,5TB Seagate 7200.11 zuhause im Einsatz und muss sagen die Seagate ist die schnellste aller platten...
wenn die z.zt. nicht solche proleme hätten würd ich mir noch ne 2. kaufen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

30.01.2009 - 10:05

Zitat von icebreaker2000
ich hab ne 750GB F1, ne 1TB F1 und eine 1,5TB Seagate 7200.11 zuhause im Einsatz und muss sagen die Seagate ist die schnellste aller platten...
wenn die z.zt. nicht solche proleme hätten würd ich mir noch ne 2. kaufen

hab 2 1,5 seagate, und keine hat bis jetzt probleme gemacht, wobei beide eigentlich rein als storage da sind (eine ist usb die andere esata, die esata ist halt net weit von einer internen entfernt vom speed

)

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

30.01.2009 - 10:43

mittlerweile gibt's von seagate eine neue firmware für die 7200.11 serie die die probleme beheben sollte... :confused:

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	29.01.2009 - 13:51 http://www.heise.de/newsticker/Erst.../meldung/122441 also laut dem sollen die 1 tb und 750 gb modelle die schnellsten sein .... weiss schon wieso ich mir eine F1 geholt habe mit 1 tb und keine wd wobei ich sagen muss die seagates sind auch net wirklich lahm aber ich versteh net wiesos die wirklich nicht auf performance auslegen ...
Smut Moderator takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16632	29.01.2009 - 14:04 Zitat von Master99 ok, danke wir wissen jetzt das ihr alle sowieso mit ner 5 jahre alten platte auskommen würdet geschwindigkeitsmäßig, thx for the information und back to topic! ack! Zitat von .dcp hat du news die du uns vorenthälst oder ist dir nur langweilig? weil ein btt aufruf sollte imho entweder von news oder einem hilfssheriff-stern begleitet werden besser? manchmal frage ich mich tatsächlich wie langweilig dir sein muss ...
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	29.01.2009 - 14:15 Am 13. is LAN-Party und bis dahin kriegt meine F1 (1TB) einen Zwillingsbruder...kein Bock mehr zu warten. -.- edit: Außerdem fürcht ich _wirklich_ um die Stabilität und Zuverlässigkeit der neuen WD Green Serie. Soviele Features können nur Probleme bringen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13698	29.01.2009 - 14:23 hat WD nicht eh ein tool rausgebracht um bei der green serie das timing fürs automatische standby einzustellen weil die ständigen start-stop zyklen an der lebensdauer nagen?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	29.01.2009 - 14:33 wenn man sich die technischen daten von black und green ansieht, die black brauchen 1W mehr, das eine watt mehr oder weniger wär auch schon egal, ich glaub eher sie kriegens mit 7200 upm net ganz hin mit der datendichte ....
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	29.01.2009 - 14:36 Zitat von Smut manchmal frage ich mich tatsächlich wie langweilig dir sein muss ... teilweise sehr...und bis zum feierabend ists immer noch so lang desweiteren seh ich keine rechtfertigung für sein süffisantes comment und deinen backup. hier wird seit 5 seiten darüber geredet, wer sich welche platte wann um welchen preis holt, was genauso relevant ist.
Smut Moderator takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16632	29.01.2009 - 14:38 Zitat von XXL wenn man sich die technischen daten von black und green ansieht, die black brauchen 1W mehr, das eine watt mehr oder weniger wär auch schon egal, ich glaub eher sie kriegens mit 7200 upm net ganz hin mit der datendichte .... das spiegelt aber nicht die praxis wider. http://www.storagereview.com/php/be.../bench_sort.php unter load kommen sie sich aber näher, mit der GP sparst aber doch deutlich an strom. systeme die permanent unter load stehen wird man ohnehin mit anderen platten ausstatten. Zitat von .dcp desweiteren seh ich keine rechtfertigung für sein süffisantes comment und deinen backup. hier wird seit 5 seiten darüber geredet, wer sich welche platte wann um welchen preis holt, was genauso relevant ist. naja in nem thread zu einer angekündigten platte ists relativ uninteressant wer sich jetzt welche HDD gekauft. hier geht es hauptsächlich um fakten, benches, preise usw. zur angekündigten platte. des weiteren war dein comment um keinen deut besser als der von dir verurteilte. ich finde back-to-topic geschreie auch nicht gut, ich würde mir hier vielmehr die verwendung des report buttons wünschen. aber was ich noch weniger ausstehen kann -> wenn jemand mit einem sinnlosen flame darauf eingeht und den thread noch weiter abdriften lässt! Bearbeitet von Smut am 29.01.2009, 14:43
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	29.01.2009 - 14:40 Etwas Käse zu deinem mimimi? btt @XXL: Wie meinst das genau? Sollte die Datendichte ned unabhängig von der Umdrehungsanzahl sein? Ganz im Gegenteil glaub ich sogar, dass die Leseköpfe viel schneller lesen und schreiben können als die heutige Datendichte das verlangen würd.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	29.01.2009 - 14:59 Zitat von Smut naja in nem thread zu einer angekündigten platte ists relativ uninteressant wer sich jetzt welche HDD gekauft. hier geht es hauptsächlich um fakten, benches, preise usw. zur angekündigten platte. des weiteren war dein comment um keinen deut besser als der von dir verurteilte. ich finde back-to-topic geschreie auch nicht gut, ich würde mir hier vielmehr die verwendung des report buttons wünschen. aber was ich noch weniger ausstehen kann -> wenn jemand mit einem sinnlosen flame darauf eingeht und den thread noch weiter abdriften lässt! eben, deswegen frage ich mich, warum da nicht schon einhalt geboten wird. und egal wessen comment jez sinnloser war, ich kann immernoch sagen: "er hat angefangen " aber lassen wir das... Zitat von EvilGohan Etwas Käse zu deinem mimimi? deine reihe ausserordentlich dämlicher aüsserungen wird länger und länger.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	29.01.2009 - 15:00 laut heise haben die 1 tb und 750gb die schnellsten leserate, dann stimmt aber bei der 2tb platte net weil rein logisch sollte die am schnellsten lesen weils die höchste datendichte hat ....
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11224	29.01.2009 - 15:10 Zitat von EvilGohan Etwas Käse zu deinem mimimi? btt die gegenseitigen sticheleien werden jetzt wieder eingestellt und der thread geht wieder ontopic. @EvilGohan: reiß dich wieder ein, denn du nervst mittlerweile gewaltig -> sieh dich als verwarnt an. und wenn du mimimi machen willst (um bei deinen worten zu bleiben), dann per pm.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 5925	30.01.2009 - 09:04 Ich leibe diese Preise... http://geizhals.at/eu/a390770.html von 220 bis 360 Euro aber 220 in AT ist schon ok
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	30.01.2009 - 09:13 Zitat von XXL laut heise haben die 1 tb und 750gb die schnellsten leserate, dann stimmt aber bei der 2tb platte net weil rein logisch sollte die am schnellsten lesen weils die höchste datendichte hat .... ich hab ne 750GB F1, ne 1TB F1 und eine 1,5TB Seagate 7200.11 zuhause im Einsatz und muss sagen die Seagate ist die schnellste aller platten... wenn die z.zt. nicht solche proleme hätten würd ich mir noch ne 2. kaufen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	30.01.2009 - 10:05 Zitat von icebreaker2000 ich hab ne 750GB F1, ne 1TB F1 und eine 1,5TB Seagate 7200.11 zuhause im Einsatz und muss sagen die Seagate ist die schnellste aller platten... wenn die z.zt. nicht solche proleme hätten würd ich mir noch ne 2. kaufen hab 2 1,5 seagate, und keine hat bis jetzt probleme gemacht, wobei beide eigentlich rein als storage da sind (eine ist usb die andere esata, die esata ist halt net weit von einer internen entfernt vom speed )
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	30.01.2009 - 10:43 mittlerweile gibt's von seagate eine neue firmware für die 7200.11 serie die die probleme beheben sollte...

2TB WD Green HDDs gelistet

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

XXL

Smut

EG

InfiX

XXL

.dcp

Smut

EG

.dcp

XXL

Garbage

d0lby

Lytronic

XXL

APEXi