Jedimaster
Here to stay
|
Warum sind SATA SSD teurer in der Produktion? Schlicht und ergreifend weil man ein Gehäuse darum braucht. Speicherchips sind dieselben, Platine ist meist auch dieselbe, Controllerchip ist egal ob SATA oder PCIe, Kosten sind vergleichbar, aber das rundherum eben. Geht hier aber eh nur um Cents, nicht um Dollar oder Euro.
|
InfiX
she/her
|
Eine Solidigm ist keine Einsteiger SSD.
Und um sie mal mit einer halbwegs tauglichen (für n nas mit viel Lese/Schreibzyklen) zu verglichen, kackt die NVME ab
TBW schafft die NVME nur 50% (und bei der Server/NAS Sata bin ich hier noch im "Entry Level" , da geht noch viel mehr, bei NVME hingegen ist hier schon Ende) Stromverbrauch mehr als doppelt so hoch Zuverlässigkeitsprognose schlechter (MTTF vs MTBF), aber die Zeit ist eher eh nicht das Thema.
Die bessere Lese/Schreibgeschwindigkeit spielt da keine Rolle, denn mit nem Raid5 aus 4 Sata SSD´s bekomm ich auch nen 20Gbit Link ausgelastet.
Und, die NVME ist um rund 20% teurer
 das sind aber beides enterprise drives und für normalverbraucher sowieso nicht erschwinglich  ich hab für meine 4TB sata SSDs fürs NAS noch €150 pro stück gezahlt.
|
voyager
banned by viper780
|
das sind aber beides enterprise drives und für normalverbraucher sowieso nicht erschwinglich also im Sommer 2023, wo ich 4 der SSD´s gekauft hab , waren sie erschwinglich (die Solidigm). Und viper meinte ja quasi, wieso ich solidigm sata nimm, wenn Entry nvme billiger sind. Deswegen der vergleich, der in meinem Fall sinnvoller ist. In ein NAS mit viel lese/schreibleistung muss halt was haltbares rein. Aktuell würd ich da auch nicht nachkaufen, egal ob sata oder nvme (gsd hab ich derzeit einige sata und nvme ssd´s rumliegen)
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
@Jedimaster es gibt auch m.2 SATA SSD - dir gehts also um die Bauform?
@voyager Das ist aber schon ein sehr spezieller und etwas konstruierter Vergleich. Die beiden SSD sind am freien Markt für B2C nicht wirklich zu ordentlichen Preisen zu bekommen Die ganzen Werte sind für ein privates NAS auch komplett egal.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Kurze Recherche im Internet meint zu Consumer-SSD, dass zwar durch das Gehäuse und den Stecker eventuell höhere Kosten gegenüber NVMe entstehen, dies aber durch den deutlich teureren Controller und neueren, schnelleren und teureren NAND mehr als ausgeglichen wird und am Ende NVMe noch immer etwas teurer sind. Bei M.2 SATA fallen Gehäuse und SATA-Stecker weg, die müssten demnach noch etwas günstiger in der Herstellung sein.
Erscheint mir jetzt nicht abwegig, weil in SATA SSDs hat man schon lange keine Innovation mehr, es kommen meist nur noch Low-End Controller zum Einsatz und beim NAND muss man auch nicht zur höchsten Leistungsklasse greifen, weil weder Controller noch Interface das ausnutzen können.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Dafür weniger Stückzahl und bei SATA ist ein DRAM Cache ratsam weil es sonst zu einem staling kommen kann
Fazit, die Herstellungskosten sind für den Endpreis weniger relevant
|
voyager
banned by viper780
|
etwas konstruierter Vergleich für ein NAS laufwerke mit ordentlicher langlebigkeit zu nehmen ist konstruiert ? okay. wenn du meinst.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51860 14.12.2025 - 17:17 @Jedimaster es gibt auch m.2 SATA SSD - dir gehts also um die Bauform? m.2 sata ssd's sind natürlich zum selben Preis zu produzieren wie m.2 nvme. Es geht hier aber um den klassischen SATA Anschluss und das 3.5" oder 2.5" Einbauformgehäuse.
|
Jedimaster
Here to stay
|
wie zur hölle auch dieser Quote entstanden ist .... beim Controller sind vielleicht ein paar Cent Produktioskostenunterschied.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
für ein NAS laufwerke mit ordentlicher langlebigkeit zu nehmen ist konstruiert ? okay. wenn du meinst. Auf wieviel TB written kommst du in 10Jahren? Wenn ich die letzten Jahre her nehme und extrapoliere kommen bei dir mir 400TBw in 10 Jahren für ein 80TB NAS raus. Für eine 4TB SSD entsprechend Faktor 20 weniger.
|
voyager
banned by viper780
|
Auf wieviel TB written kommst du in 10Jahren? wenn gleich bleibt (wovon ich nicht ausgehe), nach aktuellen Werten 6500TB
|
Jedimaster
Here to stay
|
Nicht jeder nutzt ne NAS als @Dump. Grade mit iscsi kann man da ganze vms mit ihrem virtuellen dateisystem laufen lassen.
|
voyager
banned by viper780
|
Grade mit iscsi kann man da ganze vms mit ihrem virtuellen dateisystem laufen lassen. jap, ich hab die ganzen Videofiles für den Schnitt und Fotos (für bearbeitung) da drauf und arbeite direkt vom Laufwerk aus. SSD Speicher im Mac ist ja deutlich teurer
|
InfiX
she/her
|
"the reports of my death are greatly exaggerated." SATA-SSDs: Samsung widerspricht Gerüchten zu Marktaustritt - HardwareluxxLink: www.hardwareluxx.de quelle ist allerdings WCCF-tech... also k.a. was man nun glauben soll... die gerüchte, dass handies nächstes jahr wieder den rückschritt auf 4GB und laptop einstiegsmodelle bei 8GB RAM bleiben werden glaub ich dagegen sofort.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Laptop-Einstiegsmodelle bleiben sicher bei 8 GB - da liegen sicher noch zigtausende aufs minimum abgespeckte soc-boards rum die verbaut werden müssen. (Jo bei billigstnotebooks ist mittlerweile quasi alles auf ner miniplatine fix verlötet)
|