Qnap NAS - Tipps und Tricks?

du könntest auch eines außer haus bringen und dann eine automatische remotesicherung einrichten worauf die wichtigstwn daten inkrementell gesichert werden.

ob man die beiden mit einer oberfläche steuern kann hab ich nicht probiert. auch sehe ich jetzt keinen sinn beide nas direkt zu verbinden. ev. kann man da etwas mit dem neuen integrierten virtual swich machen. müsste man ausprobieren.
ob 2 oder 4x an den switch hängt imo von den personen ab, die das nas verwenden bzw. vom switch ob er link aggregation kann. hab ich im jetzigen setup keine verwendung dafür. im haus dann werd ich das alles testen. der neue switch kann das nämlich. und da mein nas 4 anschlüsse hat, schau ich mir das auf jedenfall mal an.

im moment betreib ich meine 2 qnaps so wie master99 schreibt. das backup nas steht bei meiner mutter und ich mach 1x pro woche ein incremental backup dorthin. sie darf im gegenzug dafür an meiner mediathek partizipieren.

Qsync geht auch für normale user und du kannst natürlich ein share für sie erstellen in das sie syncen können.
Berechtigungen kannst eigentlich sogar auf file ebene setzen, wenns sein muss.

Ah danke, überlege gerade zwischen QNAP und Synology

Livedemo ist cool, danke

ja, virtualization und docker support gibts seitens synologie inzwischen auch.

prinzipiell kommt mir vor, qnap richtet sich mehr an early adopter denn sie trauen sich auch früher mehr features zu implementieren und sehen das nas als vollwertige it-lösung... hin und wieder hört man allerdings auch über qualitätsschwächen bei der software. die normalen nas-standardfuntkionen sollten da zwar nicht betroffen sein, aber synologie dürfte hier ein bisschen die nase vorn haben.

synologie konzentriert sich dafür mehr auf eine stabile nas plattform und ergänzt neue entwicklungen erst später wenn sie gut abgehangen sind.

ist ein bissl wie debian vs. ubuntu oder irgendeine rolling release

ja stimmt, du hast wohl die nächsten 10 jahre a ruh von der hardware, außer es wird was defekt

ich glaub wenn man nicht speziell auf das _eine_ feature angewiesen ist die eine plattform jetzt bereits bietet ist es relativ egal ob man qnap oder synologie nimmt. über kurz oder lang kommen alle (server) features eh zur anderen plattform auch.

synologie trennt sich halt strikter vom desktop/entertainment bereich ab... also es gibt zb. keine hdmi-ausgänge um das NAS direkt als desktop-ersatz oder media-player zu verwenden.

kann man jetzt als vorteil oder nachteil sehen, je nachdem ob man server + client sauber getrennt haben will oder kombiniert (was daheim oder im home office bereich schon interessant sein könnte).

Zitat von Captain Kirk

synology hat doch auch hmdi auf (zumindest) den consumer devices oder?
die hd station (mit kodi, plex, chrome, etc) in kombination mit hdmi und den lüfterlosen nases machts natürlich für alle interessant, die nicht einen extra raum für ein nas haben. is halt dann die eierlegendewollmilchsau da es speicher, download, sämtliche nas funktionalitäten und media player in einem ist.

nope, no hdmi @ synology (zumindest bei den kleinen consumer 2bay rauf bis zum + die ich mir grad nochmal angeschaut hab, drüber maybe)

das kleine mediacenter-nas im wohnzimmer direkt am fernseher spielts also nicht. allerdings is das ein bissl wie früher die große mp3 sammlung. ich z.b. hab zwar >100GB musik rumliegen aber konsumiere in den letzten 2 jahren fast ausschließlich über streamingdienste a la spotify.

bei filmen/serien gehts mir ähnlich.

d.h. der platzbedarf daheim ist evtl. sogar rückläufig... dafür das interesse ein paar (server) dienste laufen zu lassen zusammen mit nem lautlosen nas (günstige ssd?) schon eher. mit >= 500GB kommen die meisten mit der private cloud ja aus.