"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[SOLVED]: HELP: Kaufberatung HDDs

sybb 27.11.2006 - 21:50 1950 13
Posts

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
Liebe Forum-Leser,

ich komme mit einer - mir sehr wichtigen - Frage, der Thread-Name sagt leider noch nicht alles ;)

Ich stehe wiedermal vor dem Problem, das viele von euch kennen: Alle Platten sind bis an den Rand voll. Das soll sich jetzt ändern :D

Wie?
Klar, mit einer neuen Platte.

Ich habe mich für 400 bzw. 500GB entschieden, jetzt ist nur noch die Frage des Herstellers.

Meine Auswahlkriterien:
- genügend Platz (mind. 400GB)
- Zuverlässigkeit/Ausfallsicherheit
- Garantie
- Laufgeräusch im Idle- sowie im "Arbeits"-Modus
- Wärmeabgabe

Für mich würden folgende Hersteller und Typen in Frage kommen:

1) Seagate (http://geizhals.at/a169184.html bzw. http://geizhals.at/a153912.html) --> zusätzliche Frage: Was sind das für ES-Modelle (z.B. http://geizhals.at/a206972.html), die Seagate da anbietet und ... ist die Barracuda 7200.10 doch gescheiter/besser? Bei dem unüberschaubaren Produktangebot hängt's mich förmlich aus ...

2) Samsung (http://geizhals.at/a198353.html bzw. http://geizhals.at/a224182.html)

3) Hitachi (http://geizhals.at/a213784.html bzw. http://geizhals.at/a213783.html)

Mir ist bei den Modellen aufgefallen, dass vor allem die Preise sehr unterschiedlich sind, die Leistungen auf dem Papier allerdings nicht. Samsung z.B. bietet - in dieser Hinsicht - die mit Abstand besten Preise.

Meine Frage ist nun, vor allem unter Betrachtung der Zuverlässigkeit (wenn sich die Platte dann mit 500GB verabschiedet ... na serwas):
Zahlt es sich aus, dass ich - mit mehr als 100€ Aufpreis von z.B. 500GB Samsung auf die oben angeführte 500GB Seagate wechsle?

Achja, manche fragen sich vielleicht: "Wieso will der keine Maxtor?"
Schnell beantwortet ... 2 Headcrashes im laufenden Betrieb haben mich nach sinnlosem Haare-raufen von diesem Unternehmen abgewandt :D

Ich hoffe, es ist einigermaßen rübergekommen, was ich sagen bzw. fragen will.

Big TIA,
sYbb
Bearbeitet von sYbb am 28.11.2006, 17:08

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175
hol da die samsung werds mir auch holen wollt die t133 da die t166 20€ mehr kostet für "100gb" mehr ist scho nice..

diese woche hol ichs mir..

mfg

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Ich empfehle aus eigener Erfahrung:

Western Digital Caviar SE 16 (WD5000KS)

Sehr leise. Kühl und schnell. Und nicht zu teuer.

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
hab mir grad die WD angeschaut, die du beschrieben hast ...
und dabei stört mich, dass sie nur 1 jahr garantie hat, der vertrau ich meine daten sicher net an, schon garnet so viel.

hat keiner eine ahnung, was es mit den "ES"-serien von seagate auf sich hat? sind die performanter/leiser ... ?

ich bitte um weitere anregungen, ich weiß no net so recht, ob ich mich über die samsung (meinen momentanten favoriten) drüber traun soll ...
Bearbeitet von sYbb am 27.11.2006, 23:21

Ultimus

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 823
2 Seagate Barracuda 7200.10 320GB

Vorteile: günstiger + mehr speicherplatz, 5 Jahre Garantie

hab mir eine gekauft und bin zufrieden

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
i weiß schon net, wo ich die eine unterkriegen soll, und ich will deswegen mindestens 400GB

bin inzwischen dahinter gekommen, was das ES bei den seagates bedeutet: http://www.seagate.com/cda/products...081,779,00.html

wären die net so teuer ...

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Zitat von sybb
hab mir grad die WD angeschaut, die du beschrieben hast ...
und dabei stört mich, dass sie nur 1 jahr garantie hat, der vertrau ich meine daten sicher net an, schon garnet so viel.

erstens stimmt das nicht (es sind 3 Jahre), zweitens bedeutet "Garantie" nicht, dass die Platte garantiert so lange fehlerfrei hält.

Wenn du wirklich wichtige Daten hast, solltest du sowieso Backups machen - auch eine Platte mit 10 Jahren Garantie kann morgen kaputt werden.

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
tja sry, ist dort dabei gstanden beim geizhals-link.
ich weiß schon, dass es von heut auf morgen passieren kann, sogar im laufenden betrieb ... nur hab ich mit western digital garkeine persönliche erfahrung gemacht, deswegen werd ich mich über die auch schwer drüber traun.

das mit den backups is sowieso so eine geschichte, da muss ich wieder eine platte kaufen, und wo bau ich die dann wieder ein bzw. das gehäuse kost wieder extra, und und und ... geld regiert die welt :(

würden sie mehrere befürworten, ist sie sicher eine überlegung wert!

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687
ich bin nach wie vor der meinung: wurscht welcher hersteller.
in punkto zuverlässigkeit und leistung ist kein praktisch wahrnehmbarer unterscheid --> ergo wird nach preis gekauft.
ausfallen tun alle hersteller in vergleichbarem ausmaß.
sichern ist sowieso ein "must" bei allen arten von massenspeichern.

ich kauf halt meistens gleich zwei platten der gleichen type - so hab ich wenigstens eine baugleiche platine zum wechseln falls eine der beiden eingehen sollte. ists ein mechanischer defekt hilft sowieso nur der gang zum datenrettungsdienst (sollte es sich auszahlen).

also --> geld regiert die welt - kauf die billigste (preis/garantieverhältnis), aus oben genannten gründen.

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4043

mik

einfach anders!
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Weltmetropole AM
Posts: 682
Zitat von that
erstens stimmt das nicht (es sind 3 Jahre), zweitens bedeutet "Garantie" nicht, dass die Platte garantiert so lange fehlerfrei hält.

Wenn du wirklich wichtige Daten hast, solltest du sowieso Backups machen - auch eine Platte mit 10 Jahren Garantie kann morgen kaputt werden.

ich denk sogar das weniger garantie = mehr ausfallsicherheit, wenn ma überlegt das die hersteller mehr garantie geben damits kane beschwerden gibt und die leute brav die platten einschicken damit sie auf die serienfehler draufkommen ;)

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
Zitat von Indigo
ich bin nach wie vor der meinung: wurscht welcher hersteller.
in punkto zuverlässigkeit und leistung ist kein praktisch wahrnehmbarer unterscheid --> ergo wird nach preis gekauft.
ausfallen tun alle hersteller in vergleichbarem ausmaß.
sichern ist sowieso ein "must" bei allen arten von massenspeichern.

ich kauf halt meistens gleich zwei platten der gleichen type - so hab ich wenigstens eine baugleiche platine zum wechseln falls eine der beiden eingehen sollte. ists ein mechanischer defekt hilft sowieso nur der gang zum datenrettungsdienst (sollte es sich auszahlen).

also --> geld regiert die welt - kauf die billigste (preis/garantieverhältnis), aus oben genannten gründen.

gefällt mir :)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ich könnte auch keine signifikaten Unterschied zwischen den versciedenen Herstellern feststellen. Zur Zeit verwende ich abgesehen von WD alle.

Ich kaufe entsprechend dem Einsatzgebiet (Preis spielt natürlich imer eine gewisse Rolle).

Da es scheinbar eine reine Storageplattw wird, würde ich in deinem Fall zu Samsung greifen.

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
das werd ich auch. dankeschön jungs :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz