"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

SSDs sterben schnell und lautlos?

Umlüx 27.06.2011 - 14:17 22802 163
Posts

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von sk/\r
und aus genau dem grund hättest mir meine frage auch gleich beantworten können. :p
Naja, ich mag weder Acronis, noch CloneZilla noch Windows Backup (alle Diese Tools haben mir schon mal sehr viele Probleme bereitet und CloneZilla ist ja kein Backup Client in dem Sinn. Außer du willst das sowieso nur einmal machen).

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10585
Zitat von Spikx
Naja, ich mag weder Acronis, noch CloneZilla noch Windows Backup (alle Diese Tools haben mir schon mal sehr viele Probleme bereitet und CloneZilla ist ja kein Backup Client in dem Sinn. Außer du willst das sowieso nur einmal machen).

ich will halt ne 1:1 kopie von win7 die ich im notfall per usb wieder auf die platte schmeissen kann. :)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Achso, ja dann nimm einfach CloneZilla zum Erzeugen von einem Image.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10585
ok danke. :)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Theoretisch reicht Windows Backup eh auch für sowas. Nur hat das einige Bugs (sobald du einmal ein System Image gemacht hast, erzeugt es kein neues mehr unter gewissen Umständen, egal was du machst...) und falls deine SSD eingeht und deine Neue statt 128 nur mehr 120 hat (oder ansonsten auch so ein paar bit kleiner ist) kann man das Zurückspielen des Backups über Windows Restore vergessen.
Bearbeitet von Spikx am 28.08.2012, 11:05

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10585
gut. dann werd ich sogar sicher clonezilla verwenden. wollte es ursprünglich mit windows backup machen.

aber nachdem die SSD im falle eines ablebens sicher auch größer wird, ist es gut zu wissen, dass man ein "externes" programm verwenden soll. :)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Größer wäre eh kein Problem für Windows Backup Restore, nur kleiner :). In beiden Fällen ist es beim restoren mit CloneZilla kein Problem (im Falle einer kleineren Platte muss man aber den -icds Switch aktivieren in den Experten Optionen von CloneZilla). CloneZilla ist halt umständlicher zu bedienen ;).

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14293
sieht so aus als ob heute meine m4 von mir gegangen wäre - was meint ihr was die bessere abwicklung wäre, über amazon oder crucial direkt?
kann mich nur erinnern, daß ich einmal arbeitsspeicher direkt mit crucial/lexar in uk abgewickelt habe und das ein schönes zeiterl gedauert hat...

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3956
Bei mir laufen bisher

eine Mtron Mobi 3500 32GB (SLC)
eine Intel X25-M 160GB
eine Crucial C300 256GB
eine extremememory XLR8 120GB

ohne Probleme. Ich hoffe das bleibt so :)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7935
Zitat von sk/\r
gut. dann werd ich sogar sicher clonezilla verwenden. wollte es ursprünglich mit windows backup machen.

aber nachdem die SSD im falle eines ablebens sicher auch größer wird, ist es gut zu wissen, dass man ein "externes" programm verwenden soll. :)
Bei meinen Bisherigen SSD umzügen bin ich immer so vorgegangen :
Image der alten SSD 1:1 auf neue SSD draufgegeben, und mit Partition Mini Tool die Partition dann erweitert.
Geht natürlich nur wenn die neue größer ist.

@RMA, bisher hatte ich nur äußerst gute Erfahrungen mit Amazon direkt.

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968
Crucial M4 512GB um 299 inkl. Versand beim Amazonas:
http://www.amazon.de/Crucial-CT512M...6115&sr=8-3

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6252
[X] gekauft!

Smut

Moderator
takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16603
Zitat von Smut
von 2x ocz vertex 2, die ich im februar verbaut habe, ist bereits eine defekt nach etwas mehr als 1000gb schreibleistung.. smart hat keine hinweise gegeben. gewisse stellen waren aber nicht mehr les- und schreibbar.
symptome waren z.b. ein freeze wenn man google chrome gestartet hat. der explorer ist auch eingefroren wenn man z.b. von einem anderen pc aus beschädigte daten von der platte kopieren wollte.
so die zweite ist nun auch defekt. exakt gleiches verhalten.
nie wieder :D

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1639
Zitat von Smut
so die zweite ist nun auch defekt. exakt gleiches verhalten.
nie wieder :D

du machst mir angst... :rolleyes:

wieviel schreibleistung hat die zweite geschafft?

Smut

Moderator
takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16603
muss ich noch auslesen. sie hat zwar 1 jahr länger durchgehalten, denke aber dass sie weniger in betrieb war.
die platten sind einfach müll. schau dass du ein gutes backup hast. das hat mir in dem fall die arbeit erleichtert.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz