Master99
verträumter realist
|
ja und das die ganze aktion halt auch gezeigt hat wohin synology eigentlich gehen will.... das plus (eh schon seit jahren recht) betagte hardware machts für den con/prosumer-markt halt zunehmend uninteressant.
mit den neuen nas-herstellern ugreen und teilweise auch ubiquiti gibts halt inzwischen spannende alternativen inzwischen... dank docker&co ist der software-vorteil von synology auch nicht mehr so stark wie früher imho, zumindest im bastler/prosumer sektor.
|
spunz
ElderElder
|
die genannten sind am Ende aber eher simple NAS Hersteller und zumindest Ugreen in Punkto Software und Stabilität noch weit weg von Synology. Ich hab hier 2 größere DXG4800 Pro wo ich mal testweise die Platten von Box1 zu Box2 migrieren wollte => der Migrations Wizard bricht mit einem Fehler ohne weitere Info ab. Laut Support brauch ich ein "Pro" Model da die non-pro Modelle dies nicht können. Es hat dann 2 Anläufe gebraucht bis jemand mal das Ticket richtig gelesen hat. Eine Lösung konnte man mir die letzten 2 Wochen nicht liefern...
|
Jedimaster
Here to stay
|
Migrieren bedeutet HDD "einfach umstecken" und die 2. NAS soll die Settings von der 1. NAS übernehmen ?
|
spunz
ElderElder
|
Migrieren bedeutet HDD "einfach umstecken" und die 2. NAS soll die Settings von der 1. NAS übernehmen ? Genau. Wenn man es gezielt planen kann ist es nicht so schlimm. Einfach die aktuelle Konfig sichern, die Platten umbauen, den Pool importieren und die Konfiguration wiederherstellen. Aber bei einem HW Defekt ist es ggf nicht ganz so einfach. Warum man den Settings Import den Pro Modellen vorhält ist für mich auch nicht wirlich nachvollziehbar. Beim ersten Start in der neuen HW ist die erste Option "leg einen neuen Pool an". Auch nicht wirklich zu Ende gedacht...
|
Jedimaster
Here to stay
|
Ach was, seit wann werden NAS-Systeme oder HDD's defekt Die verwenden imho ja kein Linux sondern was eigenes als OS, insofern wird der "Notfallweg" die Platte gach mal im Live-Linux-OS-Auslesen auch nicht funktionieren wie zb. bei Synology die ja nur ein simples mdadm softwareraid verwenden ?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Die verwenden imho ja kein Linux sondern was eigenes als OS Natuerlich hat UGREEN auch Linux im NAS - wer heute so eine Produktfamilie aus der Taufe hebt waere imo schwer im Nachteil, wenn er was anderes probieren wuerde. Aus dem aktuellen Firmware-Image fuer die 4800er-Serie: $ strings ./release_20250917-firmware_image-1.9.0.75-intel_amd64_6.12.30+.img.extracted/0/vmlinuz.extracted/52CC/decompressed.bin | grep 'Linux version'
Linux version 6.12.30+ (ugreen@debian) (gcc-12 (Debian 12.2.0-14) 12.2.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.40) # SMP PREEMPT_DYNAMIC
Linux version 6.12.30+ (ugreen@debian) (gcc-12 (Debian 12.2.0-14) 12.2.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.40) #3 SMP PREEMPT_DYNAMIC Fri Sep 5 21:51:19 CST 2025
|
Jedimaster
Here to stay
|
Ok, dann war ich wohl falsch informiert - ists also auch ein mdadm-raid das sie verwenden ?
|
spunz
ElderElder
|
ja, die haben exakt den selben Ansatz wie Synology.
|
Spikx
My Little Pwny
|
Synology rudert zurück? Echt? Schas. Na ich warte Mal ab ob das stimmt. Nur bei den Festplatten. Hardware Transcoding lassen sie immer noch disabled in der neuen 25er Serie.
|
.Gh#Z7
Here to stay
|
Hrmpf - gestern piepts im Abstellkammerl und eine Disk ist orange. Reallocated Sector Count - ganz frisch, SMART Scan am Tag davor war noch ok  Backups der wichtigsten Daten sind zumindest aktuell und ich hab die Schlüssel dafür auch noch gefunden. Gleich noch die Frequenz des Backups auf die externe HDD auf täglich gestellt. Hab eine DS415+ mit 4x4TB (und upgraded auf 8GB RAM) und wollte schon länger upgraden, bei den aktuellen Preisen hab ichs dann aber wieder verworfen da Platz und Leistung grundsätzlich noch ok sind. Das NAS ist bei mir eigentlich ein 'dummes' Network Storage + Docker. Von den Synology Diensten ist primär Hyper Backup im Einsatz. Daneben steht noch ein Thin Client für weitere Docker/HAOS Sachen. Bin am schwanken, ob ich nochmal eine (gebrauchte/refurbed?) 4TB Platte reinstecke, oder doch was neues aufbaue (Ugreen? Eigenbau?) Wahrscheinlich würde ich sogar mit 2x 14-20TB im Raid 1 auskommen (aktuell hab ich auch <10TB used und die Speicherfresser Filme/Serien miste ich regelmäßig aus). Hätte eigentlich gedacht, das nächste NAS bau ich mit SSDs, aber das war vor dem KI Hype. Gibts aktuelle Erfahrung zum Shucking von ext. HDDs mit 14-20TB (und Eignung für NAS Betrieb) oder irgendwelche refurbed Quellen abseits vom Neukauf?
|
Dreamforcer
New world Order
|
ich hab von einem guten bekannten 4x8tb hdds zum freundschaftspreis bekommen, meine 420 ist aber schon voll. dachte nach holst die halt ein expension bay bei synology und bin grad vom glauben abgefallen, die ksotetn ja quasi gleich viel wie a neue nas. so und daher die idee, häng ich ein usb raid 5 case einfach and die DS, hat jemand mit sowas schon mal erfahrung gemacht.
|
schichtleiter
Addicted
|
Ich hab so ein Gehäuse an USB3 hängen, allerdings im JBOD Modus und nur für Backups. Funktioniert prinzipiell ganz gut, über Langzeitzuverlässigkeit kann ich allerdings nichts sagen da das Case nur alle paar Wochen für das Backup eingeschaltet ist.
|
Master99
verträumter realist
|
afaik kann man das nur als backup oder zum direkten zugriff im file explorer verwenden, aber keine shares drauf einrichten.
|
Dreamforcer
New world Order
|
ah danke, das hatte ich nicht am schirm, na dann ist die idee , eh hinfällig, thx
|