Wie funktioniert eigentlich so eine Wasserkühlung?

d4v3-o

Addicted

Registered: May 2003
Location: #
Posts: 542

10.03.2005 - 11:45

vielen dank für die ausführliche erklärung.
bring massig licht in den wak-keller des wissens

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

10.03.2005 - 12:06

echt nice!

*thumbs up*

storms18

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585

29.05.2005 - 21:16

Ich hab grad den Link gesehn mit den Komischen ideen und mir is das was eingefallen:

Man schließt um für kurze zeit extrem zu coen den schlau an die Wasserleitung an.

Das Leitungswasser hat ja nur 10° oder so.

Aber halt nur kurz brauchbar sonst verbrauchts bissi viel wasser und manmuss ne wasserleitung in der nähe.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

29.05.2005 - 21:18

Naja, den Kalk vom Leitungswasser möcht ich nicht im Kreislauf haben...

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5774

29.05.2005 - 21:27

um das ganze zu erweitern:
"Wenn das Wasser langsamer durch den Radiator fließt is das besser, weil er dann mehr Zeit hat das Wasser runterzukühlen"
= FALSCH

"Eheim - Mod"

/edit
achja, und vielleicht noch:
"Sind Hydor Pumpen schei-ße ?"
--> ja

Bearbeitet von Vinci am 29.05.2005, 21:32

storms18

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585

30.05.2005 - 00:10

Zitat von t3mp
Naja, den Kalk vom Leitungswasser möcht ich nicht im Kreislauf haben...

Ja is ja nur für kurze zeit.

Oder glaubst einer lasst die wasserleitung den ganzen tag laufen

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

09.01.2006 - 13:49

leider weiß ich im Moment keine guten Links zu Wakü-charts - ich hab' noch den da dazueditiert: http://www.caseumbau.de/index.php?p...l&entries=0

- bin mir aber über deren Aktualität auch nicht so sicher

- also wenn jemand einen guten Link findet --> nur her damit!

Beutlin

Bloody Newbie

Registered: Sep 2005
Location: Villach
Posts: 43

28.04.2006 - 13:10

Zitat von Vinci
um das ganze zu erweitern:
"Wenn das Wasser langsamer durch den Radiator fließt is das besser, weil er dann mehr Zeit hat das Wasser runterzukühlen"
= [B]FALSCH

Hab dazu eine Frage: Logischer Weise ist es ja richtig da das Wasser länger braucht um durch den Radi zu kommen und somit mehr Zeit hat die Wärme abzugeben. Warum ist das falsch?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

28.04.2006 - 13:26

weil das wasser dann auch länger an einer stelle im kühler sitzt, wasser wird da wärmer...

und kommt nich mit der reibungsenergie in schnellfließenden waks

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

03.11.2009 - 09:26

Dazu fällt mir gerade was ein... Das mit schnell/langsam stimmt nicht ganz. Kollege hat sich ein 3 Kammern Ausgleichsbehälter bauen lassen mit ca 15L Fassungsvermögen.
Da er alles Düsenkühler hat lässt er zuerst das Wasser mit ner Laing durch die ganzen Kühlkörper pumpen und zurück in Kammer 2. Von Kammer 3 gehts dann mit ner sehr schwachen Pumpe zu den Raddis und wieder in Kammer 1... Auch wenn die Kammern verbunden sind hat ihm das immerhin 2 Grad weniger Wassertemp gebracht... hat leider auch jenseits der 500€ gekostet....

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7940

03.11.2009 - 09:42

Bei mir in der firma gab es mal einen Vortrag zum Thema (spritzguß-)Werkzeugkühlung mit Wasser und da war das fazit das es bei unserer anwendung Sinn macht den durchfluß solange zu drosseln bis ein Delta von 3k zwischen VL und RL entsteht, da dies dann mehr oder weniger einem Optimalen Wärmehaushalt entsprechen sollte.

Ich glaube das ein gedrosselter druchfluss bei einem offenen kreislauf schon was bringen könnte da das Transportmedium wasser mehr zeit im kühler verbringen kann um Wärmeenergie aufzunehmen.
Leider ist die wärmeabgabe im PC äußerst punktuell und kein vergleich zu einem 1-5m² großen Werkzeug wo das wohl besser funktionieren würde, bzw energie effizienter wäre als maximaler durchfluss

Uebertakter

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: Essen
Posts: 10

18.12.2009 - 14:47

Das war wirklich informativ! Besten Dank dafür.

nitg

Bloody Newbie

Registered: Apr 2012
Location: Austria
Posts: 7

25.04.2012 - 15:56

Wenn man sich mal drübergetraut hat, dann will man nix anderes mehr

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19585

25.04.2012 - 16:21

Zitat von SaxoVtsMike
Bei mir in der firma gab es mal einen Vortrag zum Thema (spritzguß-)Werkzeugkühlung mit Wasser und da war das fazit das es bei unserer anwendung Sinn macht den durchfluß solange zu drosseln bis ein Delta von 3k zwischen VL und RL entsteht, da dies dann mehr oder weniger einem Optimalen Wärmehaushalt entsprechen sollte.

Ich glaube das ein gedrosselter druchfluss bei einem offenen kreislauf schon was bringen könnte da das Transportmedium wasser mehr zeit im kühler verbringen kann um Wärmeenergie aufzunehmen.
Leider ist die wärmeabgabe im PC äußerst punktuell und kein vergleich zu einem 1-5m² großen Werkzeug wo das wohl besser funktionieren würde, bzw energie effizienter wäre als maximaler durchfluss

Das Problem im PC ist ja, dass es ein geschlossener Kreislauf ist und somit egal ob das Wasser ein wenig langsamer oder schneller im Kühler läuft.

Bei "zu langsam" läuft man eher Gefahr dass die Wärme nicht schnell genug abgeführt wird bzw. der Kühleffekt minimiert wird.

Wäre zumindest für mich logisch, falls es dazu Studien gibt lasse ich mich aber eines besseren belehren.

d4v3-o Addicted Registered: May 2003 Location: # Posts: 542	10.03.2005 - 11:45 vielen dank für die ausführliche erklärung. bring massig licht in den wak-keller des wissens
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	10.03.2005 - 12:06 echt nice! thumbs up
storms18 Addicted Registered: Apr 2004 Location: Österreich/Kär.. Posts: 585	29.05.2005 - 21:16 Ich hab grad den Link gesehn mit den Komischen ideen und mir is das was eingefallen: Man schließt um für kurze zeit extrem zu coen den schlau an die Wasserleitung an. Das Leitungswasser hat ja nur 10° oder so. Aber halt nur kurz brauchbar sonst verbrauchts bissi viel wasser und manmuss ne wasserleitung in der nähe.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	29.05.2005 - 21:18 Naja, den Kalk vom Leitungswasser möcht ich nicht im Kreislauf haben...
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5774	29.05.2005 - 21:27 um das ganze zu erweitern: "Wenn das Wasser langsamer durch den Radiator fließt is das besser, weil er dann mehr Zeit hat das Wasser runterzukühlen" = FALSCH "Eheim - Mod" /edit achja, und vielleicht noch: "Sind Hydor Pumpen schei-ße ?" --> ja Bearbeitet von Vinci am 29.05.2005, 21:32
storms18 Addicted Registered: Apr 2004 Location: Österreich/Kär.. Posts: 585	30.05.2005 - 00:10 Zitat von t3mp Naja, den Kalk vom Leitungswasser möcht ich nicht im Kreislauf haben... Ja is ja nur für kurze zeit. Oder glaubst einer lasst die wasserleitung den ganzen tag laufen
MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	09.01.2006 - 13:49 leider weiß ich im Moment keine guten Links zu Wakü-charts - ich hab' noch den da dazueditiert: http://www.caseumbau.de/index.php?p...l&entries=0 - bin mir aber über deren Aktualität auch nicht so sicher - also wenn jemand einen guten Link findet --> nur her damit!
Beutlin Bloody Newbie Registered: Sep 2005 Location: Villach Posts: 43	28.04.2006 - 13:10 Zitat von Vinci um das ganze zu erweitern: "Wenn das Wasser langsamer durch den Radiator fließt is das besser, weil er dann mehr Zeit hat das Wasser runterzukühlen" = [B]FALSCH Hab dazu eine Frage: Logischer Weise ist es ja richtig da das Wasser länger braucht um durch den Radi zu kommen und somit mehr Zeit hat die Wärme abzugeben. Warum ist das falsch?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	28.04.2006 - 13:26 weil das wasser dann auch länger an einer stelle im kühler sitzt, wasser wird da wärmer... und kommt nich mit der reibungsenergie in schnellfließenden waks
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	03.11.2009 - 09:26 Dazu fällt mir gerade was ein... Das mit schnell/langsam stimmt nicht ganz. Kollege hat sich ein 3 Kammern Ausgleichsbehälter bauen lassen mit ca 15L Fassungsvermögen. Da er alles Düsenkühler hat lässt er zuerst das Wasser mit ner Laing durch die ganzen Kühlkörper pumpen und zurück in Kammer 2. Von Kammer 3 gehts dann mit ner sehr schwachen Pumpe zu den Raddis und wieder in Kammer 1... Auch wenn die Kammern verbunden sind hat ihm das immerhin 2 Grad weniger Wassertemp gebracht... hat leider auch jenseits der 500€ gekostet....
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7940	03.11.2009 - 09:42 Bei mir in der firma gab es mal einen Vortrag zum Thema (spritzguß-)Werkzeugkühlung mit Wasser und da war das fazit das es bei unserer anwendung Sinn macht den durchfluß solange zu drosseln bis ein Delta von 3k zwischen VL und RL entsteht, da dies dann mehr oder weniger einem Optimalen Wärmehaushalt entsprechen sollte. Ich glaube das ein gedrosselter druchfluss bei einem offenen kreislauf schon was bringen könnte da das Transportmedium wasser mehr zeit im kühler verbringen kann um Wärmeenergie aufzunehmen. Leider ist die wärmeabgabe im PC äußerst punktuell und kein vergleich zu einem 1-5m² großen Werkzeug wo das wohl besser funktionieren würde, bzw energie effizienter wäre als maximaler durchfluss
Uebertakter Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: Essen Posts: 10	18.12.2009 - 14:47 Das war wirklich informativ! Besten Dank dafür.
nitg Bloody Newbie Registered: Apr 2012 Location: Austria Posts: 7	25.04.2012 - 15:56 Wenn man sich mal drübergetraut hat, dann will man nix anderes mehr
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19585	25.04.2012 - 16:21 Zitat von SaxoVtsMike Bei mir in der firma gab es mal einen Vortrag zum Thema (spritzguß-)Werkzeugkühlung mit Wasser und da war das fazit das es bei unserer anwendung Sinn macht den durchfluß solange zu drosseln bis ein Delta von 3k zwischen VL und RL entsteht, da dies dann mehr oder weniger einem Optimalen Wärmehaushalt entsprechen sollte. Ich glaube das ein gedrosselter druchfluss bei einem offenen kreislauf schon was bringen könnte da das Transportmedium wasser mehr zeit im kühler verbringen kann um Wärmeenergie aufzunehmen. Leider ist die wärmeabgabe im PC äußerst punktuell und kein vergleich zu einem 1-5m² großen Werkzeug wo das wohl besser funktionieren würde, bzw energie effizienter wäre als maximaler durchfluss Das Problem im PC ist ja, dass es ein geschlossener Kreislauf ist und somit egal ob das Wasser ein wenig langsamer oder schneller im Kühler läuft. Bei "zu langsam" läuft man eher Gefahr dass die Wärme nicht schnell genug abgeführt wird bzw. der Kühleffekt minimiert wird. Wäre zumindest für mich logisch, falls es dazu Studien gibt lasse ich mich aber eines besseren belehren.

Wie funktioniert eigentlich so eine Wasserkühlung?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

d4v3-o

Marius

storms18

t3mp

Vinci

storms18

MajorTom

Beutlin

.dcp

GATTO

SaxoVtsMike

Uebertakter

nitg

daisho