Afghanistan: Amis schlagen los!

Schiiten und Sunniten sind halt auch ned sooo dicke Freunde. Rofstoffe gibt's ja zum Glück genug für die nächsten Besatzungsmächte.

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

oder ein autoritäres Regime das die Grenzen dicht hält ...

geht klarerweise auch ohne autoritärem Regime, aber die interessenslagen egal welcher politischer couleur sind offensichtlich andere.

Wenn man mit Leuten über Afghanistan plaudert, merkt man schon dass da die einstellung zur flüchtlingsthematik sehr ausschlagebend für die Interpretation der Ereignisse ist, eh klar. selten dass das nicht mit sicher keine / selbstverständlich Flüchtlinge aufnehmen endet. framing wohin man schaut, ich frag mich ob das das postfaktische zeitalter ist, oder eh auch die letzten 70 jahre so war und man dem eingebildeten goldenen zeitalter der sachlichkeit nachweint.

Zitat aus einem Post von ~PI-IOENIX~

Afghanistan ist nicht stabil genug um da bodenschätze idustriell rauszuholen. Am ehesten wird China noch ihre Fühler ausstrecken.

https://www.google.com/url?sa=t&...vvT2uFrpGAQ2aM0

Putin und China können sich die Regionen ja mit den Taliban aufteilen, vielleicht eh ne ähnliche "Lösung" wie in Syrien, wo man auch keine Probleme damit hatte das Land unter verschiedenen Fraktionen zu teilen. Das war beim Ersten Afghanistankrieg nicht anders.

Warum sollten sich Putin und China das antun, ohne Eigeninteresse? Das was die USA da gemacht haben, ist im besten Fall eine Vorbereitung für die nächsten Besatzer.

Man stelle sich vor sie hätten in Europa auch so einen Schutterhaufen ohne Konzept errichtet. Dann würden wir nicht heute im Internet über Politik diskutieren.

Der Vergleich zielt eher darauf ab, dass das Europa ähnlich im Chaos versunken wäre, wenn man dann nach 1945 als USA gesagt hätte "passt, ciao, macht's euch das selber aus".

Der Marshallplan, der Wiederaufbau, die Besatzungszone, das ging alles über Jahrzehnte und da waren mehrere Weltmächte im Spiel. Sicher, das war ein anderes Kaliber.

Aber die Vorstellung dass sich Taliban, China und Russland das Land jetzt in Frieden und Glückseligkeit aufteilen, da kann ich auch gleich einen Wunschzettel an den Weihnachtsmann schreiben.

Ich kann mir sogar vorstellen dass Russland neben den Taliban der größte "Player" in Afghanistan wird. Mit Usbekistan und Tadschikistan hat man quasi alles vor der Haustür. Eigentlich nur fraglich ob Putin und seine Militärs der Meinung sind sie können zwei Kriege gleichzeitig stemmen, Syrien bündelt ja auch einige Ressourcen.

Neben den USA bin ich massiv von Deutschland enttäuscht. Man war dort nur kleines Beiwagerl und ist wegen NATO Verpflichtungen mitgezogen. Trotzdem ist man mit Waffen, Kriegsgut und Drohnen Jahre lang präsent gewesen und von heute auf morgen weg. Kann man natürlich nicht verlangen von Deutschland da alleine den Kopf hinzuhalten wenn die USA schlagartig abziehen, Blut haben aber beide gleichermaßen an den Händen.

Das soll ja kein direkter Vergleich sein, hätte ja auch gar keinen Sinn. Und wenn doch, geht's ja um weit mehr als Jahreszahlen...

Will damit nur sagen, Afghanistan ist nicht in der demokratischen Verfassung auf sich selbst aufzupassen.

Wenn zwei Wochen nach Abzug sich die Taliban, Putin und China melden bezüglich Interesse, merkt man eh dass wohl was nicht passt.

du hattest in österreich aber trotzdem eine Bevölkerung die nicht zum großteil aus analphabeten bestand sondern ein gewisser Bildungsstand konnte immer erhalten werden... dann geht auch der wiederaufbau leichter...

Aber ja man hätte mehr investieren können keine Frage, trotzdem ist es fraglich ob das geholfen hätte.

naja, sie waren ja 20 jahre dort, das ist doch lang für „schwanz einziehen“… aber solang du als regierung mit denen verbündet bist, die gern mal hochzeiten per hellfire sprengen, wirst du denk ich mal die bevölkerung nicht recht begeistern können