HUJILU
Parkplatzrunner
|
Hätte nicht gedacht, dass der Iran so offensiv einen Stützpunkt angreift. Werden die Amis natürlich nicht auf sich sitzen lassen. Wobei das ziemlich harmlos war, lt Standard.at Artikel (der jetzt leider durch den Live-Ticker ersetzt wurde) wurden die Amerikaner davor vom Iran gewarnt und konnten sich in Bunker verschanzen. => Iran hat etwas gemacht => keine Opfer also "wurscht" Weiters US-Präsident Donald Trump kündigte für den Vormittag Washingtoner Ortszeit eine Stellungnahme an. Der Iran hatte nach dem Angriff gemeldet, er werde von weiteren Attacken absehen, sofern die USA nicht auf den Raketenbeschuss reagieren. Anderenfalls, so drohte ein Berater des Obersten Führers Ali Khamenei, würde der Iran auch den US-Verbündeten Israel angreifen. derStandard.at Damit haben sie etwas gemacht und nichts ist passiert. edit: die Presse hats noch in einem Bericht stehen Offenbar wurden die im Irak stationierten US-Soldaten vor den jüngsten iranischen Raketenangriffen aber gewarnt. Dank eines frühzeitigen Alarms hätten diejenigen im Gefahrenbereich Zeit gehabt, sich in Schutzbunkern in Sicherheit zu bringen, berichtete CNN unter Berufung auf einen Angehörigen des US-Militärs. https://www.diepresse.com/5748475/i...nkte-im-irak-an
Bearbeitet von HUJILU am 08.01.2020, 10:39
|
Cobase
Mr. RAM
|
Zufall!? Ganz sicher! 
|
Bogus
C64 Generation
|
USA & Iran Zahlen, bitte! 2773 Raketen für den Iran und eine LöschungsaktionIn einem Dreiecksgeschäft verkaufte die US-Regierung Waffen an den Iran, um Regierungsgegner in Nicaragua zu finanzieren. Die Beweisvernichtung lief schief. Link: www.heise.de gute einblicke 'wie das in den USA so abläuft' liefert der letzte absatz: die verurteilten bösen wurden begnadigt und besetzen heute einflußreiche posten.
|
Cobase
Mr. RAM
|
Was schon vermutet wurde und sehr wahrscheinlich schien, scheint sich zu bewahrheiten: https://www.derstandard.at/story/20...sen-worden-seinNach dem Absturz eines ukrainischen Passagierflugzeugs bei Teheran rückt in den USA der Verdacht eines versehentlichen Abschusses durch eine iranische Rakete in den Vordergrund. US-Regierungsvertreter sagten am Donnerstag unter Berufung auf Satellitenbilder, die US-Regierung sei sich nun sicher, dass die Boeing durch eine iranische Rakete abgeschossen worden sei. Es habe sich sehr wahrscheinlich um ein Versehen der iranischen Luftabwehr gehandelt.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
Was schon vermutet wurde und sehr wahrscheinlich schien, scheint sich zu bewahrheiten:
https://www.derstandard.at/story/20...sen-worden-sein sicher ? oder trump-alternative-facts ohne den hauch einer wahrheit dahinter ? "... Das US-Verteidigungsministerium lehnte eine Stellungnahme ab. US-Präsident Donald Trump sagte, jemand könnte einen Fehler gemacht haben. Er habe das Gefühl, dass etwas sehr Schreckliches passiert sei. Details nannte er nicht. ..." warten wir ab ... die iraner werden die blackboxen rausrücken müssen ... denke nicht dass sie hier einen raketeneinschlag vertuschen können ...
|
Cobase
Mr. RAM
|
US intelligence picked up signals of the radar being turned on & satellite detected infrared blips of 2 missile launches, probably SA-15s, followed shortly by another infrared blip of an explosion. "Trigger Happy" zu sein ist in so einer angespannten politischen Lage niemals gut. 
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
da sind so viele interessen dahinter das rechtzeitig zu verzerren ... ich warte ab ... sogar boing ist interessiert daran ja keinen technischen fehler als absturzursache zu haben ...
die maschine ist in teheran gestartet ... warum sollten dort "trigger happy" anti-luft raketen abgefeuert werden ... die außengrenzen / potentielle feinde sind weit entfernt ...
der iran wertet die blackboxen aus ... wenn sie die maschine abgeschossen hätten würde ich annehmen, dass diese "unauffindbar" wären ...
sollte es sich doch bewahrheiten dann verkompliziert das die situation extrem ...
|
Dune
Here to stay
|
Was schon vermutet wurde und sehr wahrscheinlich schien, scheint sich zu bewahrheiten:
https://www.derstandard.at/story/20...sen-worden-sein Ich hab's mir anfangs aus der politischen Motivatione nicht vorstellen können. Außerdem kenne ich die militärischen Systeme dabei nicht und kann nicht beurteilen wie viel "Bedienung" da dabei ist. Allein vom Hergang her spricht schon sehr viel für die Rakete: Der Triebwerksbrand leuchtet aber nicht ein, da das CFM56 einen Branddetektor und zwei Löscheinheiten kann. Im Brandfall lässt sich das Triebwerk relativ unkompliziert abschalten. Es gab schon etliche Birdstrikes und Triebwerksbrände, das Flugzeug kann normalerweise ohne Probleme weiterfliegen. Es wurde kein Notfall deklariert, auch nicht der Transponder auf 7777 geschalten. Es muss also extrem schnell gegangen sein, das ist extrem untypisch für einen Brand. Selbst im Brandfall fliegt ein Flugzeug noch Minuten und fällt nicht derart vom Himmel (zB SR 111).
Bearbeitet von Dune am 09.01.2020, 20:08
|
Cobase
Mr. RAM
|
Bearbeitet von Cobase am 09.01.2020, 23:07
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Die Kanadier behaupten auch, es wurde abgeschossen. Es waren auch 63 Kanadier an Bord.... Trudeau says evidence indicates Iranian missile brought down Ukrainian flight | CBC NewsPrime Minister Justin Trudeau says intelligence now indicates the Ukrainian passenger aircraft that crashed outside of Tehran on Wednesday, killing everyone on board — including 138 people destined for Canada — was shot down by an Iranian missile. Link: www.cbc.ca
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
|
Dune
Here to stay
|
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Wie kann der flugschreiber einen Raketenabschuss klären?
Ist das dann ein Ausschlußverfahren, wenn es sonst kein technisches Gebrechen gibt, muss es wohl eine Rakete sein?
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Wie kann der flugschreiber einen Raketenabschuss klären?
Ist das dann ein Ausschlußverfahren, wenn es sonst kein technisches Gebrechen gibt, muss es wohl eine Rakete sein? Kommt ganz drauf an, was der Flugschreiber noch aufgezeichnet hat. Das Flugzeug ist nicht in der Luft explodiert, entsprechend könnten noch Gespräche der Piloten drauf sein. Und auch abseits davon zeichnet ein Flugschreiber so einiges auf. Ist das dann ein Ausschlußverfahren, wenn es sonst kein technisches Gebrechen gibt, muss es wohl eine Rakete sein? kann mir nicht vorstellen, dass da mit Ausschlußverfahren vorgegangen wird
Bearbeitet von Hubman am 10.01.2020, 09:21
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
|
Anmeldung