HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
deswegen sollt ich auch nicht in den thread schauen, aber leider, und das kann ich eben nicht ändern, betrifft mich das halt auch unmittelbar. Bist auch ein "FPÖ-Wähler-Nazi Hurenkind"?
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Baumkuschelnder Linksfaschist. Ist vielleicht weniger explizit, wohl aber ähnlich gemeint, siehst du das anders?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Baumkuschelnder Linksfaschist. Ist vielleicht weniger explizit, wohl aber ähnlich gemeint, siehst du das anders? Ja. Muss ich jetzt aber nicht erklären warum "Baumkuschler" und "Hurenkind" nicht auf einer Stufe stehen (oder siehst du das anders?) "Linksfaschist" wird im Ortsbüro der Roten Khmer aber aber sicher mit gemischten Gefühlen gesehen, da verstehe ich dich absolut. Warum das Wort "Nazi" nicht gleich "Nazi" ist will ich jetzt nicht nochmal erklären.
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Beides hat doch ein eindeutiges Ziel, Verunglimpfung ohne reale Basis. Die Eltern dieser FPÖ Poster sind ja z.B. auch nicht bekannt. Aber ja, war zu erwarten.
Den Unterschied hab ich bereits erklärt, das eine ist explizit und halt ordinär.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
Ich sehs schon so das der ORF die ganze Bandbreite an Meinungen prinzipiell abdecken muss ... "abdecken" ... eher objektiv über Geschehnisse und Tatsachen berichten (und ja natürlich gibt es hier Raum für den ORF sich zu "verbessern" - nichts / niemand ist perfekt) - und besonders kritisch den eigenen Wertvorstellungen gegenüber handeln was viele Kritiker des ORF unter "abdecken" verstehen (wollen) oder sich wünschen würden ist dass die "Brutto-Verunglimpfung" in Sendeminuten für alle Seiten gleich wäre ... sind halt warme Eislutscher (weil ... siehe letzter Post) es ist simpelstes Denken ... gepredigt jahrelang von den Armutschkerln der rechten Seite ... "Staats- / Regierungsfunk" schreien um abzulenken davon was der Journalismus aufgedeckt / thematisiert hat ... "jetzt wo mehr als die Hälfte Österreichs rechts gewählt hat" (Fpö-Sprech) ist der feuchte Traum da die eigene Sicht der Dinge in den Äther zu strahlen ... dass es so aber nicht funktioniert (auch nicht zu Zeiten der "bösen alten Regierung") wird gerne außer acht gelassen (wie viele andere Teile der Realität)
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Journalismus sollte per se ja keinerlei Seite/Lager angehören. Aber was sollen die Journalisten machen wenn ständig irgendwelche Schwarzen oder Blau/Orangen bei irgend einem Mist erwischt wurden? Wurde ein Pilz (Belästigung) verschont? Oder ein Kern (Silberstein)? Eines zieht sich durch alle Parteien: Günstlinge und Opportunisten gibts überall, siehe Fr. Novomatic. Skandale gabs auch immer (die Gnade der frühen Geburt, ich habe Lucona, Noricum, AKH, ... miterlebt). Ich habe aber da Gefühl: so strunzdumm und hochnäsig wie ein Strasser oder ein Grasser haben halt nicht viele SPÖ-Politiker agiert. Bei Blecha und/oder Gusenbauer gibts auch vieles zu hinterfragen, aber zumindestens weniger strafrelevantes. Der ORF hat mMn nicht den Auftrag investigativ tätig zu werden => wer öfter vor Gericht steht ist öfter im TV. Und ein Armin Wolf / "der ORF" ha auch einem Pilz die Leviten gelesen => https://kurier.at/politik/inland/wa...lik/290.953.030
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Ich stimm euch in den genannten punkten vollständig zu, aber der ORF hat auch Diskussionen, darauf hab ich eher abgezielt. Natürlich muss er bei der Berichterstattung objektiv sein, aber sollte zumindest in teilen auch den öffentlichen Diskurs und die damit verbundenen Meinungen darstellen imho. (Durchaus auch kritisch natürlich)
|
InfiX
she/her
|
es ist leider auch so dass sich die trotteln, verlierer, ungebildeten, verschwörungstheoretiker, NS-Leugner, klimaleugner, antisemiten, rassisten, etc. magisch zum rechten rand hingezogen fühlen ... somit ist da von natur aus einfach eine statistisch größere angriffsfläche für "verunglimpfung"
und nein nicht jede idee / lebenseinstellung / meinung ist gleich viel wert ... somit fühlen sich die heulsusen natürlich oft genug persönlich angegriffen wenn berichtet wird ... unter dem türkis-blauen realitätsschirm ... qft. Journalismus sollte per se ja keinerlei Seite/Lager angehören. nein. journalismus sollte der wahrheit entsprechen. wenn es nach manchen hier ginge sollte ein journalist wohl unparteiisch zwischen wahrheit und "alternativen fakten" berichten und der zuschauer sucht es sich dann aus oder wie? aber heutzutage legt sich eh jeder seine eigene "wahrheit" zurecht, das wort hat sowieso keine bedeutung mehr.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Täglich neues Ungemach bei der Liste Pilz - derStandard.atLink: derstandard.at Die Liste Pilz hat sich ja (leider) schnell an die anderen Parteien angepasst was Streiterein betrifft..
|
quilty
Ich schau nur
|
Die Liste Pilz hat sich ja (leider) schnell an die anderen Parteien angepasst was Streiterein betrifft.. Wenn er in der Partei nicht zurecht kommt, dann soll er vielleicht eine eigene Liste gründen ... oh, wait a minute ...
|
Bogus
C64 Generation
|
Wenn er in der Partei nicht zurecht kommt, dann soll er vielleicht eine eigene Liste gründen ... oh, wait a minute ...  mmd
|
Dargor
Shadowlord
|
Wenn er in der Partei nicht zurecht kommt, dann soll er vielleicht eine eigene Liste gründen ... oh, wait a minute ... zu langsam  "Es reicht": Peter Pilz will eigene Liste gründen Innenpolitischer Paukenschlag: Nach hitzigen Personaldebatten in seiner Heimat-Partei zieht Peter Pilz die Konsequenzen. Er macht einen radikalen Schnitt und will künftig mit einer eigenen Bewegung antreten. Link: dietagespresse.com
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
LOLsorry aber das musste sein  wie heisst die neue Liste ? " Der wahre Pilz " ?
|
Dargor
Shadowlord
|
Der Name seiner Liste steht noch nicht endgültig fest. Pilz schwankt zwischen Team Pilz, Bündnis Zukunft Pilz und Die Grünen.
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
die neue Liste heißt für-leute-die-auch-das-10.mal-ned-checken-dass-dietagespresse-ein-satiremag-ist.. 
|
Anmeldung