normahl
Here to stay
|
aber nur in der kategorie 60-90k
bei den geringverdienern sinds schon gscheit runtergangen. hier die grafik:
Eh alles schön und gut, nur was bringt das dem Staat? Ich mein es fehlt doch überall Kohle weils nicht damit umgehn können...wo holen sie sich das was abgeht?
|
InfiX
she/her
|
Eh alles schön und gut, nur was bringt das dem Staat? wählerstimmen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
@normahl: möst erhöhung zB. offensichtlich "schenken", hintenrum wieder holen. war das schon jemals anders?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Eh alles schön und gut, nur was bringt das dem Staat? theoretisch: kaufkraft -> wirtschaft gehts besser -> mehr jobs
|
InfiX
she/her
|
mehr kaufkraft, gleichzeitig werden die sachen teurer... hmm
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
in InfiX Link steht doch wo die Finanzierung herkommen soll
gleichzeitig hat die kalte Progression in den letzten Jahren für unerwartete Einnahmen gesorgt
finde das wird garnicht schlecht umgeschichtet und bin auf die Kritik der Opposition gespannt
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Dass der Einstiegssteuersatz runter muss war klar. Da sind wir als AT in einem ziemlichen Schlaraffenland im Vergleich zu anderen Ländern. Als maximalstlächerlich empfinde ich den neuen Höchststeuersatz. Die KeSt kann man soweit ich weiß nur erhöhen (weiß nicht obdas für diesen eingrenzenden Fall auch zutrifft), sobald man auch den höchsten Steuersatz erhöht (der muss das doppelte sein). Also wenn man mit der KeSt rauf will, dann musste der 55% Steuersatz her. Aber wtf: Bei einer Mille?! Wer zum Teufel hat eine Mille Arbeitseinkommen? Das is ja krank. Da könnt ich gleich die Kest auf 40% setzen und den höchsten Steuersatz auf 80% setzen; das wird nur nie im leben irgendwas sinnvolles bringen, wenn ich die Grenze unendlich hoch setze. Mit anderen Worten: Da passiert nur mediale Trickserei. Von den 55% Steuerklasse hat niemand was. Die Senkung von 50% auf 48% bei gleichem Gehalt ist an Lächerlichkeit sowieso nicht zu überbieten. Tropfen am heißen Stein. Die 2% machen das Kraut wirklich net fett. Ich würd mal vermuten, dass es nach dem Modell für die unterste Schicht maximal einen kleinen Kaufkraftanstieg gibt und für die Mittelschicht wennst gut geht gerade mal die Progression ausgeglichen wird. Aber das alles ändert sowieso nix daran, dass das System bzw. die Wahlsieger von 2018 (vermutlich blau und ein zweiter) dann wieder überlegen dürfen, wie man die nächste Progression tilgt
|
semteX
Risen from the banned
|
das heist die fleissigen werden wieder nicht entlastet. das war aber auch _nie_ ziel dieser steuerreform. mir is es lieber die kassiererin hat von ihren 1200 brutto mehr als der gutverdiener mit seinen 60 - 100k jahresgehalt (auch für mich ist diese steuerreform ned der rede wert gewesn, ka angst ).
|
Weinzo
Become like water
|
Witzig, bei mir unterscheidet sich die jährliche Lohnsteuer vom Rechner von Standard.at und vom BMF http://onlinerechner.haude.at/bmf/b...to-rechner.htmlum ca. 250€ zugunsten von Standard.at....somit ist die Ersparnis auch gleich viel höher als in echt... edit: also die Ausgangssituation
|
NeM
OC Addicted
|
http://orf.at/stories/2268748/2268747/Denn neben den Oppositionsparteien protestierten am Donnerstag auch Interessensgruppen - und teilten dabei manche Kritik der Opposition. Das Aktienforum steht der Industriellenvereinigung nahe und versteht sich als Interessenvertretung von börsennotierten Unternehmen und Finanzwirtschaft - und stellt sich „gegen jede weitere Belastung des Kapitalmarkts und seiner Privatanleger“. Also beschweren sich die Gstopften?
|
uebi
Here to stay
|
- Es wird auch eine Erhöhung der Grunderwerbssteuer für vererbte und verschenkte Immobilien geben. Das wird eine "Schenkungs- und Erbschaftssteuer light". Sie gilt künftig bei allen "unentgeltlichen Übertragungen". Wer ein Haus erbt oder geschenkt bekommt, zahlt künftig zwischen 0,5 Prozent (Immobilien unter 150.000 Euro) und 3,5% (Immobilien über 300.000 Euro) vom Verkehrswert. Das heißt meine Frau kann wenn ich abkratz nicht nur meinen Teil vom Kredit vom gemeinsamen Haus pecken als auch wieder Erschaftssteuer zahlen? Gaaaaaaanz toll macht das die Regierung wieder frei nach **** the mittelstand ...
Bearbeitet von uebi am 12.03.2015, 21:05
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
ich finde das ist nichtmal fingern und sehr weit weg vom gefickt werden
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Das heißt meine Frau kann wenn ich abkratz nicht nur meinen Teil vom Kredit vom gemeinsamen Haus pecken als auch wieder Erschaftssteuer zahlen? Beide ins Grundbuch eintragen und Bazinga, Problem gelöst. Vor allem wenn sie sowieso den Kredit mittragt.. (Und ihr das Haus gemeinsam in der Ehe gebaut habt, sie also nicht in deines gezogen ist) Oder steh ich am Schlauch?
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 12.03.2015, 23:02
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Ich glaub die Änderung der Grunderwerbssteuer auf Verkehrswert war ohnehin sogut wie fix, wenn ich mich nicht ganz täusche. Bis jetzt war es wohl das "dreifache des Einheitswerts". Wir hatten das letztens im Verwandtenkreis, ich glaub da hatte eine Umschreiben des Grundes samt Haus (=Grunderwerb) keine 100€ Steuer gekostet weil der Einheitswert einfach _nix_ ist Aber so ganz kenn ich mich bei dem Thema nicht aus. Für mich liest sich das wie eine massive Erbschaftssteuer weil schon 3,5% ab 300k€. Aber ich glaube da interpretiere ich/wir was falsches hinein - suggeriert ja schon die Beschreibung im Text: "Schenkungs und Erbschaftsteuer _light_". Vielleicht ist der Verkehrswert auch wieder ein eher schwindliches Konstrukt, sodass hier nicht sehr hohe Beträge zusammenkommen werden.
|
dosen
Here to stay
|
Geht es nur mir so oder ist die Staffelung seltsam? Brutto bis 30k sieht es relativ gut aus. 30000 - 60000 bekommen 1.2% Warum werden 60000-90000 dafür mit 2% Entlastet? Die "Gstopften" werden entlastet, die Arbeiter sollen Buckeln? In welcher Form das Fair sein soll verstehe ich nicht. Imho wäre da mindestens noch eine Stufe nötig mit 38-40% bis zumindest 40000, wenn nicht sogar 50000 Brutto im Jahr. Die 30k - 60k bringen dem Staat wahrscheinlich am meisten ein, deswegen nur die 1,2% - die Lösung ist halt so wie ich es erwartet habe
|