Big Data und der Wahlkampf

habs auch grad gelesen, schon sehr heftig

Ja das macht einen erstmal sprachlos vor Entsetzen

Zitat von eitschpi

Mit Big Data kann wenigstens gezeigt werden, was die Leute wirklich wollen.

Du meinst auf was die Menschen empfänglich sind, dies hat idR nicht wirklich etwas damit zu tun was die Menschen "wollen".

Sehr freaky...weiß ja warum ich nicht mehr auf Facebook bin und bissl paranoid bin was zahlen mit Karte angeht (lässt sich halt nicht immer vermeiden) - wobei das sicher auch nicht viel hilft.

Zitat von spunz

Du meinst auf was die Menschen empfänglich sind, dies hat idR nicht wirklich etwas damit zu tun was die Menschen "wollen".

exakt, was die leute wollen, ist da so ziemlich egal

Zitat von spunz

Du meinst auf was die Menschen empfänglich sind, dies hat idR nicht wirklich etwas damit zu tun was die Menschen "wollen".

+1

letztlich ist es auch so, dass viele menschen nicht mal wissen, was sie wirklich wollen/brauchen. daher klingt alles sympathisch was sich passend anhört; ohne im detai darüber nachgedacht zu haben.

edit: was mit bigdata alles geht, war mir klar. aber bisher hatte ich noch nirgends einen bericht darüber gelesen, wo und wie es zb. angewandt wird. wow und erschreckend. die macht dahinter ist genau so genial wie bedenklich.

Zitat von semteX

vollkommen irre aber eigentlich liegt es auf der hand.. wenn du mit ner person a paar stunden smalltalk führst bekommst auch ein grundsätzliches bild.. und nix anders sinds likes... "was hältst du von X und Y und wie stehst du zu Z?"

Nope, du unterschaetzt genau den Punkt der das ganze so maechtig macht. Wenn du ein paar Stunden mit einer Person redest wirst du erfahren was diese Person dir erzaehlen will. Darum failen die ganzen Prognosen. Weil sehr viele einfach nicht ueber gewisse Themen (die Wahl zb) reden wollen, schon garnet drueber wen sie unterstuetzen. Evtl. nicht mit dem Fragenden im Speziellen. Wenn ich weiss das mein Gegenueber aus ueberzeugung X waehlt und ich jetzt selber Y werd ich das Thema wechsln wenn ich net auf Diskussion aus bin. Wenn man schwul ist wird wohl das coming out (je nach Umfeld) einiges an Ueberwindung kosten.
Bin ich selber ein gutes Beispiel, mir geht dieses ganze Wahlblabla schon dermassen auf die Nerven, mich muesst man schon ordentlich aus der Reserve locken damit ich da was dazu sag ausser 'i kanns scho nimmer hoeren den ganzen Drecks-Wahlkampf und anpatzer-BS". Und selbst daraus kann man sicher irgendwas ablesen.


Likes sind etwas ganz anderes. Kaum ein Mensch ueberlegt sich was ein oeffentlicher Like ueber einen selbst aussagt. Bestenfalls (!) geht der Gedanke soweit das man wohl etwas mehr Gwand-Werbung auf FB kriegt wenn man H&M liked. Was die Gesamtheit seiner Likes ueber einen aussagt ist offenbar selbst hier ueberraschend fuer viele. Das wiederum ueberrascht mich etwas (). Ich mein was habts glaubt? Das es keinen Trend gibt der zeigt das Personen mit MeinungX Ding-Y liken? Das die Datengoldmine von vielen Milliarden 'Frageboegen' aus denen man nur mit Rechenleistung und ein paar guten Statistikern das alles rausfiltern kann ungenutzt bleibt? Dass sich noch kein Mensch ueberlegt hat ob das Klischee "Männer, die die Kosmetikmarke MAC liken, mit hoher Wahrscheinlichkeit schwul" vielleicht der Wahrheit entspricht?

Selbst das was in dem Artikel beschrieben wird is imo nur ein Vorgeschmack auf die wahre Macht von Statistik kombiniert mit derartigen Datensaetzen. Ich will garnet wissen was hinter verschlossenen Tueren alles abgeht und uns in Zukunft noch erwartet.
Natuerlich duerfen viele Daten nicht weitergegeben werden. Das duerfen ganz ganz viele andere Dateien auf dieser Welt auch net. Meint ihr das intressiert jemanden? Wenn jemand der in diesem Gebiet arbeitet (als Forscher oder halt irgendein Statistiker bei FirmaX) derartige Daten in die Haende bekommt wird er damit arbeiten. Erkenntnisse daraus darf man nicht wirklich verwenden, aber man hat sie. Verwenden kann man sie damit natuerlich auch - man muss ja net zugeben warum man dem Max Mustermann jetzt dieses und jenes Werbebildchen schickt. Wenn man in einer Position ist wo das sehr wohl offengelegt werden muss (Forschung zB?) dann wird man nun gezielt versuchen mit erlaubten Datensaetzen zum gleichen Ergebnis zu kommen.

Zitat von semteX

das ding so großflächig zu ner waffe umzubaun ist ultra zach. ma wird keinen "gefestigten" damit umwerfen, für wackel kandidaten ist es fatal

Das man damit keinen gefestigten umwirft is klar - das tut man aber mit (fast) keinem Mittel. Darum braucht man das Ganze ja - um genau die Wackler und ihre 'buttons to push' ausfindig zu machen. Keine Ressourcen zu verschwenden fuer jemanden dessen Stimme* man sowieso nicht bekommt weil eben gefestigt oder weil man eben einen sub-optimalen Button drueckt.


* oder auch Geld, um das ganze auf die Wirtschaft umzulegen.


//

Zitat

Ich glaub ehrlich gesagt nicht, dass die Handelsketten in Europa die Zahlungsdaten weiterverkaufen dürfen.

Was natuerlich nicht heist das sie es nicht tun. Und noch viel weniger das diese Daten nicht trotzdem irgendwo 'out there' sind oder das diese Handelsketten das selbst verwenden. Ich weis von einer Bekannten im Marketing bei einem grossen Lebensmittelkonzern das sie eine irre Menge an Kundendaten haben, aber selber noch net wirklich wissen was sie damit genau anfangen sollen. Aber das wird fix nicht so bleiben.