bild.de sperrt adblock-nutzer: eine erfolgsgeschichte

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5200

05.04.2016 - 21:35

Zitat von mr.nice.
Ich denke, dass das pay what you want Modell, wie es von overclockers.at, humblebundle.com, oder auch kickstarter.com betrieben wird, ein absolut zukunftsträchtiges ist und ich würde mir wünschen, dass viele weitere Seiten darauf umschwenken würden.

Welche anderen Webpages kennt ihr, die erfolgreich ein solches Bezahlmodell einsetzen?

http://radioparadise.com

seit mir mein bruder davon vor 1-2 jahren erzählt hat, läuft's wenn ich in der wohnung bin quasi rund um die uhr. keine werbung, kein langes gerede und für mich ne unglaublich gute playlist (natürlich geschmacksache) bei der lieder nicht totgespielt werden (wie ichs von anderen radiosendern kenn...). darum haben sie auch schon geld von mir bekommen. und anscheinend geht es sich bei ihnen auch aus, dass sie das ganze wirklich nur durch die unterstützung der hörer finanzieren.

http://bandcamp.com

bei bandcamp kommts auf die interpreten an, manche stellen ihre alben wirklich als pay what you want rein, andere geben nen mindestpreis vor. außerdem sind die downloads unbeschränkt und die auswahl an formaten is auch super und lossless im preis inbegriffen (kenn ich von anderen download-seiten auch anders). inwiefern sich dieses modell aber für die seite und die interpreten rechnet, weiß ich nicht.

---

und ja, ich hab bei der einen oder anderen seite auch schonmal überlegt auf adblocker zu verzichten oder halt für werbefreien zugriff zu zahlen. aber wie schon öfters in diesem thread angemerkt is die werbung im internet mittlerweile schon so penetrant nervig, dass ich sicher nicht auf adblocker verzichten werde (und dabei verwende ich sie erst seit ein paar jahren). und die preise der premium-abos sind halt auch fern jeder realität. aber gut, wenn gewisse leute ihre hälse nicht voll genug bekommen können, sollens halt sterben gehn. ich geb mein geld derweil leuten dies verstehn.

Bearbeitet von tinker am 05.04.2016, 21:36

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2271

05.04.2016 - 22:34

wie schon paar mal hier gesagt. derstandard is wohl eher das negativbeispiel oder auch golem machts denke ich nicht so wirklich gut was ich bisher so darüber gelesen habe.

was man jedoch nicht vergessen darf wenn man die derstandard z.b. mit oc.at vergleicht ist einfach, dass es einfach total unterschiedlich ist.
oc.at lebt einfach von der community und dem (mehr oder weniger) einzigartigen wärend eine newsseite wie derstandard oder eben auch golem das nicht bieten können. die news gibts in minimal abgeänderter form auf x anderen seiten ebenfalls.

ich denke ein guter ansatz könnten micropayments sein. so 0.5 - 1cent für einen artikel spenden wenn ich (nachher!) denke er war gut. wenn das viele leute machen könnte sichs durchaus lohnen? damit könnte man bei einem budget von ~10€ im Monat durchaus einige artikel bezahlen.

ich weiß natürlich leider nicht ob seiten von 0.5 - 1cent spenden pro artikel überleben können?

was haltet ihr von so einem ansatz? flattr hat den ansatz ja im prinzip bereits umgesetzt. hat vielleicht jemand infos wie erfolgreich sowas ist bzw. vielleicht sogar selber auf seiner seite/blog im einsatz?

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968

06.04.2016 - 00:05

Ich würd Headlines mit kurzem Text geben, wenn man den Artikel ganz lesen will paar Cent verlangen zB. Dann muss halt die Qualität der Artikel dementsprechend gut sein, was bei manchen Anbietern, eh scho wissen

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16626

06.04.2016 - 00:20

Und wie wickelst du die Bezahlung ab? daran scheitert es in diesem Moment

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968

06.04.2016 - 01:15

kA, mit einem Wechsel?

scnr
Man müsste sich halt registrieren und einmal pro Woche/Monat per Paypal, Karte etc. bezahlen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683

06.04.2016 - 01:31

Zitat von Smut
Und wie wickelst du die Bezahlung ab? daran scheitert es in diesem Moment

rundfunkgebühren mit flattr konzept

mr.nice.

endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6296

06.04.2016 - 08:31

Eine andere, durchaus praktikable Lösung, wäre der Weg über Bitcoins und einem QR-Code am Ende eines ausführlichen Artikels, den man mit dem Smartphone einscannen kann und so den aktuellen Gegenwert von z.B. 10 Cent mittels digitaler Geldbörse transferiert.

Bearbeitet von mr.nice. am 06.04.2016, 08:38

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2271

06.04.2016 - 08:49

@smut, flattr macht ja das eigentlich schon. du kannst dir ein guthaben aufbuchen und wenn dann die seiten einen flattr button haben kannst dann bezahlen mit dem guthaben. die seite mit dem button bekommt dann am ende des monats das ausbezahlt. flattr is vielleicht noch bissl anders als was ich gedacht hab ... aber es kommt schon nahe hin

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4023

17.04.2016 - 22:50

"adblocker interference detected"
hahaha. nope

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683

17.04.2016 - 23:05

jo, ist mir auch schon aufgefallen, dabei hab ich ja nedmal einen
sskm
auf seiten mit "normaler werbung" wird bei mir auch nix geblockt und stört dann auch meistens ned

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224

17.04.2016 - 23:17

Liegt hier an NoScript und nicht an uBlock, dass diese Meldung kommt.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683

17.04.2016 - 23:51

ja das ist mir schon klar

ich mein nur, dass eine seite auch mit noscript an prinzipiell mal was anzeigen sollte.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

18.04.2016 - 00:12

Es gibt einige Seiten, die nix anzeigen wenn man sie mit NoScript ansurft. Drum erstmal temporär erlauben und schauen was passiert.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683

18.04.2016 - 00:34

mit dem unterschied, dass die tweaktown seite erstmal komplett lädt und dann das warning ausspuckt.

ausserdem ist das nicht der sinn von noscript

wenn die seite prinzipiell mal lädt und dann irgendwo ein video oder ein menü ned funktioniert dann überleg ich mir das mit temporär erlauben.
aber wenn eine seite garnix anzeigt mach ich sie in 9/10 fällen einfach wieder zu und such mir wenns mich wirklich interessiert den inhalt wo anders.

Bearbeitet von InfiX am 18.04.2016, 00:35

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

18.04.2016 - 01:38

Tja, as said... Es gibt einige Seiten, die harmlos sind und mit NoScript streiken.

tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5200	05.04.2016 - 21:35 Zitat von mr.nice. Ich denke, dass das pay what you want Modell, wie es von overclockers.at, humblebundle.com, oder auch kickstarter.com betrieben wird, ein absolut zukunftsträchtiges ist und ich würde mir wünschen, dass viele weitere Seiten darauf umschwenken würden. Welche anderen Webpages kennt ihr, die erfolgreich ein solches Bezahlmodell einsetzen? http://radioparadise.com seit mir mein bruder davon vor 1-2 jahren erzählt hat, läuft's wenn ich in der wohnung bin quasi rund um die uhr. keine werbung, kein langes gerede und für mich ne unglaublich gute playlist (natürlich geschmacksache) bei der lieder nicht totgespielt werden (wie ichs von anderen radiosendern kenn...). darum haben sie auch schon geld von mir bekommen. und anscheinend geht es sich bei ihnen auch aus, dass sie das ganze wirklich nur durch die unterstützung der hörer finanzieren. http://bandcamp.com bei bandcamp kommts auf die interpreten an, manche stellen ihre alben wirklich als pay what you want rein, andere geben nen mindestpreis vor. außerdem sind die downloads unbeschränkt und die auswahl an formaten is auch super und lossless im preis inbegriffen (kenn ich von anderen download-seiten auch anders). inwiefern sich dieses modell aber für die seite und die interpreten rechnet, weiß ich nicht. --- und ja, ich hab bei der einen oder anderen seite auch schonmal überlegt auf adblocker zu verzichten oder halt für werbefreien zugriff zu zahlen. aber wie schon öfters in diesem thread angemerkt is die werbung im internet mittlerweile schon so penetrant nervig, dass ich sicher nicht auf adblocker verzichten werde (und dabei verwende ich sie erst seit ein paar jahren). und die preise der premium-abos sind halt auch fern jeder realität. aber gut, wenn gewisse leute ihre hälse nicht voll genug bekommen können, sollens halt sterben gehn. ich geb mein geld derweil leuten dies verstehn. Bearbeitet von tinker am 05.04.2016, 21:36
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2271	05.04.2016 - 22:34 wie schon paar mal hier gesagt. derstandard is wohl eher das negativbeispiel oder auch golem machts denke ich nicht so wirklich gut was ich bisher so darüber gelesen habe. was man jedoch nicht vergessen darf wenn man die derstandard z.b. mit oc.at vergleicht ist einfach, dass es einfach total unterschiedlich ist. oc.at lebt einfach von der community und dem (mehr oder weniger) einzigartigen wärend eine newsseite wie derstandard oder eben auch golem das nicht bieten können. die news gibts in minimal abgeänderter form auf x anderen seiten ebenfalls. ich denke ein guter ansatz könnten micropayments sein. so 0.5 - 1cent für einen artikel spenden wenn ich (nachher!) denke er war gut. wenn das viele leute machen könnte sichs durchaus lohnen? damit könnte man bei einem budget von ~10€ im Monat durchaus einige artikel bezahlen. ich weiß natürlich leider nicht ob seiten von 0.5 - 1cent spenden pro artikel überleben können? was haltet ihr von so einem ansatz? flattr hat den ansatz ja im prinzip bereits umgesetzt. hat vielleicht jemand infos wie erfolgreich sowas ist bzw. vielleicht sogar selber auf seiner seite/blog im einsatz?
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2968	06.04.2016 - 00:05 Ich würd Headlines mit kurzem Text geben, wenn man den Artikel ganz lesen will paar Cent verlangen zB. Dann muss halt die Qualität der Artikel dementsprechend gut sein, was bei manchen Anbietern, eh scho wissen
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16626	06.04.2016 - 00:20 Und wie wickelst du die Bezahlung ab? daran scheitert es in diesem Moment
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2968	06.04.2016 - 01:15 kA, mit einem Wechsel? scnr Man müsste sich halt registrieren und einmal pro Woche/Monat per Paypal, Karte etc. bezahlen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13683	06.04.2016 - 01:31 Zitat von Smut Und wie wickelst du die Bezahlung ab? daran scheitert es in diesem Moment rundfunkgebühren mit flattr konzept
mr.nice. endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6296	06.04.2016 - 08:31 Eine andere, durchaus praktikable Lösung, wäre der Weg über Bitcoins und einem QR-Code am Ende eines ausführlichen Artikels, den man mit dem Smartphone einscannen kann und so den aktuellen Gegenwert von z.B. 10 Cent mittels digitaler Geldbörse transferiert. Bearbeitet von mr.nice. am 06.04.2016, 08:38
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2271	06.04.2016 - 08:49 @smut, flattr macht ja das eigentlich schon. du kannst dir ein guthaben aufbuchen und wenn dann die seiten einen flattr button haben kannst dann bezahlen mit dem guthaben. die seite mit dem button bekommt dann am ende des monats das ausbezahlt. flattr is vielleicht noch bissl anders als was ich gedacht hab ... aber es kommt schon nahe hin
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4023	17.04.2016 - 22:50 "adblocker interference detected" hahaha. nope
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13683	17.04.2016 - 23:05 jo, ist mir auch schon aufgefallen, dabei hab ich ja nedmal einen sskm auf seiten mit "normaler werbung" wird bei mir auch nix geblockt und stört dann auch meistens ned
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11224	17.04.2016 - 23:17 Liegt hier an NoScript und nicht an uBlock, dass diese Meldung kommt.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13683	17.04.2016 - 23:51 ja das ist mir schon klar ich mein nur, dass eine seite auch mit noscript an prinzipiell mal was anzeigen sollte.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	18.04.2016 - 00:12 Es gibt einige Seiten, die nix anzeigen wenn man sie mit NoScript ansurft. Drum erstmal temporär erlauben und schauen was passiert.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13683	18.04.2016 - 00:34 mit dem unterschied, dass die tweaktown seite erstmal komplett lädt und dann das warning ausspuckt. ausserdem ist das nicht der sinn von noscript wenn die seite prinzipiell mal lädt und dann irgendwo ein video oder ein menü ned funktioniert dann überleg ich mir das mit temporär erlauben. aber wenn eine seite garnix anzeigt mach ich sie in 9/10 fällen einfach wieder zu und such mir wenns mich wirklich interessiert den inhalt wo anders. Bearbeitet von InfiX am 18.04.2016, 00:35
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	18.04.2016 - 01:38 Tja, as said... Es gibt einige Seiten, die harmlos sind und mit NoScript streiken.

bild.de sperrt adblock-nutzer: eine erfolgsgeschichte

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

tinker

pinkey

Error404

Smut

Error404

InfiX

mr.nice.

pinkey

wergor

InfiX

Garbage

InfiX

NeM

InfiX

NeM