Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Und dann wundern sich noch leute, wieso ich ohne NoScript auch "seriöse" Seiten nicht mehr ansurfe und alles außer der Hauptdomain nur temporär erlaube wenn was auf der Seite nicht geht
|
Vinci
hatin' on summer
|
Genau genommen ghört so ein Schei.ß unter dem Paradigma "Umweltverschmutzung" strafrechtlich verfolgt. Es kann einfach nicht sein dass ein Aufruf einer Website, deren Hauptcontent wie sie selbst claimt "quality journalism", sprich defakto Text und Bilder is, 75MB an B$ zieht. Ich mein WTF? Das is ungefähr so als würde ich ein Auto kaufen, dass laut Hersteller sparsame 5l/100km frisst und dann plötzlich 10 brauchen... oh wait.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Ich hab das jetzt mal interessehalber bei oc.at ueberprueft: - 600kb fuer genau diese Seite - davon 100kb fuer jQuery und - 200kb fuer die Gallerie so solls sein (zumindest als True Geek).
|
-=Willi=-
The Emperor protects
|
Was da alles getrieben wird bei Tracking glaubt man ja echt nicht.
1. Es ist gang und gäbe dass man Scripts einbindet die die Telefonnummern die auf der auf der Webseite angezeigt werden, durch andere ersetzen, je nachdem woher der Besucher ursprünglich gekommen ist. Wenn man die Firma dann anruft, kann diese sofort sagen, dass man z. B. von Google gekommen ist und über die Webseite anruft.
2. Es ist ebenfalls gang und gäbe dass man Scripts einbindet, die Heatmaps generieren und aufzeichnen, was wann geklickt und wie der Cursor bewegt wurde. Der Webseitenbetreiber kann sich dann direkt Videos anschauen, wie seine Seite von verschiedenen Benutzern genutzt wurde.
Zusätzlich zu mindestens drei verschiedenen Metrics-Tools...
Source: Arbeite in einer Werbeagentur aber hoffentlich nicht mehr all zu lange... Jeden Tag den ich dort arbeite, werd ich in meiner Einstellung zur bestärkt. Kein Internet ohne uBlock Origin.
@NoScript: Als Webentwickler bin ich nicht wirklich ein Freund von NoScript. Es ist einfach eine recht naive Herangehensweise bei der man annimmt, dass JavaScript grundsätzlich böse ist, was natürlich Blödsinn ist. Lieber einen Adblocker installieren der die relevanten Scripts-Origins blockt.
|
InfiX
she/her
|
Und dann wundern sich noch leute, wieso ich ohne NoScript auch "seriöse" Seiten nicht mehr ansurfe und alles außer der Hauptdomain nur temporär erlaube wenn was auf der Seite nicht geht this, this, this and this. und es gibt immer noch leute die sagen "aber noscript ist so umständlich" @NoScript: Als Webentwickler bin ich nicht wirklich ein Freund von NoScript. Es ist einfach eine recht naive Herangehensweise bei der man annimmt, dass JavaScript grundsätzlich böse ist, was natürlich Blödsinn ist. Lieber einen Adblocker installieren der die relevanten Scripts-Origins blockt. solange du keine scripts von externen quellen ladest und die seite selbst seriös ist wirds eh erlaubt. wer 27 cloud-urls und/oder cdn-urls extra hat... sskm. das schlimmste sind aber seiten die ohne scripts gleich überhaupt nichts anzeigen.
Bearbeitet von InfiX am 09.06.2016, 13:24
|
daisho
SHODAN
|
this, this, this and this. und es gibt immer noch leute die sagen "aber noscript ist so umständlich" Das Problem an NoScript ist das man es schlussendlich eh für alle Websites die man besucht temporär ausschalten muss weil sonst die halbe Seite nicht funktioniert oder nicht korrekt angezeigt wird Ich fahre mit einem einfachen Adblocker recht gut eigentlich, fehlt mir nur noch am Handy ... dort geht das iirc ohne Rooting nicht!?
|
COLOSSUS
AdministratorFrickler
|
Ich hab Firefox auf Android, und dafuer uBlock Origin. Tut genau gleich wie am Desktop. (Apps mit Werbung benutze ich sowieso keine.)
|
InfiX
she/her
|
Das Problem an NoScript ist das man es schlussendlich eh für alle Websites die man besucht temporär ausschalten muss weil sonst die halbe Seite nicht funktioniert oder nicht korrekt angezeigt wird
Ich fahre mit einem einfachen Adblocker recht gut eigentlich, fehlt mir nur noch am Handy ... dort geht das iirc ohne Rooting nicht!? es ist aber ein unterschied ob du diese website erlaubst, oder alle urls von denen scripte geladen werden sollen. @handy, ich verwend firefox genau aus dem grund, weil es noscript dafür gibt. adblocker ansich verwend ich nach wie vor weder am PC noch handy, alles was ohne scripts/flash/wwi auskommt ist für mich "vertretbar".
|
JC
AdministratorDisruptor
|
A few months ago, I brought to light the insane state of today's advertising…A few months ago, I brought to light the insane state of today's advertising and the evil that is VPAID ads https://plus.google.com/+ArtemRussa...sts/VgrLdYcoifr. These ads destroy performance, leech bandwidth by 10s of megabytes, and are served by major ad networks, including Google's own AdX and AdSense. Today, these VPAID ads are as popular as ever - and that is just disgusting. They're the real cancer of the advertising industry. To showcase just how evil they still are, I took a single AdX ad tag and put it on an otherwise empty page. A static image ad loads, but it's secretly a VPAID one. It then randomly switches to a video, then back to a static image, then back again - it's like a never-ending self-reloading cascade of garbage. GIF: https://gfycat.com/PositiveLateAlligator. Link: plus.google.com
|
-=Willi=-
The Emperor protects
|
Da kommt mir das speiben... Ich möcht ja fast wetten, dass die, die für diesen Dreck verantwortlich sind sich nicht mal bewusst sind, wie mies das wirklich ist, was sie da zusammenhacken. In der Werbebranche ist Softwareentwicklungs einfach nichts wert und trotzdem ist sie ein Grundpfeiler heutzutage . Da wird einfach ein Dreck auf dem letzten aufgebaut damits "halt einfach funktioniert" und der Effekt auf den End-User wird so gut wie immer vernachlässigt.
Bearbeitet von -=Willi=- am 14.06.2016, 15:01
|
daisho
SHODAN
|
Ich kann mir schon denken dass die Leute die an sowas arbeiten wissen was für ein Dreck das eigentlich ist. Aber für die Firma muss halt eine "Solution" geschaffen werden, am besten mit möglichst wenig Aufwand etc. Glaubst du da schaut man heutzutage dass man irgendwas optimiert? Hat eh schon jeder LTE ... Bandbreite ist kein Problem.
Siehe Festplattenplatz auf PCs ... Installation, Platz ist eh kein Problem ... Müllen wir alles voll.
|
HVG
untitled
|
Deutsches Gericht: Werbeblocker sind zulässigIm Streit um die Zulässigkeit von Werbeblockern im Internet ist ein Urteil gegen den Springer-Verlag rechtskräftig geworden. Link: futurezone.at
|
smashIt
master of disaster
|
Kommissionsbericht: Merkel und Länderchefs unterstützen Kampf gegen Adblocker - Golem.deDie juristischen Verfahren dauern Medien und Werbewirtschaft zu lange. Nun soll die Politik ein Verbot von Adblockern in die Wege leiten. Dabei gibt es Unterstützung von ganz oben. Link: www.golem.de die schwarzen koffer sind anscheinend angekommen
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Das moecht ich sehen, wie die meinen Adblocker deaktivieren
|
Error404
Dry aged
|
Oder wie die dem Internet etwas verbieten wollen...
|