davebastard
Vinyl-Sammler
|
Also dass er auf einer recht milden Varianten stehen bleibt ist eher unrealistisch - lässt aber auch Drosten durchhören. finde ich nicht dass er das durchhören lässt. er sagt es kann sich so oder so entwickeln... wir könnten genauso glück haben und es wird noch schwächer oder es wird wie delta oder wie alpha oder aber stärker krankmachend. die möglichkeiten gibts Aber deine Aussage Wo man einen Stamm hat der zuerst ansteckender ist dann mehrmals krankmachender wird und dann wieder stärker mutiert. mag sein dass das für influenza gilt aber das wird eben nirgends gesagt dass das für cov2 gilt.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Da es Zufall ist kann niemand jetzt sagen ob die nächste Mutation die sich durchsetzt mehr oder weniger krankmachend ist.
Mit Omicron sind wir bei dem Sars Virus aber bisher an der gutmütigsten Variante - die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch das es wieder in die andere Richtung geht
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
die wahrscheinlichkeit dass es gleich bleibt ist IMHO genauso hoch oder auch dass es noch schwächer wird
|
Jackinger
LegendBartwurst!
|
imo hat sich zumindest die sars-cov-1 epidemie damals nach 1,5 jahren einfach selbst beendet, oder täusch ich mich?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
jap das war aus der sicht des virus zu wenig ansteckend und reproduzierte sich nur in der lunge... bei sars-cov-2 dann auch im rachen, wodurch man schneller und über längere zeit ansteckend ist
hat aber nix mit mutationen zu tun dass es damals nicht zu einer pandemie kam
Bearbeitet von davebastard am 18.01.2022, 15:59
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
man hat zero plan a) woher es kommt b) was ma dagegen tun kann c) wieviel davon psychosomatisch ist d) wo ma überhaupt ansetzen soll
natürlich wärs nett, wenn ma das thema vorher ausforschen könnt incl therapie dafür... aber i bin halt auch in der realität verhaftet. Und weil wir eben nichts drüber wissen schauen wir, dass möglichst viele Menschen davon betroffen sind? Was ist das bitte für eine Logik? Ich sehe nach wie vor keinen Grund für eine unmittelbare Durchseuchung! Auch der Glaube, dass eine solche irgendwie kontrolliert werden könnte und Altersheime oder andere vulnerable bereits Geimpfte besonders geschützt werden können ist eine Ilussion und nie und nimmer Realität. In den nächsten Monaten erscheinen vermehrt Medikamente zur Covid Behandlung, die Impfung für >5 Jährige wird hoffentlich bald freigegeben, Corbevax ist in Produktion, womit die Anhebung der weltweiten Impfzahlen hoffentlich in den nächsten Monaten möglich sein wird.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
auch der glaube einen so harten lockdown wie du das gerne hättest noch durchführen zu können ist illusion und nie und nimmer realität. und es gibt auch genug experten die das so sagen.
und wie schon gesagt wurde: man geht auch davon aus dass die impfung vor long covid schützt
Bearbeitet von davebastard am 18.01.2022, 21:21
|
XXL
insomnia
|
und wo hat die Wissenschaft versprochen dass das nicht passieren kann ?
ich weiß ned warum es eine extremposition sein soll wenn man der wissenschaft vertraut... das sollte der normalfall sein, weil ich kann halt selber nicht experte für eh alles sein Ich hab ja nicht der Wissenschaft widersprochen, sondern einem semtex der meint wenn jeder einmal Covid hatte und wir alle durchseucht sind ist alles in Ordnung Und für mich klingt "laufen lassen" nach: Alle Maßnahmen weg, die Pfelgeheime zu und dann schauen wir mal wer nach 3 Wochen noch kein Corona hatte ... Ich will trotz Booster nicht wirklich Covid haben, weil selbst eine milde Erkrankung kann schlimm ausgehen ...
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Und für mich klingt "laufen lassen" nach: Alle Maßnahmen weg, die Pfelgeheime zu und dann schauen wir mal wer nach 3 Wochen noch kein Corona hatte ... Ich will trotz Booster nicht wirklich Covid haben, weil selbst eine milde Erkrankung kann schlimm ausgehen ... ich bin mir ziemlich sicher das semtex es so meint wie es die regierung aktuell durchführt. also mit bremsen durch maßnahmen. und du bekommst es nach aktuellem wissenstand sowieso irgendwann. ich wills auch ned haben aber, ich will auch keine zahnschmerzen und trotzdem hab ich sie alle paar jahre mal. ist eben kein weltuntergang. soweit vertraue ich der impfung ...
Bearbeitet von davebastard am 18.01.2022, 21:30
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
auch der glaube einen so harten lockdown wie du das gerne hättest noch durchführen zu können ist illusion und nie und nimmer realität. und es gibt auch genug experten die das so sagen.
und wie schon gesagt wurde: man geht auch davon aus dass die impfung vor long covid schützt Die Impfung schützt eben nicht zu 100%, Videos habe ich bereits gestern verlinkt. Es gibt auch Experten, die einen harten Lockdown fordern, da dieser gerade in Bezug auf Omikron wirksamer ist als noch bei Delta. Das saug ich mir ja nicht aus den Fingern. Quarantäne bei Corona: IHS-Experte Thomas Czypionka hält Lockerungen für nicht sinnvollKurzer harter Lockdown wirksamer Gleichzeitig bedeute das aber, dass die gleichen Maßnahmen, die schon in vorangegangenen Wellen geholfen haben, auch bei Omikron helfen. Kontaktbeschränkungen könnten sogar besser wirken, so Czypionka. Denn nach den jüngsten Erkenntnissen dürften Infizierte zwar rascher infektiös werden - diese Infektiosität aber rascher verlieren als bei früheren Varianten. Das heißt, es würde ausreichen, infizierte Personen (wie beschlossen) kürzer in Quarantäne zu schicken - aber auch, dass ein kurzer harter Lockdown deutlich besser wirken würde als etwa in der Delta-Welle. Der Grund dafür ist, dass etwa ein 14-tägiger Lockdown in den meisten Fällen länger dauern würde als die Infektiosität von mit Omikron Infizierten. Link: www.kleinezeitung.at
|
Jedimaster
Here to stay
|
Es hält sich keine Sau mehr an den Lockdown für Ungeimpfte. Wie willst da jetzt noch nen Lockdown für alle machen ?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
hier fasst es sandra ciesek zusammen, variante 1 wäre was die regierung in .de und .at macht, variante 2 wäre was du meinst: https://youtu.be/8QzoX8_pfPo?t=4020 sie sagt halt auch dass variante 2 wohl schwer umzusetzen ist weils von der bevölkerung nicht mitgetragen wird. edit: ich glaub auch dass es bei uns noch schlimmer ist als in .de was die disziplin bei lockdownregeln betrifft
Bearbeitet von davebastard am 18.01.2022, 22:45
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Weil der Lockdown für alle _deutlich leichter_ zu kontrollieren ist als wenn du in jedem Geschäft überprüfen musst, ob die Person geimpft ist.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
du hast 2 von 3 polizeigewerkschaften die jetzt schon sagen sie wollen nicht kontrollieren... und jetzt ist ein lärcherlschas dagegen
und nur weil die polizei kontrolliert steigt ja die disziplin nicht. im privatbereich kannst sowieso nicht kontrollieren
|
Jedimaster
Here to stay
|
Weil der Lockdown für alle _deutlich leichter_ zu kontrollieren ist als wenn du in jedem Geschäft überprüfen musst, ob die Person geimpft ist. Kontrolle wie im Kitzloch ? Oder Kontrolle so wie beim Ho Oder Kontrolle so wie im Kuhstall in Kitzbühl ? Oder Kontrolle so ... die Liste ist lang lang lang lang lang mit Verstößen gegen die aktuell gültigen Lärcherlschaaasauflagen. Realismus bitte einschalten.
|