Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Besser AZ als Corona, wieder ei e Beatätigung mehr Vermutlich die selbe Quelle wie auch bei fefe Fefes BlogIn solchen Fällen hilft am besten, wenn man sich die Zahlen mal in aller Ruhe anguckt, am besten mit einem guten Vergleichsrahmen. Die Uni Oxford hat das mal für uns gemacht. Ergebnis (in Thrombose-Inzidenzen pro 1 Million Menschen): 5 bei Astrazeneca 4 bei Pfizer oder Moderna 39 bei einer richtigen Covid-Infektion Link: blog.fefe.de
|
sk/\r
i never asked for this
|
mal schauen wie die antwort der schwurbler und schmerzbefreiten dazu aussieht. aber gegen zahlen und fakten sind die ja meistens ohnehin sehr resistent.
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Ich hab gerade endlich meinen 2. Impftermin mit AZ erhalten (12. Mai). Exakt die 12 Wochen. Endlich Gewissheit. Damals Mitte Februar war das System ja leider noch nicht so gut im Laufen, dass man gleich beide Termine bekam.
|
eitschpi
alpakaflüsterer
|
Find das is ein ziemlich bad vaccine take dass die Medien es wegen dem Oxfordpaper jetzt so auslegen dass mRNA-Impfstoffe ein ähnliches Risiko haben. Es steht sogar drin dass man aus den Zahlen nicht drauf schließen kann dass das Risiko von SVTs bei mRNA erhöht wäre. Die vergleichen da irgendwas mit irgendwas. /edit: https://mobile.twitter.com/kakape/s...032675041210369
Bearbeitet von eitschpi am 19.04.2021, 18:02
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
[schwurbel] Eine Milliarde Covid Infektionen führen also zu ebensovielen SVTs wie eine Impfung der Weltbevölkerung mit Astra. Könnte noch ein Kopf-an-Kopf-Rennen werden. [/schwurbel] Aber mal ehrlich: Wenn man schon unbedingt die Risiken von Covid mit denen einer Impfung vergleichen will (imho werden das zwangsläufig immer Äpfel/Birnen Vergleiche) um Argumente für die Impfung zu haben wäre es vielleicht doch am einfachsten bei der Wahrscheinlichkeit des Ablebens zu bleiben.
Bearbeitet von MightyMaz am 19.04.2021, 18:30
|
deleted46918
Bloody Newbie
|
Naja, in Fairness: Uni Oxford scheibt einen Artikel der die Uni Oxford/Astra Zeneca Impfung in nicht ganz so schlechtem Licht erscheinen lässt. Ein Schelm, wer Böses denkt. Ein unabhängiges Papierl wär nicht schlecht.
|
semteX
Risen from the banned
|
Naja, in Fairness: Uni Oxford scheibt einen Artikel der die Uni Oxford/Astra Zeneca Impfung in nicht ganz so schlechtem Licht erscheinen lässt. Ein Schelm, wer Böses denkt. Ein unabhängiges Papierl wär nicht schlecht. COVID-19 and cerebral venous thrombosis: a retrospective cohort study of 513,284 confirmed COVID-19 cases Hosted on the Open Science Framework Link: osf.io there you go! mit den daten kannst du uns sicher schlüssig erleutern, warum es sich um eine gefälligkeitsstudie gehandelt hat (ich kanns nicht, ich stell aber auch ned den "das riecht aber streng" anspruch)
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Sie haben keinen Artikel geschrieben, sondern eine wisschenschaftliche Arbeit erstellt.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Sie haben keinen Artikel geschrieben, sondern eine wisschenschaftliche Arbeit erstellt. Nach peer Review und checks durch den Verlag
|
lagwagon
bierfräser
|
So, jetzt geht mal was weiter. Schwimu (66) und Oma (89) werden nächste Woche geimpft. Sind heute von der Hausärztin angerufen worden. Info: sind beide mit Pfizer geimpft worden und haben null Beschwerden. (Ich scherze schon, dass sie nur Salzwasserlösung bekommen haben)
|
eitschpi
alpakaflüsterer
|
Sehr schön. Immer noch besser als AstraZeneca.
|
daisho
SHODAN
|
Info: sind beide mit Pfizer geimpft worden und haben null Beschwerden. (Ich scherze schon, dass sie nur Salzwasserlösung bekommen haben) Ihr wart dann wohl in der Placebo Gruppe Ich hab nur rund um die Einstichstelle ein wenig etwas gespürt für ~24h. Zweite Dose soll ja dann etwas stärker sein bei Pfizer? Eine Freundin wollte sich jetzt anmelden weil anscheinend auch normale Risikogruppen rein können (BMI > 30)? Ihre Hausärztin verweigert ihr allerdings ein Attest/Bestätigung dass sie BMI > 30 hat, andere Hausärzte meinen sie nehmen aktuell keine neuen Kunden auf und für Fremdkunden machen sie sowas nicht usw. (wtf? ) Die sollen froh sein dass sie Kundschaft bekommen und Leute tatsächlich impfen gehen freiwillig Ein Attest verweigern, aufgrund welcher Tatsache bitte? Die scheint generell ein wenig einen Schüttler zu haben ...
Bearbeitet von daisho am 20.04.2021, 11:54
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Ihre Hausärztin verweigert ihr allerdings ein Attest/Bestätigung dass sie BMI > 30 hat, andere Hausärzte meinen sie nehmen aktuell keine neuen Kunden auf und für Fremdkunden machen sie sowas nicht usw. (wtf? ) mit welcher begründung lehnt sie es ab ? find ich ziemlich frech... oder gehts darum dass die ärztin der meinung ist dass sie nicht 30 hat ?
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Bei der Mutter eines Bekannten wurde ihr der geschätzte BMI auf einem Rezeptblock unterschrieben + abgestempelt.
Vielleicht lieber zu Ärzten gehen die nicht von Kunden sprechen..
|