COVID-19 - Lasst ihr euch impfen?

Ich hol's nochmals hervor, es ging um "Impfstoffwahl"

Zitat aus einem Post von davebastard

jo aber das fällt für mich unter missbrauch wie bei den bürgermeister, weil gedacht war das nicht so..
ich mein ärzte über 65 ok aber sonst....

"Das demetierte aber der Präsident der Ärztekammer, Thomas Szekeres. Jeder könne sich den Impfstoff aussuchen."

Ja ich könnt jetzt ja QED schreiben aber dann ist wieder wer beleidigt. Jetzt stellt euch die interne Diskussion vor. Einer hat sich ja sogar erdreistet sich öffentlich dagegen auszusprechen, dass ÄrztInnen sich den Impfstoff aussuchen dürfen, auch im Radio.
https://m.facebook.com/story.php?st...100002738289697

Zitat aus einem Post von dio

Ich find das schon ok, wenn man im Patientennahen Umfeld den Impstoff aussuchen kann.

Dann soll man halt dazu stehen, und klar kommunizieren, dass wir im "patientennahen Umfeld" den Wirkstoff mit der am schnellsten einsetzenden Wirkung benötigen, und im niedergelassenen Bereich viele Ärzte auch schon zu alt für AZ sind (was aber für die Mitarbeiter in den Ordinationen natürlich nicht gilt, die dem ASVG unterliegen und daher über 65 eh nicht mehr arbeiten), etc.
Und man sollte auch klar kommunizieren, was AZ kann und was nicht, und wann und wie es wirkt.

Aber so herumlamentieren, bewiesene Fakten (Screenshots aus dem Anmeldesystem etc.) zu dementieren, und dieses hin und her bewirkt halt nur genau eines: auch die normale Bevölkerung wird verunsichert, und will nanonanet keinen AZ Impfstoff, und hofft lieber darauf, irgendwann einen anderen Impfstoff zu bekommen.

Im Moment sehe ich das für mich so: wenn ich Glück habe, bekomme ich irgendwann im Sommer die erste Dosis AZ, und gegen Weihnachten die zweite Dosis, und wenn ich Glück habe, habe ich am Heiligen Abend endlich den "vollen" Schutz (mit all den Einschränkungen, die man bei AZ derzeit mutmaßt).
Da muß ich mir schon ganz, ganz laut selbst vorsagen, dass jedes Prozent, das AZ schon vor dem Heiligen Abend wirkt, immerhin mehr als 0% ohne Impfung ist.
Leider muß ich aber auch nüchtern sagen: ob ich im Sommer die erste Dosis von AZ bekomme oder nicht, hat für den heurigen Sommer und selbst einen Urlaub im September in Wahrheit keine Auswirkung. Dafür wird zu spät geimpft, und tritt eine nennenswerte Wirkung zu spät ein.
(ich lasse mich aber gerne auch eines besseren Belehren, aber leider gibt es ja keine echte Kommunikation darüber, wie sehr jetzt die erste Dosis von AZ nach 1, 3, 5, 8 Wochen wirklich schützt).

Klar. Aber das ist eben das, was ja auch viele Personen im medizinischen Bereich jetzt argumentieren:
Wenn ich im Sommer mit AZ geimpft werden, und im November/Dezember die zweite Dosis bekomme, könnte ich vielleicht genauso darauf warten, dass im Oktober ohnehin wieder Pfizer auch verfügbar ist, und dann bekomme ich die zweite Dosis auch im November, und bin aber besser/umfangreicher geschützt (oder im medizinischen Bereich halt alles ein paar Monate nach vorne verschoben, weil man dort jetzt schon impft).
Was verliere ich dadurch? Den Schutz, den die erste Dosis AZ zwischen Sommer und Oktober hat. Ein Preis, den man vielleicht gerne in Kauf nimmt, wenn man da über 20 oder 30% Schutzwirkung spricht (die Zahlen sind einfach mal nur eine Annahme).

Zitat aus einem Post von davebastard

gestern war in der zib 2 ein virologe (?, jedenfalls einschlägige Fachrichtung) der meinte 3 Wochen nach der 1ten impfung (bei AZ)...

Steht auch so auf der Seite des Sozialministeriums:

https://www.sozialministerium.at/da...ca_Version_1.0_(Stand__01.02.2021).pdf

Zitat aus einem Post von dio

Ich find das schon ok, wenn man im Patientennahen Umfeld den Impstoff aussuchen kann. Wenn ich da an unsere Pflegerinnen und Pfleger zu COVID Hochzeiten auf der Intensiv denke...

Und deshalb dürfen die ÄrztInnen sich den Impfstoff aussuchen? Schon klar, dass die Funktionäre noch gedanklich in einer Welt leben, wo jeder alleine mit der Frau Doktor als Assistentin in einer Ordi sitzt, aber teilweise ist das mittlerweile doch anders. Die Ärztekammer hat das Kontingent für die Ordis, wenn sie für die ihr Angetrauten lobbyiert ist das in Ordnung, nur welche Reaktion haben sie erwartet? Abgesehen davon geht's sich halt einfach nicht aus, dass das gesamte Gesundheitspersonal mit mRNA-Imfpstoffen geimpft wird.

Besonders ausgzeichnet haben sich da ja eigentlich die Salzburger, die hätten vielleicht auch in eine andere Richtung als dass AstraZeneca ein Dreck wäre hausieren gehen können.

Zeitlinger ist Pharmakologe.

vl. könnte man die umfrage in diesem thread mal reseten, wäre interessant. unentschlossen sollte ja eig. abgenommen haben bei der vorherrschenden informationsflut

Zitat aus einem Post von V!Ct0R

vl. könnte man die umfrage in diesem thread mal reseten, wäre interessant. unentschlossen sollte ja eig. abgenommen haben bei der vorherrschenden informationsflut

ja die Umfrage mal neustarten wäre echt super idee!