Das HYPO-Desaster

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

04.12.2014 - 23:09

Bei der Hypo Tirol geht es auch rund:

http://diepresse.com/home/wirtschaf...=/home/index.do

Zitat
Laut Rechnungshof seien dem Vorstand der Hypo Tirol etwa „keine vollständigen Informationen zum Italien-Geschäft“ vorgelegen. Dies hing mit der mangelnden Zweisprachigkeit der zuständigen Mitarbeiter und den mangelhaften Schnittstellen zu den in Italien eingesetzten EDV-Systemen zusammen. Das Debakel führte zu einem zusätzlichen Abschreibungsbedarf im Italien-Geschäft von rund 120 Millionen Euro. Auch in Deutschland gab es Kreditausfälle in Millionenhöhe. Letztendlich musste der Eigentümer 220 Millionen Euro zuschießen. Zum Vergleich: Im Vorjahr lag das Landesbudget bei rund drei Milliarden Euro.

Und das ist sicher noch nicht alles. Da werden wir noch einiges zu hören bekommen.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5141

04.12.2014 - 23:58

Zitat von FrankEdwinWrigh
Naja, wenn die Hypo NÖ haftet, dann vermutlich auch die Hypo V und T.
Von der Raika garnicht zu reden.

Ob das echt so viel verändert hätte, dann hätten wir halt 10 Krisen-Banken, anstatt einer. Zwei.

so what?

was soll dieses "too big to fail" geschwätz, jeder privat unternehmer geht für das was die gemacht haben in den häfen! nennt sich fahrlässige bzw. "betrügerische krida!

genau darum gehts doch den staat von (privat)"banken" sehr scharf abzugrenzen und nicht zu sagen irgendeins von den geschwüren wäre "systemimmanent" und müsse unbedingt gerettet werden!

das bankengeschäft in österreich wäre auch ohne raika/hypo/etc. weitergegangen, und wenn sich banken aus dem ausland drauf ghaut hätten auch wurscht - das einzige was passiert wäre ist, dass die verursacher auch die zeche bezahlen hätten müssen und das ist im schwarzen dunstkreis nunmal nicht gewünscht

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

02.03.2015 - 11:29

Hypo-"Bad Bank" unter Kuratel - news.ORF.at

Im Falle der Hypo-„Bad Bank“ Heta „gibt es nur schlechte Lösungen“: Das stellte der Vorstand der Finanzmarktaufsicht (FMA), Klaus Kumpfmüller, Montagfrüh nach dem finanzpolitischen Paukenschlag des Vortages fest: Am späten Sonntagnachmittag hatte das Finanzministerium mitgeteilt, kein frisches Geld mehr in das Hypo-Milliardenloch schütten zu wollen - und dass ab sofort die Heta unter Aufsicht der FMA stehe.

Link: orf.at

Es ist soweit..

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

02.03.2015 - 11:41

Wenigstens keine Insolvenz.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10547

02.03.2015 - 11:55

schon lustig, wenns um uns geht dann sind die Gläubiger die Deppen und keinen juckts

wenn Griechenland einen Vorstoß in die Richtung macht, dann ist das abartig, verwerflich und unerhört

in beiden Fällen kommt ein korrupter Staat seiner Verpflichtung nicht nach

und: wieso hat die FMA erst jetzt die Aufsicht?

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16626

02.03.2015 - 11:57

weil es um die insolvenz bzw. geregelten konkurs geht. diese variante war früher gesetztlich so nicht möglich.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

02.03.2015 - 14:35

Zitat von WONDERMIKE
wenn Griechenland einen Vorstoß in die Richtung macht, dann ist das abartig, verwerflich und unerhört

öhm gab doch schon einen, 2012, so um die 50% bei privatanlegern.

Bearbeitet von Hokum am 02.03.2015, 14:43

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

02.03.2015 - 14:42

Zitat von WONDERMIKE
schon lustig, wenns um uns geht dann sind die Gläubiger die Deppen und keinen juckts

wenn Griechenland einen Vorstoß in die Richtung macht, dann ist das abartig, verwerflich und unerhört

in beiden Fällen kommt ein korrupter Staat seiner Verpflichtung nicht nach

Österreich war keineswegs verpflichtet die Hypo zu kaufen... Der großteil gehörte zu dem zeitpunkt Bayern und nicht Kärnten.

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16626

02.03.2015 - 16:29

verpflichtet waren sie nicht. aufgrund der haftungen schien es aber als die beste option.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5013

02.03.2015 - 17:34

Zitat von Smut
aufgrund der haftungen schien es aber als die beste option.

nicht wirklich
die beste option wäre gewesen die bayern lb baden gehn zu lassen
die warn schliesslich so blöd und haben kärnten (mit einem bip von 17mrd) geglaubt dass sie für 20mrd bürgen können

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16626

02.03.2015 - 17:37

davon haben alt eine reihe von experten ua. juncker wehement abgeraten. zum damaligen zeitpunkt war die situation in europa bereits sehr instabil. deshalb wollte man eine pleite verhindern.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

02.03.2015 - 18:01

Es kann aber nicht ernstahft irgendein experte geglaubt haben man könne die Schulden begleichen? Woher sollte Österreich, das eh schon verschuldet ist und dauernd rote Zahlen schreibt, das Geld nehmen? Da wurde sicher wieder ein krummes Ding geschoben und ein paar haben ihre Taschen damit gefüllt. Also ob die Pleite gehen (was die Bayern LB am meisten getroffen hätt) oder Österreich den Sauhaufen übernimmt ändert für die Gläuber defakto garnichts.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

02.03.2015 - 18:32

Blöde Frage aber ich bin leider nicht mehr ganz uptodate. Hat sich irgendwas nennenswertes geändert? Hat die Rotzbremsn jetzt Trick17 rausgefangen um das Volk zu besänftigen oder wie?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10547

02.03.2015 - 19:54

Zitat von AdRy
Woher sollte Österreich, das eh schon verschuldet ist und dauernd rote Zahlen schreibt, das Geld nehmen?

bitte sei nicht naiv, Österreich kann diese Summen am Finanzmarkt aufnehmen und ist dort gern gesehener Schuldner

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

02.03.2015 - 19:59

Zitat von WONDERMIKE
bitte sei nicht naiv, Österreich kann diese Summen am Finanzmarkt aufnehmen und ist dort gern gesehener Schuldner

und Bayern/Deutschland nicht? Wozu neue Kredite aufnehmen und in eine nachweislich korrupte und kaputte Bank stecken? Wer sind denn die Gläubiger der Hypo? Wahrschenlich genau die Politiker (bzw. die Leute die sie "sponsorn") die die Bank "gerettet" haben :rolleyes:

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	04.12.2014 - 23:09 Bei der Hypo Tirol geht es auch rund: http://diepresse.com/home/wirtschaf...=/home/index.do Zitat Laut Rechnungshof seien dem Vorstand der Hypo Tirol etwa „keine vollständigen Informationen zum Italien-Geschäft“ vorgelegen. Dies hing mit der mangelnden Zweisprachigkeit der zuständigen Mitarbeiter und den mangelhaften Schnittstellen zu den in Italien eingesetzten EDV-Systemen zusammen. Das Debakel führte zu einem zusätzlichen Abschreibungsbedarf im Italien-Geschäft von rund 120 Millionen Euro. Auch in Deutschland gab es Kreditausfälle in Millionenhöhe. Letztendlich musste der Eigentümer 220 Millionen Euro zuschießen. Zum Vergleich: Im Vorjahr lag das Landesbudget bei rund drei Milliarden Euro. Und das ist sicher noch nicht alles. Da werden wir noch einiges zu hören bekommen.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5141	04.12.2014 - 23:58 Zitat von FrankEdwinWrigh Naja, wenn die Hypo NÖ haftet, dann vermutlich auch die Hypo V und T. Von der Raika garnicht zu reden. Ob das echt so viel verändert hätte, dann hätten wir halt 10 Krisen-Banken, anstatt einer. Zwei. so what? was soll dieses "too big to fail" geschwätz, jeder privat unternehmer geht für das was die gemacht haben in den häfen! nennt sich fahrlässige bzw. "betrügerische krida! genau darum gehts doch den staat von (privat)"banken" sehr scharf abzugrenzen und nicht zu sagen irgendeins von den geschwüren wäre "systemimmanent" und müsse unbedingt gerettet werden! das bankengeschäft in österreich wäre auch ohne raika/hypo/etc. weitergegangen, und wenn sich banken aus dem ausland drauf ghaut hätten auch wurscht - das einzige was passiert wäre ist, dass die verursacher auch die zeche bezahlen hätten müssen und das ist im schwarzen dunstkreis nunmal nicht gewünscht
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	02.03.2015 - 11:29 Hypo-"Bad Bank" unter Kuratel - news.ORF.at Im Falle der Hypo-„Bad Bank“ Heta „gibt es nur schlechte Lösungen“: Das stellte der Vorstand der Finanzmarktaufsicht (FMA), Klaus Kumpfmüller, Montagfrüh nach dem finanzpolitischen Paukenschlag des Vortages fest: Am späten Sonntagnachmittag hatte das Finanzministerium mitgeteilt, kein frisches Geld mehr in das Hypo-Milliardenloch schütten zu wollen - und dass ab sofort die Heta unter Aufsicht der FMA stehe. Link: orf.at Es ist soweit..
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	02.03.2015 - 11:41 Wenigstens keine Insolvenz.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10547	02.03.2015 - 11:55 schon lustig, wenns um uns geht dann sind die Gläubiger die Deppen und keinen juckts wenn Griechenland einen Vorstoß in die Richtung macht, dann ist das abartig, verwerflich und unerhört in beiden Fällen kommt ein korrupter Staat seiner Verpflichtung nicht nach und: wieso hat die FMA erst jetzt die Aufsicht?
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16626	02.03.2015 - 11:57 weil es um die insolvenz bzw. geregelten konkurs geht. diese variante war früher gesetztlich so nicht möglich.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	02.03.2015 - 14:35 Zitat von WONDERMIKE wenn Griechenland einen Vorstoß in die Richtung macht, dann ist das abartig, verwerflich und unerhört öhm gab doch schon einen, 2012, so um die 50% bei privatanlegern. Bearbeitet von Hokum am 02.03.2015, 14:43
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	02.03.2015 - 14:42 Zitat von WONDERMIKE schon lustig, wenns um uns geht dann sind die Gläubiger die Deppen und keinen juckts wenn Griechenland einen Vorstoß in die Richtung macht, dann ist das abartig, verwerflich und unerhört in beiden Fällen kommt ein korrupter Staat seiner Verpflichtung nicht nach Österreich war keineswegs verpflichtet die Hypo zu kaufen... Der großteil gehörte zu dem zeitpunkt Bayern und nicht Kärnten.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16626	02.03.2015 - 16:29 verpflichtet waren sie nicht. aufgrund der haftungen schien es aber als die beste option.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5013	02.03.2015 - 17:34 Zitat von Smut aufgrund der haftungen schien es aber als die beste option. nicht wirklich die beste option wäre gewesen die bayern lb baden gehn zu lassen die warn schliesslich so blöd und haben kärnten (mit einem bip von 17mrd) geglaubt dass sie für 20mrd bürgen können
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16626	02.03.2015 - 17:37 davon haben alt eine reihe von experten ua. juncker wehement abgeraten. zum damaligen zeitpunkt war die situation in europa bereits sehr instabil. deshalb wollte man eine pleite verhindern.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	02.03.2015 - 18:01 Es kann aber nicht ernstahft irgendein experte geglaubt haben man könne die Schulden begleichen? Woher sollte Österreich, das eh schon verschuldet ist und dauernd rote Zahlen schreibt, das Geld nehmen? Da wurde sicher wieder ein krummes Ding geschoben und ein paar haben ihre Taschen damit gefüllt. Also ob die Pleite gehen (was die Bayern LB am meisten getroffen hätt) oder Österreich den Sauhaufen übernimmt ändert für die Gläuber defakto garnichts.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	02.03.2015 - 18:32 Blöde Frage aber ich bin leider nicht mehr ganz uptodate. Hat sich irgendwas nennenswertes geändert? Hat die Rotzbremsn jetzt Trick17 rausgefangen um das Volk zu besänftigen oder wie?
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10547	02.03.2015 - 19:54 Zitat von AdRy Woher sollte Österreich, das eh schon verschuldet ist und dauernd rote Zahlen schreibt, das Geld nehmen? bitte sei nicht naiv, Österreich kann diese Summen am Finanzmarkt aufnehmen und ist dort gern gesehener Schuldner
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	02.03.2015 - 19:59 Zitat von WONDERMIKE bitte sei nicht naiv, Österreich kann diese Summen am Finanzmarkt aufnehmen und ist dort gern gesehener Schuldner und Bayern/Deutschland nicht? Wozu neue Kredite aufnehmen und in eine nachweislich korrupte und kaputte Bank stecken? Wer sind denn die Gläubiger der Hypo? Wahrschenlich genau die Politiker (bzw. die Leute die sie "sponsorn") die die Bank "gerettet" haben

Das HYPO-Desaster

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Cobase

Longbow

Obermotz

Cobase

WONDERMIKE

Smut

Hokum

AdRy

Smut

smashIt

Smut

AdRy

Burschi1620

WONDERMIKE

AdRy