"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Datenschutz - Entwicklungen

wergor 08.05.2019 - 13:22 12260 75
Posts

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11811
Zitat aus einem Post von Snoop
weil jugendschutz ist durch das internet imho eine heikle sache geworden.

"Jugendschutz" ist das Zauberwort für so ziemlich jede Massenüberwachungsmaßnahme der letzten Jahre.

Vorratsspeicherung? zum Jugendschutz
Bundestrojaner? zum Jugendschutz
Generelle Verschlüsselungsaufweichung? zum Jugendschutz

Prozentsatz der dadurch überführten Täter: Vermutlich nicht mal 1%
Prozentsatz der dadurch ihrer Grundrechte beraubten Benutzer: 100%

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8892
so funktioniert aber das system von apple ja nicht, das passiert ja nicht auf bildanalyse im klassischen sinne. denn es wird ja "nur" schon als kinderpornographisches eingestuftes material per hash mit den sachen am telefon verglichen, so zumindest versteh ich das system.

obs das besser macht, hmmm, echt schwere sache.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16606
Datenschutztechnisch ist der lokale Abgleich einer von der Regierung übermittelten blacklist, die vor dem hochladen von Fotos prüft, imho nicht problematisch.
Aber es ist halt ein technisch/konzeptionelle Hintertür für weitere Prüfungen.
Dann kommt terror-xyz blacklist und eine Executive Order und losgehts.

Snoop

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Gablitz
Posts: 1075
Zitat aus einem Post von Redphex
"Jugendschutz" ist das Zauberwort für so ziemlich jede Massenüberwachungsmaßnahme der letzten Jahre.

Vorratsspeicherung? zum Jugendschutz
Bundestrojaner? zum Jugendschutz
Generelle Verschlüsselungsaufweichung? zum Jugendschutz

Prozentsatz der dadurch überführten Täter: Vermutlich nicht mal 1%
Prozentsatz der dadurch ihrer Grundrechte beraubten Benutzer: 100%

Also ich lese hier (genau so vereinfacht ausgedrückt wie du gerade 3 themen auf einmal in den raum wirfst): die verteilung von kinderpornographie ist ein grundrecht und gehört geschützt???
Bitte bissl weniger auf heute.at niveau argumentieren.
Merci.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8892
@snoop, ich denke Redphex meint eher ist es uns wert für die paar wenigen perversen, unsere privatsphäre so einfach aufgeben ? ich glaub keiner will hier irgendwelche kinderschänder schützen.

Snoop

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Gablitz
Posts: 1075
@dreamforcer: kann ich mir schwer vorstellen, weil weder die vorratsdatenspeicherung noch der bundestrojaner ist meines wissens nach mit dem vorwand des jugendschutzes eingeführt worden. wenn ich mich richtig erinnere war es sogar ein ernsthaftes bedenken wie der jugendschutz bei der vorratsdatenspeicherung überhaupt eingehalt werden kann.
ich habe auch nicht in erinnerung, dass es für den bundestrojaner irgendeine argumentation in richtung jugendschutz gab. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren!

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11811
Jugendschutz bzw. Kindesmissbrauch sind die perfekten Schlagworte, um in kleinen Bissen die Grundrechte der Allgemeinheit wegzuknabbern. Schon alleine dadurch, weil es sicher jeder persönlicher nehmen wird als die allgemeine Bezeichnung "schwere Rechtsverletzung".

Niemand, aber auch absolut niemand wird jemals dagegen argumentieren, dass Kindesmissbrauch zu verhindern und Kinder- und Jugendschutz hochprioritär zu behandeln ist - auch ich nicht.

Sind die geplanten, vollzogenen, zurückgezogenen, ... Maßnahmen - von wem auch immer (EU, Regierungen, Apple, ...) - im speziellen gut dafür geeignet? Definitiv nicht. Schon gar nicht in dem Bereich, in dem man die Bösen erwischen will - denn die Professionisten unter den Kriminellen sind auch nicht deppat.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48758
Das Problem hier ist doch dass sich damit nur bisher erkannte (und uralte) Bilder erkennen lassen.

Das schützt nicht vor neuem Material und schon garnicht vor dem Erstellen.
Also werden die Opfer garnicht geschützt und wenn man das mit dem Pull Effekt argumentieren will evtl dazu führt dass mehr neues Material erstellt wird

Snoop

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Gablitz
Posts: 1075
außer die bestehenden daten trainieren modelle für die automatisierte erkennung (und das wird ziemlich sicher im hintergrund passieren).

---
selbstverständlich wird diese funktion auch als angriffsvektor für andere zwecke verwendet werden. ich glaube das ist fast jedem aus der branche klar. geheimdienste brauchen nur selbst hashes in umlauf bringen um gewisse personengruppen zu identifizieren bzw. deren kommunikationswege damit offenzulegen. dadurch hebelt man gekonnt die verschlüsselungen aus, ohne sie direkt brechen zu müssen.

aber: welche alternative würdest du denn - mit dem stand der technologie heutzutage - vorschlagen um diesen menschlichen abschaum, der ganze leben unwiderruflich zerstört, aus dem verkehr zu ziehen und gleichzeitig den datenschutz allgemeingültig zu wahren? Die pedobären organisieren sich halt über das internet und mMn. finde ich es gut, wenn man ihnen die sicherheit nimmt in der masse des internetverkehrs unterzugehen.
Wird es gewiefte husos geben, die das umgehen können? Klar! kein system ist sicher.

wergor

connoisseur de mimi
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4019
warum wird hier schon wieder über pro und kontra von sowas diskutiert? das thema kommt spätestens seit dem clipper chip im schnitt 2x / jahr, und jedes mal gibts die exakt gleiche diskussion mit den exakt gleichen argumenten der beiden seiten.
das nervt nur noch und bringt niemandem was. und mit "aber denk doch nur einer an die kinder!!1" wird heute auch niemand mehr überzeugt.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8892

oder gehört das eher ins fun's welcome?

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
Apple geht es nur um mehr Daten und mehr Kontrolle im Gefängnissystem.
Dass man dazu Kinder "missbraucht" ist fast noch schändlicher als die Taten die dabei verhinder werden sollen.
Viper hat den wichtigsten Punkt dazu bereits angesprochen.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16606
Zitat aus einem Post von Bender
Dass man dazu Kinder "missbraucht" ist fast noch schändlicher als die Taten die dabei verhinder werden sollen.

inwiefern erhalten sie daten mit der lösung?

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48758

Unsere Abteilung welche die Webseite betreut rotiert gerade etwas und die Juristin wird wohl auch nicht gut schlafen

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11892
Ich dafuer umso besser! :ghug:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz