Jedimaster
Here to stay
|
'War sicher ein kleiner Manager der das ohne Wissen des Big Bosses gemacht hat' ... wettn wir ? Sprich selbe Ausrede wie der Basti über Projekt Ballhausplatz
|
SergejMolotow
Here to stay
|
wenn das durchgeht wars das mir nochmaliger Kandidatur etc. Kapitol-Sturm: Ausschuss empfiehlt Verfahren gegen TrumpLink: orf.at
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Da mach ich mir wenig Hoffnung.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Da mach ich mir wenig Hoffnung. außerdem hast dann den psychopathen desantis quasi ohne innerparteilichen gegenspieler. klingt absurd. aber in der derzeitigen Situation wärs besser, trump tritt an.
|
Iceboy
Banned
|
Wo liegt das Problem bei DeSantis?
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Wo liegt das Problem bei DeSantis? Aus meiner Sicht ideologisch wesentlich radikaler, als Trump. Gerade aus dem Grund seh ich DeSantis bei einer Präsidentschaftswahl als schwächer an, da gibts von den unterschiedlichsten Analysten sehr unterschiedliche Meinungen. Ein Trump vs. DeSantis Deathmatch wäre auf jeden fall hilfreich.
|
semteX
Risen from the banned
|
DeSantis is da volle fanat, aber er is wensentlich in seinem fanatismus berechenbar. das is für mich schon ein plus punkt
|
questionmarc
Here to stay
|
So oder so gehört der Orange allein schon für meinen Seelenfrieden auf die Anklagebank, ohne Rücksicht auf irgendwas, also go for it!
|
deleted060824
|
DeSantis is da volle fanat, aber er is wensentlich in seinem fanatismus berechenbar.
das is für mich schon ein plus punkt Und er ist zumindest kein kompletter Narzist mit einem Gottkomplex. Könnte sich aber schlussendlich als noch gefährlicher herausstellen, da nicht komplett irre und "fähig".
|
bsox
Schwarze Socke
|
Ich versteh' nicht wo der Vorteil "einer Kandidatur von Trump um DeSantis zu verhindern" wäre. So lange sich das alles innerhalb der GOP abspielt, schlagen sie sich die Schädel ein. Aber sobald ein Sieger am Ende gekürt wurde, stellt sich doch sowieso die ganze Partei hinter den einen Kandidaten.
Es sei denn, Trump spaltet die Partei und tritt mit einer eigenen Liste an. Nur dieses Szenario wäre für mich ein reeller Nachteil für die GOP.
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Es sei denn, Trump spaltet die Partei und tritt mit einer eigenen Liste an. Nur dieses Szenario wäre für mich ein reeller Nachteil für die GOP. Exakt darum gehts. Trump kämpft mit DeSantis, Trump verliert die Kandidatur. Und dann lautets "DIE KANDIDATUR WURDE GESTOHLEN". Ein Trump hält sich niemals an Parteiräson, wenn er nicht Nr. 1 ist. Wenn Trump gegen DeSantis gewinnt, dann denke ich auch, dass die alle geschlossen hinter Trump stehen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Und er ist zumindest kein kompletter Narzist mit einem Gottkomplex. Könnte sich aber schlussendlich als noch gefährlicher herausstellen, da nicht komplett irre und "fähig". na gratuliere. dann hat er sich als Rattenfänger bei dir schonmal ausgezeichnet. der typ ist noch gestörter als trump. schwer zu glauben aber das ist so. und ein narzist sondergleichen ist er natürlich auch.
|
deleted060824
|
Exakt darum gehts. Trump kämpft mit DeSantis, Trump verliert die Kandidatur. Und dann lautets "DIE KANDIDATUR WURDE GESTOHLEN". Ein Trump hält sich niemals an Parteiräson, wenn er nicht Nr. 1 ist.
Wenn Trump gegen DeSantis gewinnt, dann denke ich auch, dass die alle geschlossen hinter Trump stehen. Das lässt Rupert wahrscheinlich gar nicht erst zu. Ohne vollen Rückhalt von FOX News hat kein GOP Kandidat auch nur den Hauch einer Chance. gute Doku dazu.: The Rise of the Murdoch Dynasty (TV Series 2020) - IMDbThe Rise of the Murdoch Dynasty (TV Series 2020) Reference View Link: www.imdb.com
Bearbeitet von deleted060824 am 20.12.2022, 12:28
|
Jedimaster
Here to stay
|
Ka ob ich ein Quote einfach so aus einem anderen Thread einbinden kann, bitte nicht fressen Details bitte und bevorzugt im Trump Thread. Der war ja augenscheinlich zu schwach und zu blöd um entsprechende Gesetze auf den Weg zu bringen. Alles andere, Gerrymandering, Ernennung von Richterinnen,... war same old same old wenn man es nüchtern betrachtet. "Errichten" würd ichs nicht nennen, wenn er in letzter Sekunde zum Hörer greift und unbeholfen die Behörden manipulieren möchte. Trump hat hart darauf gesetzt, dass das bestehende System schon gut genug für ihn laufen wird bis er Panik bekommen hat. Ja, solange Trump der Meinung war das 'das System eh ihn wieder an die Spitze spühlt' gabs kein Problem mit dem System. Es gab allerdings schon vor den Wahlen diverse Manipulationsversuche wie zb. zeitgerechte Postzustellungen zu verhindern bzw. Wahlkartenstimmen wo er bei der letzten Wahl sehr wenig Stimmen bekommen hat zu verhindern etc... Soweit noch 'so normal' für zumindest Österreichische Verhältnisse (Bei uns hat zb. ja überschreiten der Wahlkampfkosten, Auslagerung dieser an Vereine, 'Freiwillige' Helfer keine echte Auswirkung, das ist aber jetzt ein anderes Bier) Mit dem Verlust der Wahl kam dann der Umsturzversuch der sich über mehrere Wochen dahingezogen hat: Der Anruf bei Governeuren 'noch Stimmen zu finden', Diverse gerichtlich herbeigeführte Neuauszählungen etc.. - als das alles nichts gefruchtet hat kam dann die Verschwörungstheorie der 'gestohlenen Wahl' auf die sich bis heute noch immer bei Trumpfans hält. Im Jänner noch die Ankündigung das er im Amt bleiben wird und er mit seinen Anhängern zusammenstehen wird wenn Sie als die Mehrheit dies einfordern. - danach der Sturm aufs Kapitol - wo er vermutlich im letzten Moment von einem besonnen Berater aufgehalten wurde (sein Vize hat zb. nicht mitgemacht) - bzw. selbst dann kalte Füße bekommen hat weil wenn er persönlich dort als 'Leader and President' aufgetaucht wäre un die Meute geführt hätte, hätten ihn die Gerichte wohl jetzt schon komplett zerissen .... Links ziehen sich über Monate, hab ich natürlich nicht zur Hand, insofern ein Posting 'aus der Erinnerung' - gut möglich das ich diverses übersehen hab, schlicht und ergreifend, es ist das Bild was ich über die Situation habe. Ich würde das versuchte Machtergreifung bzw. Installation einer Diktatur nennen, auch wenns mit dem Deckmantel 'Der Mehrheit' begründet wird.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ja, das ist aber für mich nicht "eine Diktatur aufbauen". Das war eher "schnell und chaotisch am letzten Drücker die demokratischen Sicherheitsschranken kaputttreten".
Es gibt für mich Länder in Europa, wo dieser Umbau tatsächlich seit langer Zeit und leider sehr wirksam im Gange ist und wo der Drahtzieher nicht so stümperhaft ist.
Der Schluss von semteX, dass man in der Diktatur da drüber gut mitschwimmen kann ist für mich noch immer unverständlich. Man hat noch immer eine Wahl. Keine besonders tolle aber immerhin. Man kann sich auch politisch beteiligen ohne vom Staat verfolgt zu werden und die freie Meinungsäußerung kann man als berüchtigt bezeichnen und übersteigt alles was wir hier gewohnt sind. Demokratische Grundsätze stehen auf den gleichen - für meine Ansprüche unterentwickelten - Beinen dort drüben wie vor Trump imo. Das System arbeitet auch noch immer und man wird dann bewerten können, ob es zu weiteren Verurteilungen bei den January Sixxers kommt, wie Trump belangt wird und ob man Politiker zukünftig wirksam gegen die radikalen Bewaffneten und ihre Anschlagspläne schützen kann. Mittlerweile muss sich der Staat dort ja auch schon gegen Anschläge auf die Infrastruktur von diesen Faschisten wehren, es bleibt also spannend.
|