moidaschl
Vollzeit-Hackler
|
wieso ned?
is doch wirklich eine ehre
|
E.D.
warte auf unban duracell
|
Ich hab von ihr bis jetzt nix gelesen aber immer nur große Aufregung um ihre Werke gehört. Schön langsam interessierts mich
@F-Plakat: Genialstes Eigentor seit langem wenn du noch nix von ihr gelesen hast wie kommst dann zu der feststellung das das plakat der f ein eigentor sei ??denn du kannst somit nicht beurteilen ob jelinek gut oder schlecht sei... abgesehen davon das dieses f plakat schon stein alt ist!!!und nur logisch wenn man über jelinek s aussagen/"werke" ect...kennt
|
ntm
Big d00d
|
'der klavierspieler' - ist echt zu empfehlen (glaub so heißt das buch)
|
ica
hmm
|
wieso ned?
is doch wirklich eine ehre also warum das andere nicht machen weiss ich net, sie hat jedenfalls geschrieben, dass sie keine person der öffentlichkeit ist und das psychisch nicht packt...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
ich kann's auch nicht wirklich gutheißen... ihre literatur finde ich genauso anstoßend wie ihre person (ehem. kpö mitglied) gut, kritische literatur braucht die gesellschaft, aber bitte nicht in dieser form naja, rororo kommt jedenfalls aufgrund der nachfrage jetzt mit dem nachdruck nicht mehr zusammen
ad nobelpreis entgegennehmen: tun fast keine nobelpreisträger persönlich Wären dir scheinheilige ÖVP-Bubenficker-Pensionsreform-Kirchenfürsten lieber als Nobelpreisempfänger? Oder Anständige Und Fleißige? @icA: naja, schau mal wer sie damals "bespuckt" hat und wer da jetzt angekrochen kommt mit "herzlichen Glückwünschen" => ich würd da auch auf die sch****
|
Ezekiel
OC Addicted
|
finde ich auch eher peinlich dass ihr jetzt leute gratulieren die sie jahrelang als nestbeschmutzer diffamiert haben. naja, mir persönlich gefällt ihre literatur nicht und mit ihren ansichten hab ich auch so meine probleme
|
moidaschl
Vollzeit-Hackler
|
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
sie hat den preis auf alles fälle verdient, wenn man ihre biographie kennt auch gehört sie bestimmt zu den künstlerinnen mit den meisten feinden, weil sie ALLES direkt anspricht und für viele einfach unangenehm ist damit spreche ich die gesamte ÖVP/FPÖ wählerschaft/regierung an, man hat ja die lächerlichen äußerungen bzw. nicht-außerungen gesehen und das bei einem Nobelpreis, der egal in welcher sparte so schnell nicht mehr nach österreich gehen wird btw. finde ich die wahl der diesjährigen Nobelpreisträger wirklich gut
|
Daywalker
im Stress
|
Wären dir scheinheilige ÖVP-Bubenficker-Pensionsreform-Kirchenfürsten lieber als Nobelpreisempfänger?
Oder Anständige Und Fleißige? nein, da es durchaus im sinne der kunst und auch der autoren ist, kritik an der gesellschaft, der politik usw. zu üben, sonst wären wir heute nicht soweit wie wir jetzt sind. nur finde ich ihre art und weise, ihre (duchaus gerechtfertigte) kritik zu papiere zu bringen, etwas zu "direkt", zu provokant (zumindest für einen nobelpreis) alles natürlich imho
|
Cobase
Mr. RAM
|
Einer der damaligen Juroren packt jetzt aus: http://orf.at/051011-92193/index.htmlDer Literaturexperte bezweifelt, dass seine Akademie-Kollegen vor ihrer Entscheidung vom Vorjahr auch nur einen Bruchteil von Jelineks Büchern tatsächlich gelesen hätten. Der Schaden für den Nobelpreis durch die Vergabe an die österreichische Autorin sei "irreparabel": "Die Vergabe an Jelinek hat den Wert der Auszeichnung auf absehbare Zeit zerstört." Und weiter: Ahnlund bezeichnete Jelineks literarische Arbeit in seinem Artikel unter anderem als "monoman und einspurig", "jammernde und lustlose Gewaltpornografie", geprägt von "parasitärem Charakter", "sinnlos aggressiv" sowie "von aufgeblasenem Umfang, der in schreiendem Kontrast zu ausgesprochen dünn gesäten Ideen und Visionen steht". Schließlich hat er Jelineks Werke auf den Punkt gebracht: Das Durchlesen von Jelineks "zwanzig, dreißig" Werken bezeichnet Ahnlund als "reine Sklavenarbeit". Einfach klasse, der Mann!
|
SYSMATRIX
Legend Legend
|
der man hats so drauf, echt top der typ;und über sie brauch ich keinen komentar abgeben - ihre literatur ist im vergleich zu dem was sonst noch im 20 JH geschaffen wurde, erbärmlich und ein ziemliches armutszeugnis.
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
der mann ist 1996 die unbeliebteste person dort und spinnt sich halt etwas aus (weil er seinen ehemaligen einfluss vollends eingebüsst hat), warum seine meinung nun alles ändern soll, tja, jeder wie er will (meinungen sind schließlich wie arschlöcher)
das es zu jedem thema gegenteilige meinungen gibt ist ohnehin klar
|