EU-Osterweiterung

freaggle

Thinkpad Fanboy

Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044

03.01.2004 - 01:13

wenn wir schon so genau sind: die regierung wurde lediglich von knapp über 50% der wahlberechtigten gewählt.

die anderen leute haben nich schwarz/blau gewählt.

mfg

Bearbeitet von freaggle am 03.01.2004, 01:22

HANZO

ulalat forever

Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662

03.01.2004 - 01:14

prinzipiell bin ich sehr dafür.. nur vermiss ich dabei die motivation des "den anderen auch ein stück vom kuchen abgeben wollen"-gedankens..

außerdem kann sichs imho nicht ganz ausgehen, die ärmeren länder "aufzubauen" und gleichzeitig von eben jenen wirtschaftlich zu profitieren.. aber prognosen in sachen politik/wirtschaft gehen immer zu 90% in die hose, also fang ich erst garnicht damit an

ahja und @Gesindel: ich glaub die schlimmsten Gfrasta aus den Ländern hams schon längst nach .eu oder woanders hin geschafft

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

03.01.2004 - 01:14

Zitat von freaggle
wenn wir schon so genau sind: die regierung wurde lediglich von knapp über 50% der wahlberechtigten gewählt.

die anderen (intelligenten) leute haben nich schwarz/blau gewählt.
mfg

es waren sogar noch mehr

ich glaub ein paar die Schwarz gewählt haben wollten sicher wieder eine große Koalition.. Aber ob das "intelligent" ist, das ist wiederum eine andere Frage

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10547

03.01.2004 - 01:16

Zitat von freaggle
wenn wir schon so genau sind: die regierung wurde lediglich von knapp über 50% der wahlberechtigten gewählt.

die anderen (intelligenten) leute haben nich schwarz/blau gewählt.

mfg

Was hat das mit Intelligenz zu tun? Ich kenn einige intelligente Menschen die zB die FPÖ gewählt haben, die haben zwar eine für mich eigenwillige Argumentation sind aber sicher nicht dumm

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

03.01.2004 - 01:18

omg freaggle das is ja wohl das verrücktestet jemanden wegen seiner politischen meinung als dumm hinzustellen

freaggle

Thinkpad Fanboy

Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044

03.01.2004 - 01:19

sorry, war eher ironisch gemeint, hab wohl den falschen smiley erwischt.

hat natürlich nichts mit der intelligenz zu tun.
nicht böse sein, es ist schon spät.

ich erlebe es allerdings sehr oft das leute schwarz oder blau gewählt haben und sich jetzt über die regierung aufregen.

mfg

Bearbeitet von freaggle am 03.01.2004, 01:22

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

03.01.2004 - 01:31

Zitat von F@W|ultimatePK
omg freaggle das is ja wohl das verrücktestet jemanden wegen seiner politischen meinung als dumm hinzustellen

Nein. Aber es ist recht unintelligent (oder vielleicht schon wieder exxxxtrem intelligent) eine Person wie z.B. Herrn Haider zu wählen, der einmal jenes sagt und dieses tut und dann umgekehrt. Und dann nochmal von vorne nur um 180 Grad gedreht (oder so).
Wenn man gerne mehr Steuern zahlt und dafür einen niedrigeren Lebensstandard in kauf nimmt ist man bei der FP sicher richtig (siehe Kärnten -- mittlerweile Österreichisches Schlusslicht beim Prokopfeinkommen und BIP, sogar schon hinter den direkt angrenzenden Slowenischen Regionen)...

ice cool69

Little Overclocker

Registered: Jul 2003
Location: Wien
Posts: 50

03.01.2004 - 02:15

wegen einer politischen meinung ist niemand dumm, höchstens uninformiert, geblendet oder asozial.

wenn man aber wissen mit intelligenz gleichsetzt kann man sehr wohl jemanden wegen einer politischen meinung als dumm bezeichnen.

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

03.01.2004 - 09:08

Zitat von WONDERMIKE
Ich würde gern eure Meinung dazu hören, die weitläufige Haltung der Österreicher dürfte ja eher ablehnend sein. Ich sehs als große Chance und als Notwendigkeit.

sehe es eher von der seite das die EU ja eine wirtschaftsvereinigung ist (egal was andere so denken aber das steht dahinter)
da die die interessen der wirtschaft zu wahren haben müssen sie neue märkte und billige arbeitsplätze schaffen. dazu eignet sich der osten perfekt. viele leute, billiges lohnniveau
das ganze ist nichts weiter als eine soziale umverteilung in europa
den wohlhabenden staaten wird das geld aus der tasche gezogen und den oststaaten wird es gegeben damit sie infrastruktur für wirtschaft schaffen können.
die leidtragenden sind wir
produktionsstätten werden abgezogen, arbeitslosigkeit steigt
einzig in kreativen und inovativen sachen mit geringen stückzahlen werden wir noch vorne sein (siehe europa/asien)
steigen wird mit sicherheit die kriminalität was diejenigen die zbsp an der grenze zu ungarn wohnen bestätigen können
ich wundere mich echt nicht mehr warum über eine EU abspaltung in ein "kern-europa" nachgedacht wird

sp33d

Here to stay

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5856

03.01.2004 - 09:35

sind nicht vorher schon firmen ausgewandert ?

nur weil jetzt der vorgarten zu russland eröffnet wird solls anders sein,... wenn ne firma auswandern will machts sies sowiso. jetzt gehts halt leichter...

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19617

03.01.2004 - 09:37

Zitat von kl4Uz
Oder muss ich nochmal mit meinem Wissen zum Thema Nationalratwahlen posen?

Ich bitte darum, damit du 2 mal falsches Wissen unters Volk bringst :rolleyes:

Der Präsi wählt _nichts_

Er vergibt den Auftrag zur Regierungsbildung, den hätte er auch den Grünen geben können => wird allerdings meist so gehandhabt das er den Auftrag an denjenigen vergibt der auch wirklich eine Regierung bilden kann. Bei den damaligen Querelen blieb ihm IMHO nichts anderes übrig als ihn an Schüssel zu "vergeben", zwar nur 3stärkste Partei, aber die SPÖ fand keinen Partner, und dem Jörg wollte er ihn nicht geben.

Und: Ich bin trotzdem der Meinung das ein (bekennender) Faschist der versucht eine Land unter seine Medienkontrolle zu bringen und seine unsauberen Geschäfte hinter seiner Immunität betreibt ärger ist als ein Kasperl wie Haider der aufgrund seiner "Meinungsmodifiziererei" eh nicht ernstzunehmen ist.

=> aufs kleine .at kann man hinpecken, bei Italien geht das nicht => hier wird mit zweierlei Maß gemessen, und das stieß vielen sauer auf.

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

03.01.2004 - 15:09

Zitat von freaggle
ich denke die meisten finden es lächerlich, dass es bei unserer schwarz-blauen regierung (welche ich ablehne) sofort zu sanktionen gekommen ist, und in italien berlusconi wirklich macht was er will, und bei ihm hat niemand auch nur ansatzweise an sanktionen gedacht.

entweder man sanktioniert jedes land, in dem jemand an der macht ist, der untragbar ist, oder man lässt es ganz.

wenn österreich sanktionen aufgedrückt bekommt, sollte italien auch welche bekommen, oder italien bekommt keine, dann hätten wir aber auch keine bekommen dürfen.

ich denke so lässt sich der ansatz gut erklären.

mfg

so ungefähr seh ich das auch!!

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

03.01.2004 - 15:14

Zitat von HaBa
Ich bitte darum, damit du 2 mal falsches Wissen unters Volk bringst

Der Präsi wählt _nichts_

*lol* es ist mir schon klar, dass der Präsident den Auftrag zur Regierungsbildung gibt. Defacto bedeutet das aber "die Regierung wählen"; er kann aus dem Repertoire der Nationalratsparteien eine Regierung zusammenstellen (sofern diese selbst natürlich auch mitmacht).
Auch eine Minderheitsregierung ist absolut im Verfassungsrahmen (eine Regierung ohne Nationalrartsmehrheit)
Weiters hat der die (theoretische) Möglichkeit, jederzeit das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen.

So und jetzt erklär mir doch bitte, wo denn hier der Fehler lieg? :rolleyes:

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

03.01.2004 - 15:19

Zitat von kl4Uz
*lol* es ist mir schon klar, dass der Präsident den Auftrag zur Regierungsbildung gibt. Defacto bedeutet das aber "die Regierung wählen"; er kann aus dem Repertoire der Nationalratsparteien eine Regierung zusammenstellen (sofern diese selbst natürlich auch mitmacht).
Auch eine Minderheitsregierung ist absolut im Verfassungsrahmen (eine Regierung ohne Nationalrartsmehrheit)
Weiters hat der die (theoretische) Möglichkeit, jederzeit das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen.

So und jetzt erklär mir doch bitte, wo denn hier der Fehler lieg?

wäre aber wohl eher sinnlos eine minderheitsregierung oder?

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19617

03.01.2004 - 16:09

Zitat von kl4Uz
*lol* es ist mir schon klar, dass der Präsident den Auftrag zur Regierungsbildung gibt. Defacto bedeutet das aber "die Regierung wählen"; er kann aus dem Repertoire der Nationalratsparteien eine Regierung zusammenstellen (sofern diese selbst natürlich auch mitmacht).
Auch eine Minderheitsregierung ist absolut im Verfassungsrahmen (eine Regierung ohne Nationalrartsmehrheit)
Weiters hat der die (theoretische) Möglichkeit, jederzeit das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen.

So und jetzt erklär mir doch bitte, wo denn hier der Fehler lieg?

Das er nichts "wählt" so wie du gesagt hast => er vergibt Aufträge zur Regierungsbildung, kann aber nicht beim Hansbauern Alois anrufen und ihn zum Landwirtschaftsminister machen etc.

Und: theoretische Möglichkeiten zählen IMHO nicht, nur was auch wirklich machbar ist.

Theoretisch könnte ich auch auf den Mond fliegen, praktisch nicht ...

freaggle Thinkpad Fanboy Registered: May 2003 Location: nicht da! Posts: 1044	03.01.2004 - 01:13 wenn wir schon so genau sind: die regierung wurde lediglich von knapp über 50% der wahlberechtigten gewählt. die anderen leute haben nich schwarz/blau gewählt. mfg Bearbeitet von freaggle am 03.01.2004, 01:22
HANZO ulalat forever Registered: Apr 2002 Location: My home is my.. .. Posts: 662	03.01.2004 - 01:14 prinzipiell bin ich sehr dafür.. nur vermiss ich dabei die motivation des "den anderen auch ein stück vom kuchen abgeben wollen"-gedankens.. außerdem kann sichs imho nicht ganz ausgehen, die ärmeren länder "aufzubauen" und gleichzeitig von eben jenen wirtschaftlich zu profitieren.. aber prognosen in sachen politik/wirtschaft gehen immer zu 90% in die hose, also fang ich erst garnicht damit an ahja und @Gesindel: ich glaub die schlimmsten Gfrasta aus den Ländern hams schon längst nach .eu oder woanders hin geschafft
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	03.01.2004 - 01:14 Zitat von freaggle wenn wir schon so genau sind: die regierung wurde lediglich von knapp über 50% der wahlberechtigten gewählt. die anderen (intelligenten) leute haben nich schwarz/blau gewählt. mfg es waren sogar noch mehr ich glaub ein paar die Schwarz gewählt haben wollten sicher wieder eine große Koalition.. Aber ob das "intelligent" ist, das ist wiederum eine andere Frage
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10547	03.01.2004 - 01:16 Zitat von freaggle wenn wir schon so genau sind: die regierung wurde lediglich von knapp über 50% der wahlberechtigten gewählt. die anderen (intelligenten) leute haben nich schwarz/blau gewählt. mfg Was hat das mit Intelligenz zu tun? Ich kenn einige intelligente Menschen die zB die FPÖ gewählt haben, die haben zwar eine für mich eigenwillige Argumentation sind aber sicher nicht dumm
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	03.01.2004 - 01:18 omg freaggle das is ja wohl das verrücktestet jemanden wegen seiner politischen meinung als dumm hinzustellen
freaggle Thinkpad Fanboy Registered: May 2003 Location: nicht da! Posts: 1044	03.01.2004 - 01:19 sorry, war eher ironisch gemeint, hab wohl den falschen smiley erwischt. hat natürlich nichts mit der intelligenz zu tun. nicht böse sein, es ist schon spät. ich erlebe es allerdings sehr oft das leute schwarz oder blau gewählt haben und sich jetzt über die regierung aufregen. mfg Bearbeitet von freaggle am 03.01.2004, 01:22
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	03.01.2004 - 01:31 Zitat von F@W\|ultimatePK omg freaggle das is ja wohl das verrücktestet jemanden wegen seiner politischen meinung als dumm hinzustellen Nein. Aber es ist recht unintelligent (oder vielleicht schon wieder exxxxtrem intelligent) eine Person wie z.B. Herrn Haider zu wählen, der einmal jenes sagt und dieses tut und dann umgekehrt. Und dann nochmal von vorne nur um 180 Grad gedreht (oder so). Wenn man gerne mehr Steuern zahlt und dafür einen niedrigeren Lebensstandard in kauf nimmt ist man bei der FP sicher richtig (siehe Kärnten -- mittlerweile Österreichisches Schlusslicht beim Prokopfeinkommen und BIP, sogar schon hinter den direkt angrenzenden Slowenischen Regionen)...
ice cool69 Little Overclocker Registered: Jul 2003 Location: Wien Posts: 50	03.01.2004 - 02:15 wegen einer politischen meinung ist niemand dumm, höchstens uninformiert, geblendet oder asozial. wenn man aber wissen mit intelligenz gleichsetzt kann man sehr wohl jemanden wegen einer politischen meinung als dumm bezeichnen.
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	03.01.2004 - 09:08 Zitat von WONDERMIKE Ich würde gern eure Meinung dazu hören, die weitläufige Haltung der Österreicher dürfte ja eher ablehnend sein. Ich sehs als große Chance und als Notwendigkeit. sehe es eher von der seite das die EU ja eine wirtschaftsvereinigung ist (egal was andere so denken aber das steht dahinter) da die die interessen der wirtschaft zu wahren haben müssen sie neue märkte und billige arbeitsplätze schaffen. dazu eignet sich der osten perfekt. viele leute, billiges lohnniveau das ganze ist nichts weiter als eine soziale umverteilung in europa den wohlhabenden staaten wird das geld aus der tasche gezogen und den oststaaten wird es gegeben damit sie infrastruktur für wirtschaft schaffen können. die leidtragenden sind wir produktionsstätten werden abgezogen, arbeitslosigkeit steigt einzig in kreativen und inovativen sachen mit geringen stückzahlen werden wir noch vorne sein (siehe europa/asien) steigen wird mit sicherheit die kriminalität was diejenigen die zbsp an der grenze zu ungarn wohnen bestätigen können ich wundere mich echt nicht mehr warum über eine EU abspaltung in ein "kern-europa" nachgedacht wird
sp33d Here to stay Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5856	03.01.2004 - 09:35 sind nicht vorher schon firmen ausgewandert ? nur weil jetzt der vorgarten zu russland eröffnet wird solls anders sein,... wenn ne firma auswandern will machts sies sowiso. jetzt gehts halt leichter...
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19617	03.01.2004 - 09:37 Zitat von kl4Uz Oder muss ich nochmal mit meinem Wissen zum Thema Nationalratwahlen posen? Ich bitte darum, damit du 2 mal falsches Wissen unters Volk bringst Der Präsi wählt _nichts_ Er vergibt den Auftrag zur Regierungsbildung, den hätte er auch den Grünen geben können => wird allerdings meist so gehandhabt das er den Auftrag an denjenigen vergibt der auch wirklich eine Regierung bilden kann. Bei den damaligen Querelen blieb ihm IMHO nichts anderes übrig als ihn an Schüssel zu "vergeben", zwar nur 3stärkste Partei, aber die SPÖ fand keinen Partner, und dem Jörg wollte er ihn nicht geben. Und: Ich bin trotzdem der Meinung das ein (bekennender) Faschist der versucht eine Land unter seine Medienkontrolle zu bringen und seine unsauberen Geschäfte hinter seiner Immunität betreibt ärger ist als ein Kasperl wie Haider der aufgrund seiner "Meinungsmodifiziererei" eh nicht ernstzunehmen ist. => aufs kleine .at kann man hinpecken, bei Italien geht das nicht => hier wird mit zweierlei Maß gemessen, und das stieß vielen sauer auf.
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	03.01.2004 - 15:09 Zitat von freaggle ich denke die meisten finden es lächerlich, dass es bei unserer schwarz-blauen regierung (welche ich ablehne) sofort zu sanktionen gekommen ist, und in italien berlusconi wirklich macht was er will, und bei ihm hat niemand auch nur ansatzweise an sanktionen gedacht. entweder man sanktioniert jedes land, in dem jemand an der macht ist, der untragbar ist, oder man lässt es ganz. wenn österreich sanktionen aufgedrückt bekommt, sollte italien auch welche bekommen, oder italien bekommt keine, dann hätten wir aber auch keine bekommen dürfen. ich denke so lässt sich der ansatz gut erklären. mfg so ungefähr seh ich das auch!!
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	03.01.2004 - 15:14 Zitat von HaBa Ich bitte darum, damit du 2 mal falsches Wissen unters Volk bringst Der Präsi wählt _nichts_ lol es ist mir schon klar, dass der Präsident den Auftrag zur Regierungsbildung gibt. Defacto bedeutet das aber "die Regierung wählen"; er kann aus dem Repertoire der Nationalratsparteien eine Regierung zusammenstellen (sofern diese selbst natürlich auch mitmacht). Auch eine Minderheitsregierung ist absolut im Verfassungsrahmen (eine Regierung ohne Nationalrartsmehrheit) Weiters hat der die (theoretische) Möglichkeit, jederzeit das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. So und jetzt erklär mir doch bitte, wo denn hier der Fehler lieg?
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	03.01.2004 - 15:19 Zitat von kl4Uz lol es ist mir schon klar, dass der Präsident den Auftrag zur Regierungsbildung gibt. Defacto bedeutet das aber "die Regierung wählen"; er kann aus dem Repertoire der Nationalratsparteien eine Regierung zusammenstellen (sofern diese selbst natürlich auch mitmacht). Auch eine Minderheitsregierung ist absolut im Verfassungsrahmen (eine Regierung ohne Nationalrartsmehrheit) Weiters hat der die (theoretische) Möglichkeit, jederzeit das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. So und jetzt erklär mir doch bitte, wo denn hier der Fehler lieg? wäre aber wohl eher sinnlos eine minderheitsregierung oder?
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19617	03.01.2004 - 16:09 Zitat von kl4Uz lol es ist mir schon klar, dass der Präsident den Auftrag zur Regierungsbildung gibt. Defacto bedeutet das aber "die Regierung wählen"; er kann aus dem Repertoire der Nationalratsparteien eine Regierung zusammenstellen (sofern diese selbst natürlich auch mitmacht). Auch eine Minderheitsregierung ist absolut im Verfassungsrahmen (eine Regierung ohne Nationalrartsmehrheit) Weiters hat der die (theoretische) Möglichkeit, jederzeit das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. So und jetzt erklär mir doch bitte, wo denn hier der Fehler lieg? Das er nichts "wählt" so wie du gesagt hast => er vergibt Aufträge zur Regierungsbildung, kann aber nicht beim Hansbauern Alois anrufen und ihn zum Landwirtschaftsminister machen etc. Und: theoretische Möglichkeiten zählen IMHO nicht, nur was auch wirklich machbar ist. Theoretisch könnte ich auch auf den Mond fliegen, praktisch nicht ...

EU-Osterweiterung

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

freaggle

HANZO

kl4Uz

WONDERMIKE

r4pt0R^-

freaggle

kl4Uz

ice cool69

midnightsun

sp33d

HaBa

E.D.

kl4Uz

E.D.

HaBa