Donald Trump

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10620

11.10.2021 - 14:06

ich wünsche normalerweise wirklich niemanden etwas schlechtes. normalerweise.
wenn der typ aber einen herzinfarkt hätte, wär die welt ein gutes Stück besser.

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

11.10.2021 - 16:31

wenn ich an seinen nasa auftritt denke, frage ich mich, ob der konsequent zumindest die covid impfung abgelehnt hat....wobei, hatte der das nicht sogar dann?

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2532

11.10.2021 - 16:41

Gemunkelt wird das das ganze Wahlkampftaktik war ... zum einen konnt er eine TV-Konfrontation dadurch verhindern sofern ich mich noch daran erinnere, zum anderen konnte er es super nutzen um seinen Wählern zu sagen: Hey ja ich hatte Covid, war wie n leichter Schnupfen, hat mir absolut nichts angetan, alles ganz easy!

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5002

11.10.2021 - 22:43

Ich frag mich ernsthaft wer bei den Republikanern sonst noch Eier und Macht hat und sagt shit, wir sollten was neues aufbauen und nicht wieder Jahre in den Versuch investieren den Irren Orangen an die Hebel zu hieven :confused:

Der is 75, hat schon einmal verloren, Verfahren gegen ihn werden die Arbeit erschweren - ist das echt die Strategie die sie fahren wollen? Sorry ich kenn mich zu wenig aus in der amerikanischen Parteipolitik, ist das schon ausgemachte Sache dass er der Auserwählte ist der die Demokraten zur nächsten Legislaturperiode führt? Oder ist hier noch was anderes möglich?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

11.10.2021 - 23:02

sie vorwahlen sind in 2,5 jahren, dann hast den fixen kandidaten

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10620

11.10.2021 - 23:17

entweder es wird wirklich wieder trump, oder ein enger trump vertrauter (kinder, enkelkinder)
die reps sind einfach der bodensatz an verlorener menschlichkeit und moral...

und sie haben sich in absolute geiselhaft nehmen lassen.
eigentlich völlig irre. aber wenn die umfragewerte passen ist alles gut. und die sind für trump noch immer hervorragend.

nfin1te

look up

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7665

22.10.2021 - 14:25

Wie immer bei Trump: Es ist alles nur geklaaaaut, eeh oh, eeeh oh

Zitat
Trumps eigenes soziales Medium soll Programmcode geklaut haben
Dieser soll von der Open-Source-Plattform Mastodon übernommen worden sein – ohne Einhaltung von Vorgaben, weshalb rechtliche Schritte erwogen werden

(...)

So dürfte dieser in Teilen von dem Open-Source-Netzwerk Mastodon übernommen worden sein. Twitter-User erstellten sogar Screenshots von "The Truth", die zeigen, dass Mastodon noch im HTML-Code der Seite genannt wird. Und auch auf der Oberfläche der Plattform selbst sind Ähnlichkeiten zu finden. Mastodon machte sich auf Twitter selbst darüber lustig und schrieb, dass es nun keine Ausreden mehr dafür gebe, dass die eigene Plattform zu kompliziert sei, wenn sie doch auch von Trump bedient werde.

https://www.derstandard.at/story/20...e-geklaut-haben

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13698

22.10.2021 - 14:30

macht die ÖVP bestimmt auch bald nach

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

27.10.2021 - 09:19

Men shot by Rittenhouse can't be called 'victims,' but 'rioters,' 'looters' OK, judge rules

The judge said using the word "victim" to describe the men shot by Rittenhouse, including two who died, would be loaded with prejudice.

Link: www.nbcnews.com

Bist du narrisch, wenn der Richter das Wort "Opfer" für 2 Erschossene verbietet und man sie stattdessen als Verbrecher bezeichnen muss, ist es wohl mit unparteiisch auch nicht mehr ganz so.. (Soweit ich weiß wurden die Opfer nicht angezeigt oder wegen irgendwas schuldig gesprochen)

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3665

27.10.2021 - 09:36

Erstmal mit 17 zwei Leut am Gewissen der Bub, f*ck yeah.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2532

27.10.2021 - 10:17

Vermutlich sinds auch noch selber Schuld dran, sind geradezu in die Kugeln gesprungen ... wie kann sowas Richter werden, und, vorallem bleiben ?

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14340

27.10.2021 - 15:16

ich find die argumentation jetzt ned sooo abwegig, weil "victim" framed das ganze schon gewaltig.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2493

27.10.2021 - 15:31

Zitat aus einem Post von semteX
ich find die argumentation jetzt ned sooo abwegig, weil "victim" framed das ganze schon gewaltig.

Der betroffene hat ja schließlich nicht das Kapitol gestürmt, natürlicht ist es dann kein Opfer (in beiden Artikeln ist bei den toten Demonstranten von Opfern zu lesen). :rolleyes:

Hint: Auch wenn sich der getötete zuvor eines Verbrechens schuldig gemacht hat ist er im Fall der Schießerei dennoch das Opfer!

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

27.10.2021 - 15:36

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Gemunkelt wird das das ganze Wahlkampftaktik war ... zum einen konnt er eine TV-Konfrontation dadurch verhindern sofern ich mich noch daran erinnere, zum anderen konnte er es super nutzen um seinen Wählern zu sagen: Hey ja ich hatte Covid, war wie n leichter Schnupfen, hat mir absolut nichts angetan, alles ganz easy!

kurz vor Amtsende hat er sich noch nen Shot geholt wurde berichtet

folex

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 146

27.10.2021 - 15:45

Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf
Bist du narrisch, wenn der Richter das Wort "Opfer" für 2 Erschossene verbietet und man sie stattdessen als Verbrecher bezeichnen muss, ist es wohl mit unparteiisch auch nicht mehr ganz so.. (Soweit ich weiß wurden die Opfer nicht angezeigt oder wegen irgendwas schuldig gesprochen)

In dem Artikel steht das die beiden Erschossenen als "Verbrecher" bezeichnet werden dürfen (nicht "müssen"), wenn die Verteidigung dies auch beweisen kann.

Finde es jetzt nicht so falsch das man in einem Verfahren über Notwehr den Begriff "Opfer" nicht zulässt solange nicht zu 100% gerichtlich geklärt ist wer der Aggressor war und ob es sich tatsächlich um Notwehr handelt, da der Begriff auch Unschuld suggeriert.

Für mich persönlich haben beide Seiten einen Vogel. Sowohl die Dorf-Anzünder als auch die Marschierer mit ihren Gewehren.

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10620	11.10.2021 - 14:06 ich wünsche normalerweise wirklich niemanden etwas schlechtes. normalerweise. wenn der typ aber einen herzinfarkt hätte, wär die welt ein gutes Stück besser.
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	11.10.2021 - 16:31 wenn ich an seinen nasa auftritt denke, frage ich mich, ob der konsequent zumindest die covid impfung abgelehnt hat....wobei, hatte der das nicht sogar dann?
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2532	11.10.2021 - 16:41 Gemunkelt wird das das ganze Wahlkampftaktik war ... zum einen konnt er eine TV-Konfrontation dadurch verhindern sofern ich mich noch daran erinnere, zum anderen konnte er es super nutzen um seinen Wählern zu sagen: Hey ja ich hatte Covid, war wie n leichter Schnupfen, hat mir absolut nichts angetan, alles ganz easy!
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5002	11.10.2021 - 22:43 Ich frag mich ernsthaft wer bei den Republikanern sonst noch Eier und Macht hat und sagt shit, wir sollten was neues aufbauen und nicht wieder Jahre in den Versuch investieren den Irren Orangen an die Hebel zu hieven Der is 75, hat schon einmal verloren, Verfahren gegen ihn werden die Arbeit erschweren - ist das echt die Strategie die sie fahren wollen? Sorry ich kenn mich zu wenig aus in der amerikanischen Parteipolitik, ist das schon ausgemachte Sache dass er der Auserwählte ist der die Demokraten zur nächsten Legislaturperiode führt? Oder ist hier noch was anderes möglich?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	11.10.2021 - 23:02 sie vorwahlen sind in 2,5 jahren, dann hast den fixen kandidaten
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10620	11.10.2021 - 23:17 entweder es wird wirklich wieder trump, oder ein enger trump vertrauter (kinder, enkelkinder) die reps sind einfach der bodensatz an verlorener menschlichkeit und moral... und sie haben sich in absolute geiselhaft nehmen lassen. eigentlich völlig irre. aber wenn die umfragewerte passen ist alles gut. und die sind für trump noch immer hervorragend.
nfin1te look up Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7665	22.10.2021 - 14:25 Wie immer bei Trump: Es ist alles nur geklaaaaut, eeh oh, eeeh oh Zitat Trumps eigenes soziales Medium soll Programmcode geklaut haben Dieser soll von der Open-Source-Plattform Mastodon übernommen worden sein – ohne Einhaltung von Vorgaben, weshalb rechtliche Schritte erwogen werden (...) So dürfte dieser in Teilen von dem Open-Source-Netzwerk Mastodon übernommen worden sein. Twitter-User erstellten sogar Screenshots von "The Truth", die zeigen, dass Mastodon noch im HTML-Code der Seite genannt wird. Und auch auf der Oberfläche der Plattform selbst sind Ähnlichkeiten zu finden. Mastodon machte sich auf Twitter selbst darüber lustig und schrieb, dass es nun keine Ausreden mehr dafür gebe, dass die eigene Plattform zu kompliziert sei, wenn sie doch auch von Trump bedient werde. https://www.derstandard.at/story/20...e-geklaut-haben
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13698	22.10.2021 - 14:30 macht die ÖVP bestimmt auch bald nach
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	27.10.2021 - 09:19 Men shot by Rittenhouse can't be called 'victims,' but 'rioters,' 'looters' OK, judge rules The judge said using the word "victim" to describe the men shot by Rittenhouse, including two who died, would be loaded with prejudice. Link: www.nbcnews.com Bist du narrisch, wenn der Richter das Wort "Opfer" für 2 Erschossene verbietet und man sie stattdessen als Verbrecher bezeichnen muss, ist es wohl mit unparteiisch auch nicht mehr ganz so.. (Soweit ich weiß wurden die Opfer nicht angezeigt oder wegen irgendwas schuldig gesprochen)
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3665	27.10.2021 - 09:36 Erstmal mit 17 zwei Leut am Gewissen der Bub, f*ck yeah.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2532	27.10.2021 - 10:17 Vermutlich sinds auch noch selber Schuld dran, sind geradezu in die Kugeln gesprungen ... wie kann sowas Richter werden, und, vorallem bleiben ?
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14340	27.10.2021 - 15:16 ich find die argumentation jetzt ned sooo abwegig, weil "victim" framed das ganze schon gewaltig.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2493	27.10.2021 - 15:31 Zitat aus einem Post von semteX ich find die argumentation jetzt ned sooo abwegig, weil "victim" framed das ganze schon gewaltig. Der betroffene hat ja schließlich nicht das Kapitol gestürmt, natürlicht ist es dann kein Opfer (in beiden Artikeln ist bei den toten Demonstranten von Opfern zu lesen). Hint: Auch wenn sich der getötete zuvor eines Verbrechens schuldig gemacht hat ist er im Fall der Schießerei dennoch das Opfer!
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	27.10.2021 - 15:36 Zitat aus einem Post von Jedimaster Gemunkelt wird das das ganze Wahlkampftaktik war ... zum einen konnt er eine TV-Konfrontation dadurch verhindern sofern ich mich noch daran erinnere, zum anderen konnte er es super nutzen um seinen Wählern zu sagen: Hey ja ich hatte Covid, war wie n leichter Schnupfen, hat mir absolut nichts angetan, alles ganz easy! kurz vor Amtsende hat er sich noch nen Shot geholt wurde berichtet
folex Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Vienna Posts: 146	27.10.2021 - 15:45 Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf Bist du narrisch, wenn der Richter das Wort "Opfer" für 2 Erschossene verbietet und man sie stattdessen als Verbrecher bezeichnen muss, ist es wohl mit unparteiisch auch nicht mehr ganz so.. (Soweit ich weiß wurden die Opfer nicht angezeigt oder wegen irgendwas schuldig gesprochen) In dem Artikel steht das die beiden Erschossenen als "Verbrecher" bezeichnet werden dürfen (nicht "müssen"), wenn die Verteidigung dies auch beweisen kann. Finde es jetzt nicht so falsch das man in einem Verfahren über Notwehr den Begriff "Opfer" nicht zulässt solange nicht zu 100% gerichtlich geklärt ist wer der Aggressor war und ob es sich tatsächlich um Notwehr handelt, da der Begriff auch Unschuld suggeriert. Für mich persönlich haben beide Seiten einen Vogel. Sowohl die Dorf-Anzünder als auch die Marschierer mit ihren Gewehren.

Donald Trump

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

sk/\r

11Fire01

Jedimaster

questionmarc

userohnenamen

sk/\r

nfin1te

InfiX

Hansmaulwurf

nexus_VI

Jedimaster

semteX

schizo

Medice

folex