Explosionen am Flughafen Brüssel

Zitat von crumb

wichtig: die opfer sind alles nicht muslime, also kuffars und damit legimitierte opfer.

Das stimmt einfach nicht, es wird sehr wohl in Kauf genommen das es Muslime trifft. Gerade in Brüssel am Flughafen nicht zu vermeiden.

Zitat von Hansmaulwurf

Das stimmt einfach nicht, es wird sehr wohl in Kauf genommen das es Muslime trifft. Gerade in Brüssel am Flughafen nicht zu vermeiden.

wortklauberrei. es ziehlt darauf ab. muslime die dabei sind gelten dann halt als kollateralschaden.

Zitat von Jack the ripper

Wenns in Europa keinen Islam mehr gäbe, wie sollen denn bei uns islamische Terroranschläge geschehen?

Euda, dei Hirn mecht i net einschalten müssn jedn tog

Geil, wie willst du denn eine Religion vertreiben?

Das hatten wir vor ca. 70 Jahren und möchte ich nicht mehr retour haben.
Ich hoffe doch, dass das die meisten so sehen.

die "abschottung vom islam" würde imho genau nüsse bringen. mehr angst als gescreente flüchtlinge macht mir die tatsache, dass die anscheinend ECHTE parallelgesellschaften haben in brüssel/frankreich.

wobei frankreich ja schon seit paris im ausnahmezustand ist. und das wird auch länger so bleiben mit der euro2016.

und belgien... iirc eine schiesserei bei den mollenbeek raids aber kaum ergebnisse, dann nach einer gefühlten ewigkeit die festnahme vom chef dieser hirnverbrannten truppe-> sofort ein anschlag.

da muss einiges schieflaufen... anfangs ein gefährliches gemisch aus sozialer ausgrenzung(kein job weil schlechte ausbildung und so keine perspektive) + keine integration + idiotie und sympathie mit den noch größeren (weil kulturell nahestehenderen) idioten.

und ein sicherheitsapparat der einfach überfordert ist mit der neuen lage. bin auf erste ermittlungsergebnisse gespannt.

und man braucht echt nichtmal mehr auf parteien warten die sofort solche ereignisse ausschlachten.

verdammte tragödie

Zitat von HUJILU

Geil, wie willst du denn eine Religion vertreiben?

Das hatten wir vor ca. 70 Jahren und möchte ich nicht mehr retour haben.
Ich hoffe doch, dass das die meisten so sehen.

Zunächst wärs mal ein guter Anfang niemanden mehr aus so rückständigen Gebieten reinzulassen und alle, denen bei Abschiebung nicht der unmittelbare Tod droht, bzw. alle, welche auffällig werden auch dann, abzuschieben.

Den verbliebenen Rest kann man vll integrieren (sonst -> baba) und sie soweit bringen, dass sie ein ähnliches Religionsverhältnis hätten wie "wir".

@ crumb
Du widersprichst dir selbst so oft, dass ich irgendwie den Faden verloren habe...

"Erdogan"
Wer hat diesen autoritären Herrscher mit Allmachtsfantasien zum offiziellen Vertreter des Islam gemacht? Ah richtig, niemand!
Was der sagt hat genauso viel Wert wie Postulate von Putin, Orban, Trump, Strache, etc.

Zitat von crumb

ich sehe das auch komplett anders wie du. der islam steckt definitiv im mittelalterfest und im gegensatz zum christentum, greift der islam viel mehr in die lebensweise ein. terror, frauenrechte, menschenrechte, scharia? kritisches denken, is? burka? wo sind die werte des islam? wir in europa durften schon oft genug auswüchse des islam erleben. wir sollten endlich mal damit aufhören uns mit schuldkomplexen zu überhäufen und nach vorne sehen und endlich rückrat haben. (das relativieren zu beenden wäre aus meiner sicht auch schon ein fortschritt.)

Was schreibst du für einen Topfen?!
Wo habe ich geschrieben, dass "der Islam" (wie andere schon anmerkten, gibt es "Den Islam" noch weniger, als es "Das Christentum" gibt) NICHT im Mittelalter fest steckt? Genau, nirgends. Und wenn wir die Röm. Katholische Kirche nicht im laufe der Jahre durch Gesetze in ihrem Einfluss beschränkt hätten, wäre es bei uns nicht anders. Schau dir mal an, was in Gesetzbüchern steht, und was die "offizielle" Kirche erlaubt. Da liegen Welten (oder an die 100 Jahre gesellschaftliche Entwicklung...) dazwischen.

Hätten wir die letzten Jahrzehnte eng mit den Staaten im mittleren Osten zusammen gearbeitet, anstatt direkt oder indirekt einen Krieg nach dem anderen und eine Revolution nach der anderen anzuzetteln, dann hätten sich die "islamischen Staaten" ganz anders entwickelt und wären von ihren Werten heute viel näher an jenen der "Westlichen Welt".

Menschen lassen sich Radikalisieren, wenn es ihnen Schlecht geht. Das ist auch in Europa gerade schön zu beobachten und Religion ist ein super Vehikel für Radikalisierung - zumindest solange die Religion ihren alten Einfluss nicht verloren hat. Auf der anderen Seite verliert Religion mit wachsendem Wohlstand und Bildung zunehmend an Bedeutung.

Wir haben in unserer Gier nach Geld (Erdöl!) dafür gesorgt, dass autoritäre Regime die Region Jahrzehntelang geprägt haben (und die Religion als Mittel zum Zweck benutzt haben), weil wir sie unterstützt haben als Gegenleistung für billige Rohstoffe.

Das hat absolut nichts mit Schuldkomplexen zu tun, das sind harte Fakten und Tatsachen!
Und was du mit Relativieren meinst ist mir sowieso vollkommen unklar!


Und nein, ich hab keine Universallösung für den aktuellen "Clusterf.ck" im nahen/mittleren Osten parat, und schon gar keine, die über Nacht funktioniert.

Alles dafür zu tun, dass es den Menschen dort weiterhin so dreckig wie möglich geht, während wir so tun als könnten wir unsere wirtschaftlichen und sozialen Probleme dadurch lösen indem wir wegschauen, ist nicht nur blauäugig naiv, es ist geradezu fahrlässig!


Jede Lösung die funktionieren soll, muss dafür sorgen, dass es den Menschen dort besser geht.

T-1 Woche bis "neues Überwachungsgsetz, Bundestrojaner, Safe-Harbor 2.0"