Römi
Hausmeister
|
ich würde für die mehrheit der Menschen sicher nicht die Hand ins Feuer legen und sagen dass sie sowas nicht tun. Gibt genug Beispiele in der Geschichte wo man sich fragt wie das passieren konnte usw...
|
CatEye
Meisterdieb
|
Genau. Niemand kann abschätzen, wie er in einer solchen Situation reagieren würde, so lange er nicht schon in so einer Situation war.
|
eXus
WTO-Gegner
|
Immer mehr drängt sich mir der Verdacht auf, dass die ganze WTC - Sache ( so unglaublich es auch klingt ) von der Regierung und der CIA angezettelt wurde, um einen Krieg zu "genehmigen".... das wäre ja nicht das erste mal -> Pearl Harbor. zum Thema folter: das ist KRIEG!
|
r4pt0R^-
Up in the Air
|
naja das sie teils von dem anschlag gewusst haben könnt ich mir auch vorstellen aber das sie ihn angezettelt haben würde mir jetzt bisschen krass hergeholt vorkommen sorry aber das kann ich mir im besten willen nicht vorstellen
|
eXus
WTO-Gegner
|
naja das sie teils von dem anschlag gewusst haben könnt ich mir auch vorstellen aber das sie ihn angezettelt haben würde mir jetzt bisschen krass hergeholt vorkommen sorry aber das kann ich mir im besten willen nicht vorstellen ja aber da gibts auch die ärgsten geschichten das zB. das WTC nie eine wirkliche versicherung hatte, oder das die flugzeuggesellschaft vorher alle aktien verkauft hat.
|
EddieRodriguez
*AUDIO-ENGINEER*
|
und die bomben in madrid, athen usw. haben die amis auch selbst detoniert... bitte... irgendwann übst selbst du rache. und wenn du mal in ein fußball-stadion schaust, wirst du genug leute finden die solche greueltaten am (kriegs)gegner verüben würden...
Bearbeitet von EddieRodriguez am 10.05.2004, 20:09
|
eXus
WTO-Gegner
|
und die bomben in madrid, athen usw. haben die amis auch selbst detoniert... da is aber um etwas anderes gegangen.
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
Oh nein im irak wird gefoltert und gemordet welche überaschung... full ack.
|
radio
Banned by Moderators
|
sowas gibt es nicht "."
edit: und ich verstehe die anführungszeichen durchaus richtig, aber ein krieg kann niemals auch nur ansatzweise "gerecht" sein. warum glaubst schreib ich die " schon mal was von "zwischen den zeilen lesen" gehört es geht darum, das die amis von gerechten krieg plappern und bösen diktatur stürzen wollen, der achso böse foltert usw...
|
ill
...
|
naja das sie teils von dem anschlag gewusst haben könnt ich mir auch vorstellen aber das sie ihn angezettelt haben würde mir jetzt bisschen krass hergeholt vorkommen sorry aber das kann ich mir im besten willen nicht vorstellen Ich will dir jetz wirklich nicht aufzählen was es da so gibt, aber ein paar punkte kann ich dir schon sagen: Die Feuerwehrleute, die reingegangen sind, haben mehrere Detonationen gehört, und dass ein Flieger öfters explodiert, glaub ich net eine baufirma hat gleich nach dem zusammensturz gewisse Teile entfernt.... aus dem explodierenden Flieger ist ein Pass eines Terroristen herausgefallen...jaja Weißt was ich mein ?
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
mah denk mal nach bevor du crap postest eine baufirma klar unter dem trümmerhaufen bombenteile oder so zu finden... rofl mehrere detonationen - durchaus möglich imho und woher hast das bitte mit dem pass? aber ned scho wieder 09/11 herauskramen ******* thema echt
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
mah denk mal nach bevor du crap postest
eine baufirma klar unter dem trümmerhaufen bombenteile oder so zu finden... rofl
mehrere detonationen - durchaus möglich imho
und woher hast das bitte mit dem pass?
aber ned scho wieder 09/11 herauskramen ******* thema echt Das mit dem Pass war in _allen_ Zeitungen. Der Schutt wurde wirklich auch _sofort_ verkauft, z.B. die Stahlteile sofort nach wwi Taiwan gebracht zum Einschmelzen, und das alles lt. angesehenen sites ohne große Überprüfung. Das mit den Aktienkursen etc. habe ich auch schon mehrmals gelesen (nicht auf wwi http://www.weltverschwörung.illuminaten.23 oder sowas ) Feuerwehrleute, mehrere Detonationen: auch in vielen Zeitungen gestanden Eine Spezialfirma hat gemeint besser hättens die Türme ned sprengen können wenns sie gemacht hätten usw. Insgesamt: die Verschwörungssites waren die halt die ersten, aber mittlerweile sind IMHO viele dubiose Sachen aufgetaucht ...
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
das der schutt _SOFORT_ verkauft wurde is wohl klar oder? x tausend tonnen stahl das wegtransportiert werden muss - warum also ned verkaufen hätt mas liegen lassen sollen? das mit aktienkursen ist in der pdf (wo alles irgendwie etwas so zusammengestöpselt wurde wies gebraucht wird) gestanden.. wtf is bitte so unrealistisch dabei paar explosionen zu hören wenn ein flugzeug in ein hochhaus kracht? bitte um irgendeine sinnvolle erklärung.. eine spezialfirma muhaha - das es dubiose sachen gibt bezweifle ich nicht aber das ganze ist ein hype geworden ned mehr und ned weniger und das thema suckt einfach.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
das der schutt _SOFORT_ verkauft wurde is wohl klar oder? x tausend tonnen stahl das wegtransportiert werden muss - warum also ned verkaufen hätt mas liegen lassen sollen?
das mit aktienkursen ist in der pdf (wo alles irgendwie etwas so zusammengestöpselt wurde wies gebraucht wird) gestanden..
wtf is bitte so unrealistisch dabei paar explosionen zu hören wenn ein flugzeug in ein hochhaus kracht? bitte um irgendeine sinnvolle erklärung..
eine spezialfirma muhaha
- das es dubiose sachen gibt bezweifle ich nicht aber das ganze ist ein hype geworden ned mehr und ned weniger und das thema suckt einfach. "Spezialfirma", ja die Firma die man immer bei diesen Dokus über Haussprengungen sieht, mir fällt der Name nicht ein. "Schutt": zumindestens untersuchen hätten sie ihn können, aber direkt aufs Schiff bringen, hmmm. Das mit dem Reisepass war aucht toll und stammt wie gesagt nicht von Verschwörungssites ... @"mehrere Explosionen": was soll explodieren? Das Flugzeug ist schon beim Aufprall in Flammen aufgegangen, und wenn da z.B. Kerosin im inneren ausgelaufen ist wäre das verbrannt, aber nicht mit Explosionsartigem Knall ... Und was sonst noch so an Explosivstoffen etc. in Büroräumen gelagert wird frage ich mich doch ...
|
ill
...
|
also, ich finde mehrere explosionen bei einer Detonation eines Flugzeuges mit einem Hochhaus höchst unwahrscheinlich
und denkt mal nach.... wenn ein flieger in ein hochhaus fliegt, welche chance hat man, dass es wirklich so perfekt in sich zusammenfällt... imho is das mit den geschmolzenen stahlträgern Blödsinn
übrigens: Sprengspezialisten haben oft genug gesagt, dass man millimetergenaue Sprengungen setzen muss, um ein Hochhaus so zu fall zu bringen
edit: am besten hör ich jetz einfach auf, darüber zu diskutieren, weil es genug ansichtssachen gibt... überhaupt passt irgendwie net ganz zum topic
Bearbeitet von ill am 10.05.2004, 22:59
|