freihandelsabkommen mit den us of a

könn'ma bald alle nach russland auswandern.....

man dürfte hoffen. aber DE und FR halten an TTIP fest....

erst in 20 jahren? aufstand wäre schon lange fällig. aber gegen die macht der großkonzerne und banken kann selbst ein ganzes land kaum was ausrichten.

Zitat

Die am 7. Jänner ins Internet gestellten englischsprachigen Verhandlungstexte wurden bis zum 8. April im Durchschnitt nur knapp 2300 Mal angeklickt.

Eigentlich ziemlich niedrig, wobei ja Österreich (und insbesondere Feyman als Bundeskanzler) ja eher eine europaweite Ausnahme darstelltet in Sachen TTIP Kritik.

Ist halt auch die Frage, wie sehr die EU Positionspapiere beworben werden (ich hab sie mir heut auch das erste mal aufgrund dieses Threads angeschaut). Wirklich was neues steht nicht darin. Die in Österreich vorhandene öffentliche Kritik trifft die Sache ziemlich auf den Punkt. Davon abgesehen sind eben nur die EU Positionen einsichtbar, der tatsächliche Verhandlungsinhalt könnte diesen ja durchaus abweichen.

"Lustig" finde ich ja auch die auf der Seite beschriebenen Mythen:

Zitat

Myth: “TTIP would allow powerful US firms to sue governments at will.”
Fact: "An investor can ask a panel of independent international arbitrators to judge if a government has treated them unfairly. If the tribunal decides the government has, it can make it pay compensation. But it can’t make it change or scrap a law.

Ehm, ist das nicht genau die Kritik daran, dass Staaten Ausgleichszahlungen leisten müssen?

Weiters:

Zitat

M: “TTIP will lower food safety standards in Europe.”
F: "TTIP will fully uphold food safety standards and the way the EU sets them.

Bestimmen dürfen wir die Gesetze eh, es jedoch dürfen dann Ausgleichszahlungen eingeklagt werden?

Das TTIP hier zurecht (und auch mit Beispielen) kritisiert wird is eh schön.
Im Presseartikel gehts halt darum, dass die EU Seite so wenig Zulauf hat. Ich wollt halt nur paar Punkte aufzeigen, warum das vielleicht so sein könnte (eben, weils nicht wirklich auf die Kritik eingeht, bzw. versucht sich daran vorbeizuschummeln).

edit: weil ich grad gesehn hab, dass es hier noch nicht erwähnt wurde:
Heute ab 14:00 startet in Wien vor dem Museumsquartier eine Demo gegen TTIP. Leider geht sichs bei mir nicht aus, dass ich vorbeischau.

Zitat von Burschi1620

stimmt schon. Das is aber wie in dem Video das ich oben gepostet hab: Es könnte sein ,dass diese Zahlungen so hoch werden würden, dass die Länder absehen solche Gesetze zu beschließen weil die Zahlungen für das Land nicht verkraftbar werden würden.

Nachdems anscheinend immer noch nicht rübergekommen ist:
Den Post hab ich nicht verfasst, weil die Information für mich an sich neu war, sondern weil ichs etwas abstrus finde, dass die EU dies als Argumentation für TTIP verkauft und damit einen Mythos entkräften will, bzw. in weiterer Folge Verwunderung aufkommt, DASS sich niemand die Seite ansieht.

Zitat von whitegrey

Wie war das nochmal mit "wir hoffen bzw. glauben, dass sich die USA ein Beispiel an den strengen (Lebensmittel)Vorschriften nimmt und auch ihrerseits Anpassungen im positiven Sinne vornimmt - nach EU-Vorbild sozusagen - und im Endeffekt BEIDE Seiten davon profitieren werden"

Dazu würde es zweifelsfrei kommen: für Großunternehmer beider Seiten.